Clips vidéo en relation avec la fortification suisse (partie 3)

Les liens barrés ne sont plus valides. Ils figurent ici à titre d’information.

Clips vidéo de TSI

https://www.rsi.ch/play/tv/video-pei-rsi/video/fortini-della-fame-il-quotidiano-21-09-2003?id=11072364 Fortini della fame, il Quotidiano, 21.09.2003

http://real.rsi.ch/tv/vod_2008/TSI1/storie/villa_bunker_lw.rm Storie 21.12.2008 – Case particolari  Villa Rose

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/ilquotidiano?po=4454df4c-0b19-47a5-9acb-f90f7962ce69&pos=4454df4c-0b19-47a5-9acb-f90f7962ce69&date=27.10.2007&stream=low#tabEdition Storie segrete Centibunker

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/ilquotidiano?po=b051038a-b175-4db6-af26-bf7817e6a955&date=03.11.2007#tabEdition Fortini turistici Camorino

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/ilquotidiano?po=5f0cd276-dc1f-4883-9bc8-949d001341e4&date=14.05.2007#tabEdition Rinasce Forte Mondascia

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/telegiornale.html.html?po=10b0a4cc-32dd-4a74-a690-99225da308c1&date=30.07.2007#tabEdition Invisibile e invalicabile Chételat

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/telegiornale?po=b712d64e-2458-4131-a843-a06c8446b335&pos=95b68ba6-ee72-4e60-aef4-974dd52ffb26&date=22.10.2010&stream=low#tabEdition Telegiornale – 22.10.2010 Servizio: Smantellamento in vista

http://la1.rsi.ch/home/networks/la1/telegiornale?po=b8efb6ae-b04e-4175-a4f2-e4ba0241e34c&pos=aaa6f86a-d669-4326-a4c7-36b09322752e&date=04.06.2011&stream=low#tabEdition Telegiornale – 04.06.2011: Servizio: Alla salvaguardia dei fortini

http://www5.rsi.ch/home/networks/la1/cultura/Cult-TV/2011/03/14/cult-20-mar.html?selectedVideo=2#Video Cult tv 22 Tango, bunker e cottages Bunker in salsa rosa Cult tv, 20.03.2011 – di Claudia Quadri

https://www.rsi.ch/la1/programmi/cultura/sottosopra/Sottosopra—puntata-2.4-244035.html Sasso da Pigna et San Carlo à partir de 5’20’’

https://www.rsi.ch/play/tv/svizzera-e-dintorni-in-cammino-sulla-via-idra/video/forte-3945?id=2199269 Forte 39/45 Svizzera e dintorni, 10.03.2011 – Questa sera, vi proponiamo un altro viaggio nella Svizzera sotterranea. Una Svizzera nascosta, affascinante e misteriosa, che negli ultimi anni ha però aperto le sue porte ai visitatori. Gianni Padlina ci aveva già fatto visitare il lago di San Léonard, in Vallese, le miniere di rame di Zinal, quelle di asfalto del Giura, da dove era stata estratta la materia prima per asfaltare le strade di New York, o ancora la grotta delle fate o il mulino sotterraneo costruito del 1600 vicino a Le Locle. Oggi andiamo a Vallorbe, sul confine con la Francia, dove il forte di Pré-Gioud, costruito all’inizio della seconda guerra mondiale, è stato trasformato in museo. È anche l’occasione, con questa visita guidata, di ricordare e riflettere su una pagina della nostra storia. Cette émission est une vraie perle sur le fort de Pré-Giroud !

https://tp.srgssr.ch/p/rsi/portal-detail?urn=urn:rsi:video:2198747&autoplay=true&hideendscreen=1 I soldati con il pennello lunedì 02/01/12 01:00 I soldati con il pennell: émission de la TSI sur les peintures artistiques des soldats pendant la 2ème guerre avec notamment une séquence sur les fresques du poste de commandement souterrain de Selgis à la minute 16’50

https://www.rsi.ch/play/tv/telegiornale/video/telegiornale-11-06-13?id=2328418&startTime=1392 Fort de Chillon

https://www.rsi.ch/play/tv/popupvideoplayer?id=2385649 Quotidiano del 12.09.2014 Passeggiate urbane militari

https://www.rsi.ch/play/tv/popupvideoplayer?id=2520481 Quotidiano del 25.09.2014 ForTi

https://www.rsi.ch/play/tv/popupvideoplayer?id=2636296 Quotidiano del 03.10.2014 Centenario Grande Guerra, le fortificazioni

https://www.rsi.ch/play/tv/video-no-dip-rsi/video/quotidiano-del-19-06-2014-riapre-sasso-da-pigna?id=2117792 Quotidiano del 19.06.2014: Riapre Sasso da Pigna

https://www.rsi.ch/play/tv/popupvideoplayer?id=5662897 Quotidiano del 28.06.2015 I segreti delle fortificazioni (Sasso San Gottardo)

https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/il-quotidiano/Il-Quotidiano-6211237.html Il Quotidiano Edizione del 24.10.2015 Porte aperte al fortino di Iragna

https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/telegiornale/Telegiornale-6707746.html?segmentID=6778592 Telegiornale del 25.01.2016 Bunker in vendita

https://www.rsi.ch/play/tv/superalbum/video/la-leggenda-del-gottardo-?id=7270541 Superalbum LA 2, 14.05.2016 La leggenda del Gottardo (la défense du Gothard à partir de 36’15’’)

https://www.rsi.ch/play/tv/il-quotidiano/video/i-fortini-della-linea-lona?id=7468277 Il Quotidiano: 11.06.2016: I fortini della linea Lona

https://www.rsi.ch/play/tv/in-viaggio-sul-san-gottardo/video/inizia-lavventura-in-treno-a-vapore?id=7740965 Inizia l’avventura in treno a vapore (les secrets du Gothard)

https://www.rsi.ch/play/tv/video-tvsvizzera-it-rsi/video/val-bedretto-forti-presenta-il-percorso-san-giacomo?id=7811327 Il Quotidiano: 30.07.2016:Val Bedretto, ForTI presenta il percorso « San Giacomo » (ouvrages historiques au val Bedretto)

https://www.rsi.ch/play/tv/il-quotidiano/video/turismo-in-prima-linea?urn=urn:rsi:video:9018559 Il Quotidiano: 21.04.2017: Turismo in prima linea (Mondascia – Airolo)

https://www.rsi.ch/play/tv/nouvo/video/bunker-svizzeri?id=9183202 Nouvo, 31.05.2017, Ore 07:00 Bunker svizzeri

P 26 https://www.rsi.ch/news/svizzera/P26-integrata-nello-Stato-10690739.html  TG 20 di domenica 16.07.2018
https://www.rsi.ch/news/ticino-e-grigioni-e-insubria/Bertoli-si-smarca-sulla-P-26-11192937.html Il Quotidiano di domenica 09.12.2018

https://www.rsi.ch/play/tv/telegiornale/video/data-bunker-di-massima-sicurezza?id=11676755 Telegiornale, 20.04.2019, Ore 20:00 Data-bunker di massima sicurezza (Saanen)

https://www.rsi.ch/play/tv/video-rsi-ch-rsi/video/apre-i-battenti-il-museo-del-forte-mondascia?id=11795972 Video rsi.ch RSI, 23.05.2019, Ore 14:00 Apre i battenti il Museo del Forte Mondascia

https://www.rsi.ch/play/tv/memory/video/i-sentieri-della-lona?urn=urn:rsi:video:13579180 LONA

https://www.rsi.ch/play/tv/storie/video/storie?urn=urn:rsi:video:13759567émission comprenant plusieurs séquences sur les fortifications de la LONA et du San Giacomo dont voici les liens correspondant au début de chacune des séquences: https://rsi.ch/play/tv/redirect/detail/13759567?startTime=618
https://rsi.ch/play/tv/redirect/detail/13759567?startTime=1442
https://rsi.ch/play/tv/redirect/detail/13759567?startTime=3379

https://www.rsi.ch/play/tv/il-quotidiano/video/il-quotidiano?urn=urn:rsi:video:13938358 Il Quotidiano 27.03.2021, luce sul fortino. (Fortin de Castel San Pietro)

Clips vidéo de RTR

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/touristische-nutzung-der-via-mala?id=cecb1815-51e7-4ea5-b5a0-00f3cb977340  Telesguard, 23-03-1998

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/schutz-militaerischer-objekte?id=8f7ad076-16f7-4960-a9a0-f2cda7da4fd1 Telesguard, 15-01-1999

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/festung-crestawald?id=0f863a13-739e-4f76-a60a-8554d715749c  Telesguard, 29-09-2000

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/militaerfestung-trin?id=1fa84bed-81fb-43c4-90a8-b56169b163de  Telesguard, 05-10-2004

https://www.rtr.ch/play/tv/cuntrasts/video/haeuser-mit-zwei-gesichtern?urn=urn:rtr:video:85eb3d1e-4ca5-483a-b630-7164be016fe8 19.06.2005 Häuser mit zwei Gesichtern (Flüela, Ova Spin, Susch, Laret, Sufers). Disponible aussi sous ce titre:https://www.rtr.ch/play/tv/rtr/video/bunkers-camufladas-sco-chasas?urn=urn:rtr:video:3c2894fb-9ad0-42d7-b907-459265e7b1e5  19.06.2005 Bunkers camufladas sco chasas

https://rtr.ch/play/tv/redirect/detail/200757fa-9afd-47cc-a637-604d126e084e?startTime=212 08.05.2008 Novitads, im Engadin soll ein Festungs-Museum entstehen und alte Bunker erhalten werden (Lavin).

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/armeeeinsatz-am-wef?urn=urn:rtr:video:0ca7f0b7-37b8-463c-bbcd-17c8c9cb60e6  27.01.2009 Armeeeinsatz am WEF (Kastels).

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/telesguard-vom-05-01-2011?id=e45df7ca-d81a-4550-8b7e-1f6864eb811e&startTime=293.046 05.01.2011 Festung Stalusa wird Museum, clip vidéo sur le fortin sous roche pour 2 lance-mines 8,1cm de Stalusa, voir aussi: https://www.youtube.com/watch?v=zARcq_P9alM

Cuntrasts, 01-05-2011, 17.30 Svizra Rumantscha vom 01.05.2011, formidable émission sur le thème: Les Grisons souterrains https://www.rtr.ch/play/tv/cuntrasts/video/svizra-rumantscha-vom-01-05-2011?id=fbb0cdcd-b1b1-483a-bd1b-55ed9f386cdc

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/reduit-abbau?urn=urn:rtr:video:aeda96e0-1d30-4243-8b6e-0c73f7becee4  23.06.2011 Réduit-Abbau (Bison derniers tirs)

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/asylzentrum-lukmanierpass?urn=urn:rtr:video:e35b866b-e653-4c9e-aee5-1e8d8954c74e 21.06.2012 Asylzentrum Lukmanierpass (cantonnement de montagne).

https://rtr.ch/play/tv/redirect/detail/c3e440c0-2209-41ec-8845-87aaac230776?startTime=216  15.01.2013 Novitads, Baubewilligung für Seilbahn auf Piz Scopi

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/seilbahn-piz-scopi?urn=urn:rtr:video:8d3f3ba2-ec30-425e-98fb-82fe05e7d8f7 23.08.2013 Seilbahn Piz Scopi

https://www.rtr.ch/novitads/grischun/surselva/ulteriura-fortezza-accessibla-a-la-publicitad Fortezza Stalusa avra refugi Madernal Davos 3:01 min, Telesguard dals 30.4.2015 https://www.rtr.ch/play/tv/rtr/video/paulin-gienal-guarda-schil-chanun-en-la-fortezza-madernal-davos-funcziuna?id=91910333-1e01-4313-9e4d-a068715c4f13#t=14

https://www.rtr.ch/play/tv/actualitad-video/video/ultims-viadis-per-las-pendicularas-sin-il-scopi?urn=urn:rtr:video:6e8482d8-1a21-4f3b-a208-d62c477a8bc3&startTime=1 16.08.2015 Ultims viadis per las pendicularas sin il Scopi (ancien téléphérique Scopi). Aussi disponible avec ce lien : https://www.rtr.ch/novitads/grischun/surselva/pendicularas-sin-il-scopi-van-en-pensiun

https://www.rtr.ch/play/tv/rtr/video/ir-cun-velo-en-halla-a-rueun-?urn=urn:rtr:video:234bc654-e049-4b69-b46e-eea13df475a3&startTime=0 25.11.2015 Rueun pump track installé dans une ancienne chambre à munitions… Voir aussi ici :https://www.rtr.ch/novitads/grischun/surselva/ir-cun-velo-era-igl-enviern

https://www.rtr.ch/play/tv/rtr/video/tura-tras-la-fortezza-sur-via?id=07b9068a-37e7-40e0-a2de-3772204ed90b#t=9.017019 25.06.2016: Tura tras la fortezza «Sur via» Madernal

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/a-muster-vegn-ina-nova-fortezza-restaurada-?id=d1a69353-3df6-478b-a8ce-a82daeef3eb6 Telesguard, 27-06-2016, A Mustér vegn ina nova fortezza restaurada

https://www.rtr.ch/play/tv/nouvo-rtr/video/la-fortezza-secreta-da-crestawald-underground-switzerland?urn=urn:rtr:video:8cd63389-7078-41f6-9569-ed60842e0a41 Nouvo, 14.01.2018, Crestawald

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/center-da-datas-en-lospital-militar—concurrenza-da-projects-a-lex18?id=2d811328-d67f-48cd-a4fa-1bc9935d6e45  Telesguard, 26-10-2018

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/midada-dal-bunker-ad-alvagni-tar-in-museum?urn=urn:rtr:video:8410ac84-ac54-4497-9a82-56929d3b5d76 15.05.2019 Midada dal bunker ad Alvagni tar in museum (Alvaneu). Voir aussi ici: https://www.rtr.ch/novitads/grischun/grischun-central/il-bunker-secret-daventa-museum

https://www.rtr.ch/play/tv/telesguard/video/la-fortezza-maloegia—fin-avant-curt-era-ella-anc-secreta?id=36373d2b-df00-44ab-bc8c-82028bd1ed27 RTR Telesguard 25.08.2020 La Fortezza Malögia – fin avant curt era ella anc secreta. Maloya, avec la 1ère ouverture publique d’un monobloc lance-mines 12cm !
https://www.rtr.ch/play/tv/rtr-social/video/las-fortezzas-perdan-lur-camuflagi?id=d4ba2427-5da9-4f5b-aa1b-75d52a6aeffa RTR Social 25.08.2020 Las fortezzas perdan lur camuflagi

Clips divers

grâce aux archives on retrouve quelques reportages de Canal 9 sur nos ouvrages:

https://memovs.recapp.ch/archiveSearch/#!/video/f0047E000703/2 Savatan 19.02.1992 (archive de la caserne V au début du sujet)

https://memovs.recapp.ch/share/f0047E001545/15 Opération fort ouvert (Champex) 30.08.1999

https://memovs.recapp.ch/archiveSearch/#!/video/f0047E002049/1/1315 Emission Préface avec Jean Troillet, Jacques Darbellay et Bernard Dubuis (La Forteresse Abandonnée) 14.12.2001

https://memovs.recapp.ch/archiveSearch/#!/video/f0047E002089/5 Le fort de Champex 18.01.2002

https://memovs.recapp.ch/share/f0047E002124/1 Regard, la forteresse de Savatan 12.02.2002

https://memovs.recapp.ch/share/f0047E002179/5 Saint-Maurice ouvre ses forteresses 18.03.2002

https://memovs.recapp.ch/archiveSearch/#!/video/f0047E002436/6 Bâtiments miliaires conservés ; interview (Maurice Lovisa) 26.11.2002

https://memovs.recapp.ch/archiveSearch/#!/video/f0047E002585/7 Le fort d’Evionnaz réaménagé : interview Jean-Christophe Moret 11.06.2003

https://canal9.ch/visite-du-fort-anti-char-devionnaz-construit-en-1941-42-pour-tenir-tete-aux-troupes-dhitler-et-de-mussolini/ Évionnaz

http://www.canal9.ch/television-valaisanne/emissions/faut-que-ca-tourne/15-06-2006/marius-robyr.html une séquence (au milieu de l’émission) sur Savatan et Dailly

https://www.youtube.com/watch?v=n99BGZsJUOg vidéo du fort d’artillerie de Faulensee

https://www.youtube.com/watch?v=neDvL53yMsw AW Faulensee aktuell tele thun

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/militaerische-verteidigungsanlagen-bei-baern-ungerirdisch-133280908  Faulensee

https://www.youtube.com/watch?v=dBjqykkAYho Faulensee, magnifique présentation !

http://www.canal9.ch/television-valaisanne/emissions/journal/07-04-2008/le-journal.html Alpyfort Dailly

http://www.canal9.ch/television-valaisanne/emissions/journal/28-03-2014/le-journal.html Dailly à partir de 6’57 » ouverture au public du fort de Dailly

https://www.youtube.com/watch?v=RKevN8__keA Lavey-Morcles: la forteresse de Dailly ouverte au public, Canal 9; la pente du funiculaire est bien de 102% !

http://www.dailymotion.com/video/xbnxy7_deyfense-dentrer-larmeye-suisse-et_news Défense d’entrer – L’armée suisse et ses forts secrets

https://www.youtube.com/watch?v=gTONrOek2hE&NR=1 Défilé et Château de St-Maurice, on aperçoit le minage des tunnels de l’autoroute sous la croix…et l’entrée de l’ancien magasin pour les explosifs des minages du défilé

https://www.youtube.com/watch?v=akwiQe8HRm4 Fortifications de Saint-Maurice, CH – VD/VS

https://www.youtube.com/watch?v=bVBEXnPOPUQ Tir au lance-mines bitube 1ère partie

https://www.youtube.com/watch?v=lOHPr7Cge94 Tir au lance-mines bitube 2 ème partie

https://www.youtube.com/watch?v=w1M22pZEr98 Tir au lance-mines bitube 3ème partie

https://www.dailymotion.com/video/xqt85_lance-mine_news tir au lance-mines et Bison de forteresse

https://www.dailymotion.com/video/x168fi_bison-de-forteresse_shortfilms tir des canons de forteresse Bison

https://www.youtube.com/watch?v=AVvk0pao30E tir des canons de forteresse Bison (avec le son)

http://www.canal9.ch/television-valaisanne/emissions/journal/01-06-2010/l-actu.html émission de Canal 9 avec le dernier reportage consacré au fort de Naters

https://www.youtube.com/watch?v=zARcq_P9alM fantastique vidéo sur le fortin sous roche pour 2 lance-mines 8,1cm de Stalusa

https://www.youtube.com/watch?v=d4wc5W6FHM0 Hauenstein

https://www.youtube.com/watch?v=G-5f0Nt_qoU Magletsch

https://www.youtube.com/watch?v=64QyHFkzpAU sortie du fort Magletsch au moyen de karts improvisés réalisés avec 2 supports à roulettes pour le transport de l’équipement personnel…

https://www.youtube.com/watch?v=5oqPq4yVdhs sortie du fort Kastels en chariot

https://www.prosieben.ch/tv/galileo/videos/geheime-daten-bunker-clip cette émission est consacrée à Swiss Fort Knox à Saanen

https://latele.ch/emissions/cest-lete-a-la-tele/c-est-l-ete-a-la-tele-du-14-07-11-le-lac-de-morat?s=3 C’est l’été à la télé du 14.07.11 – Les lacs Histoire – 14/07/11 Visite des fortifications de la première guerre mondiale sur le Mont-Vully

https://www.lemanbleu.ch/fr/Emissions/58370-Le-Journal-03-12-2010.html Genève La Treille, abri défense aérienne passive (DAP) à partie de 7’12 »

https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/4866/cetait-secret-defense-mais-aujourdhui-cest-public Vorbourg
https://youtu.be/V-HcQ-Odn7Q
https://youtu.be/VLop-JH-hwA

https://www.youtube.com/watch?v=S1f8WFWUgho Fort de Dailly: caserne 3, le parcours depuis l’entrée de la caserne 3 jusqu’au fond de la galerie principale

Dailly: https://youtu.be/5Cve_-MKhJ8?t=605

Dailly suite: https://www.youtube.com/watch?v=43lVk9uTUVs

https://youtu.be/QznOmq1-Tns Nouveau concept de visite à Dailly-Planaux

https://youtu.be/Uw7dvJ2sMMg canal de la Linth

https://youtu.be/J5cPBvT0egQ Abri DAP Direction Générale des CFF Berne

https://youtu.be/CKFkgUy0Uis Bözberger Bunkertage 2012

https://youtu.be/xZOuiitspYo 1914 – 2014 Fortifikation Hauenstein

https://youtu.be/5BSVbk6JQSU Besichtigung der ehemaligen permanenten Waffenstellung beim Bürkliplatz (Bunker Quaibrücke)

https://youtu.be/mXWUCmeUF9o Wehrhafte Schweiz / La Suisse vigilante / La Svizzera vigilante: ce film d’archive de 1964 ne concerne pas les fortifications, cependant il est le témoin de l’époque ou la suisse avait une armée digne de ce nom… n’oubliez pas de le visionner au format plein écran après avoir lancer la vidéo en cliquant sur «afficher».

https://youtu.be/1T5GtxDA7Oc tunnel mystérieux et avec un supplément qui lui peut être visionné en qualité HD 1080i: https://youtu.be/-0GzpaNVzn4?list=UU7UbyV8mkrV3_tHSIZ8ld7Q

https://archives.memovs.ch/?uri=cT1hc21lbSZkb2M9dG91dCZwZXJpb2RlPXRvdXRlJmF2bkZvbmRzPXRvdXQmbWF0PXRvdXRlJmRlYnV0PTAmbGltaXRlPW5vbg
Films d’archives des fortifications de St-Maurice. Remarques concernant le film n°5 Fort Dailly: armes de forteresse. 1995: quelques erreurs se sont glissées dans ce film; au montage la pellicule de la séquence de tir en noir et blanc avec les canons à éclipses de 12cm a été tournée à l’envers et donc dans la réalité ces canons sont orientés à gauche et non à droite. Concernant la tourelle de 10,5 cm sa portée maximale est de 21 km. Pour la tourelle de 15 cm il y a une inversion entre la cadence de tir et la portée maximale, donc il faut lire 22 coups/minute et 24 km. Dommage que lors du tir de cette tourelle automatique on a du utiliser des douilles de manipulation, de ce fait on ne voit jamais après le départ du coup que la douille est replacée à droite sur la chaîne d’alimentation entre deux cartouches montantes. Pour terminer avec le générique, le deuxième électricien s’appelle Martial Vuadens. Ces détails n’enlèvent rien à la valeur historique de cet excellent film d’archive dont le réalisateur Denis Rabaglia était canonnier à la tourelle automatique T2 visible dans ce film.

https://youtu.be/zwtZ9gkG7Lk visite du site fortifiée de Grynau

https://youtu.be/MyKp5m86_X4 Magnifique film sur le Réduit National même si la plupart des images d’archives sont connues. À noter que la séquence de 12’54 à 13’06 tirée du film « Fort Dailly armes de forteresse » est inversée par rapport à la séquence du film original; c’est à dire que dans la réalité les canons étaient pointés vers la gauche et non vers la droite. À noter aussi à la minute 13’25 qu’il s’agit de l’artillerie de forteresse de 105mm et non 120mm dont la dotation en munition est exagérée dans le commentaire.

https://notrehistoire.ch/entries/KgQYAdQWwvz fortifications Dufour à St-Maurice (remarque: le pont de pierre de St-Maurice date du 12ème siècle et la construction du fort de Cindey a débuté en 1940)

https://notrehistoire.ch/entries/bl3Wx2JB9mK excellent historique des fortifications

https://notrehistoire.ch/entries/P3p8DqRW5Am64/ visite du fort de Cindey (remarque: il n’y a que 6 canons de 10,5cm antichar (4 au fort de Tschingel et 2 dans celui de Cindey; si les dents de dragon sont bien reliées dans le sol, les blocs de toblerone comme ceux de St-Maurice ne le sont pas, le fonctionnement de l’obus à charge creuse n’est pas à retenir…)

https://www.telem1.ch/aktuell/hinter-den-panzer-tueren-im-militaerbunker-133368993 Oensingen

https://www.prosieben.ch/tv/galileo/videos/2015340-leckere-raclette-rezepte-fuer-die-festtage-clip à partir de 7’50 puis 8’52 ancien dépôt souterrain ayant servi aussi au stockage des fusées de DCA Blodhound de réserve

https://www.youtube.com/channel/UCXk4zJW4mC8LuSncUQaSArg/videos diverses vidéos de fortifications suisses

https://youtu.be/JJbAi7GAriA PC de l’Oberland Bernois

https://youtu.be/iHTN_vn-pPY Knollhausen

https://youtu.be/dboTOLm5ZzU Kreuzlingen

https://bodenseetv.ch/kfs-05-06-04-2018-festungs-guertel-kreuzlingen-autismus/ interview et film, film à partir de 7’45’’
https://bodenseetv.ch/kfs-05-06-08-2021/ interview et film, film à partir de 19’52’’

https://youtu.be/vUpJTlQvbhs divers

https://youtu.be/CYf_K2IbS00 K 20

https://youtu.be/fY5GU7GX_z0 Gotthard

https://youtu.be/4ivbcgcXJeU Visite du quartier général de l’armée secrète Suisse à Gstaad (7 .12. 1990)

https://youtu.be/9R5SqcKkbYE Buochs

https://youtu.be/p87DmQUPaMk A room without a view, second life for Swiss army bunkers

https://youtu.be/vUpJTlQvbhs Hook, Line & Bunker – Switzerland

Vidéos de Technolirik:

La Claustra

Festung San Carlo. 10,5 cm – Panzerturm

Festung San Carlo. 10,5 cm – Panzerturm

Fort Hospiz

Fort Hospiz – Blockhaus

Sasso San Gottardo – 15 cm Canone

Sasso San Gottardo – 15 cm Canone Video 2

Sasso San Gottardo – 15 cm Canone Video 3

Sasso San Gottardo – Kaserne

Sasso San Gottardo – Aufzug 1

Sasso San Gottardo – Aufzug 2

Sasso San Gottardo: Themenwelten

Sasso San Gottardo: Themenwelten 2

Sasso San Gottardo – Video 1

Sasso San Gottardo – MG Stand 1

Sasso San Gottardo – MG Stand 2

Festung Crestawald 1

Festung Crestawald 3

Festung Crestawald 4

Festung Crestawald 5

Festung Crestawald 6

Festung Crestawald 7

Festung Crestawald 8

Festung Crestawald 9

Festung Crestawald 10

Festung Crestawald 11

Festung Crestawald 12

Festung Crestawald – Kasernenbereich 1

Festung Crestawald – Kasernenbereich 2

Festung Furggels

Festung Fürigen. Teil 1

Festung Fürigen. Teil 2

Festung Fürigen. Teil 3

Festung Fürigen. Teil 4

Festung Fürigen. Teil 5

Festung Fürigen. Teil 6

Festung Fürigen. Teil 7

Festung Fürigen. Teil 8

https://ch.galileo.tv/video/bunker-koennen-wir-so-den-weltuntergang-ueberleben/ Krattigen à partir de 5’40’’

https://latele.ch/emissions/cest-lete-a-la-tele/c-est-l-ete-a-la-tele-du-30-07-10-jura-vaudois?s=4 Visite du Fort de Pré-Giroud, un témoin de la Seconde Guerre mondiale à Vallorbe.

https://latele.ch/emissions/cest-lete-a-la-tele/c-est-l-ete-a-la-tele-du-02-08-2016 C’est l’été à la Télé vous emmène au Fort de Vallorbe PATRIMOINE – 02/08/16

https://www.youtube.com/watch?v=ZzllU77k7xI Bunker Open Day 20 August 2016

https://www.youtube.com/watch?v=as5T2NNDx7o Swizterland aims to become world’s ‘digital safe’

https://www.swissinfo.ch/eng/cloud-storage_keeping-data-safe-in-a-mountain-/42424898 Keeping data safe in a mountain

https://www.youtube.com/watch?v=jS8EsorAhEE Going Global _ Transformation of swiss bunkers

https://youtu.be/JTXBFyB1WDQ Cindey

https://www.youtube.com/watch?v=QcpIgrfI4Tw Heldsberg
https://www.youtube.com/watch?v=G1zI25zZuII
https://www.youtube.com/watch?v=o2daK562JCY
https://www.youtube.com/watch?v=DjqKVe3nJKo
https://www.youtube.com/watch?v=jA7qDspx_QY

https://www.youtube.com/watch?v=XxRpZRUQF-8 Reuenthal
https://www.youtube.com/watch?v=RwF-Z6Y_R-4
https://www.youtube.com/watch?v=0Hmg00_ohTU

L’association de Reuenthal n’a pas fini de nous étonner: https://www.telem1.ch/aktuell/bunker-in-ruefenach-zum-schnaeppchenpreis-133296505#video=1_h8fejdbm

https://www.telem1.ch/aktuell/ruefenach-zu-besuch-im-geheimbunker-135612749

https://youtu.be/XMKy8tJqYxc Schafschimberg

https://youtu.be/O8Rc7Fhn7w0 Les Oeillons

https://www.youtube.com/watch?v=6XRrGozjLl4&feature=youtu.be Festung-Oberland

Fort de Litroz et le réduit national
Vie dans le Fort de Litroz
Simulation d’attaque du fort

https://www.youtube.com/watch?v=33l9hcbhAGo Collombey

https://youtu.be/Gno0-FRj5kY nouveau Datacenter dans l’ancien hôpital militaire de Nottwil

https://youtu.be/edYwMEOam-E « A8012 » produced by Goodfellas Motion Pictures

https://www.youtube.com/watch?v=moee-uBBjQc
https://www.youtube.com/watch?v=36kiwHP8nsI
https://www.youtube.com/watch?v=m_zMRw0gbkQ
https://www.youtube.com/watch?v=egT3VGu14Ok

https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/unter-dem-spital-baden-in-diesem-bunker-leben-bald-200-fluechtlinge-id4085630.html Baden hôpital de secours http://players.brightcove.net/4772533039001/B1urHijx_default/index.html?videoId=5240930675001 pour copier avec Real Player par exemple

https://www.youtube.com/channel/UCRU8RyAaNXZzcdUX-qE0_dw Trin

https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/startup_news/Bitcoin-Investoren-vertrauen-auf-Schweizer-Bunker-article20302829.html K 7
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Schweizer-Armeebunker-sichert-Kryptowaehrungen-article20294198.html
https://www.srf.ch/sendungen/kassensturz-espresso/die-sichere-datenwolke-cloud-anbieter-im-test

https://www.bote.ch/nachrichten/schwyz/schwyz_bdu/spannender-einblick-in-den-bunker;art146989,1026739 Selgis

https://www.tele1.ch/zentralschweiz/nidwalden/wie-erlebten-schweizer-soldaten-den-zweiten-weltkrieg-136611915 Fürigen, le musée est modernisé…

https://www.telezueri.ch/zueriserie/haend-sie-gwuesst-teil-2-das-unterirdische-hochhaus-136293341 K 85

https://www.youtube.com/watch?v=WVM9BeMDCFY divers
https://www.youtube.com/watch?v=3frpZtQhINU
https://www.youtube.com/watch?v=ziKZ1CzrjPw
https://www.youtube.com/watch?v=m4bW3Sfal8c
https://www.youtube.com/watch?v=y8nSVqLeNdM
https://www.youtube.com/watch?v=iB8EkgvW6o4
https://www.youtube.com/watch?v=YOePFMpygqc
https://youtu.be/R1tX-7PifKM?t=23m34s

https://www.canalalpha.ch/emissions/minimag/minimag-que-nous-cachent-les-bunkers-militaires-de-larc-jurassien/ les bunkers de l’Arc Jurassien

https://www.youtube.com/watch?v=o3ZRKN1jA8U A 6330 Nussloch

https://www.youtube.com/watch?v=uyPNMQBwdv0   Fürigen
https://www.youtube.com/watch?v=DNMESKavBBQ

https://www.youtube.com/watch?v=udFSXpUTsOE  Fischbalmen

Série de téléreportages sur les Grisons: https://www.suedostschweiz.ch/aus-dem-leben/2018-08-11/so-ruestete-sich-graubuenden-fuer-den-krieg

Nos fortifications intéressent aussi les étrangers: https://www.youtube.com/watch?v=sWPWQI0IY48

https://www.youtube.com/watch?v=FgervK1c_3U dépôt de munitions dans le Jura
https://www.youtube.com/watch?v=EcN_yi9Rs0o

https://www.youtube.com/watch?v=o-ZS9FFmiok les fortins du Vorbourg
https://www.youtube.com/watch?v=2g203EJftDQ
https://www.youtube.com/watch?v=ksJMje-JFLo

Villa Arbenz: https://youtu.be/VGmD9yqvW3U

Quaibrücke Zürich: https://youtu.be/tcXfuOwTi9o

https://latele.ch/emissions/les-curieux/les-curieux-du-24-03-17 Un système de défense militaire en forme de Toblerone, à partir de 1’12 »

https://youtu.be/YtWPfc3QkvY Villa Rose et Réduit National
https://www.youtube.com/watch?v=tPL9-L2gwz

https://www.youtube.com/watch?v=IeiHnSnbqZs Titterten

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=TTjN2tLAD4g quand les fortifications du Gothard servent de lieux de tournage d’un épisode d’une série policière…:

https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=272 Andermatt fort Bühl
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=305 Sasso da Pigna
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=526 Entrée du Fuchsegg
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=3922 Fuchsegg
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=4103 Andermatt fort Bühl
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=4208 Fuchsegg
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=4339
https://youtu.be/TTjN2tLAD4g?t=4440 ? Puis Fuchsegg, ensuite Kraftwerk Göscheneralp-Göschenen

https://www.youtube.com/watch?v=RdUsC44qhLc Mont d’Or

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=PEZ6kbdEbK4 Val de Travers

https://www.youtube.com/watch?v=6v9c05GOiFg Ebersberg
https://www.youtube.com/watch?v=l-tDzUapLKE

https://www.youtube.com/watch?v=mo0o1Z-TQeA Forteresse d’Ebersberg, ouvrage d’infanterie A 5439

https://www.youtube.com/watch?v=dzCdz-abfJ0 instruction marche moteur Ebersberg

https://www.youtube.com/watch?v=HaPhIOAHpuk Mümliswil
https://www.youtube.com/watch?v=SkH3nvX_O7M

https://www.youtube.com/watch?v=uYGvab8GcQM Angenstein

https://www.youtube.com/watch?v=SXVHdhKbgQQ Fortins Jura

https://www.youtube.com/watch?v=6MLR7qwyKCc secteur Vue des Alpes

https://www.youtube.com/channel/UCXk4zJW4mC8LuSncUQaSArg Festung Oberland

https://www.youtube.com/watch?v=L_36DIVbgMU Dokumentatiohn, Artilleriefort Bätzberg, Andermatt

https://www.youtube.com/watch?v=it_B-E7NGb8 Entdeckungsreise; Fort Stöckli, Gütsch, Andermatt

https://youtu.be/wmPPIzeqwFg Der Weg ist Versperrt – Strassensperren, Sprengobjekte und Panzerhindernisse.

Petit aperçu d’un film tourné à l’occasion du voyage de l’APSF 2019: https://youtu.be/wKL59y7jWco  et partie complète du film sur l’ouvrage lance-mine 8,1cm: https://youtu.be/_hWbiPDyrcc en voir plus: https://www.youtube.com/channel/UC0J401oVysb_EJwygp6FlDw/videos

https://www.youtube.com/watch?v=HW5yjagGR9A Niederberg

https://www.youtube.com/watch?v=JtTEb4Y3xfQ Näefels

https://youhttps://www.youtube.com/watch?v=N5d9Dv-_52M&feature=youtu.betu.be/N5d9Dv-_52M Was ist das Geheimnis hinter den Haus Attrappen ? | Entdeckt! Geheimnisvolle Orte

https://www.youtube.com/watch?v=wJAIKlxV74w Sperrstelle GURMELS

https://www.youtube.com/watch?v=NOrYwXhuAfo SCHAFLOCH

https://www.youtube.com/watch?v=S0FcnMbfxTE Bunker Sonceboz

https://www.youtube.com/watch?v=9LZDKk-3DGI Bunker CHUMMLISPITZ

https://www.youtube.com/watch?v=37LGQoWJXus Guisans Festung, K 3 Harnischhuet (BE) – Bolligen

https://youtu.be/aFX6TZ4nIkc K 3 sous un autre point de vue

https://www.youtube.com/watch?v=qCyxkFt7EaI Der Bunker am SCHYBENAUFSTIEG

https://www.youtube.com/watch?v=E5ri7HlRjTw Gantrisch Der weiche Bunker !

https://youtu.be/dBjqykkAYho Die Kanonen von Faulensee

https://www.youtube.com/watch?v=hsr33WBG14Q Bubeneibunker

https://www.youtube.com/watch?v=wpcNBwNbIk4 Cudrefin-Vallamand

https://www.youtube.com/watch?v=WpbEDx7M_ck à couper le souffle… DIE FESTUNG AM CHÄNELPASS

https://youtu.be/yF9LKKV9Pf4 MAG I NO KO, la ligne maginot suisse (Limmat)

https://youtu.be/l9qqqDa5PyU DRAHTSEIL diverses installations de transports à câbles de l’armée dans le Réduit

https://youtu.be/UHc0v7ynbQg LINTHFLUT Plaine de la Linth… Un tout GRAND moment de bonheur…! On comprend bien que l’ouvrage P 26 de Giessen n’aie pas trouvé place dans cette vidéo, cependant il aurait pu être évoqué. On imagine déjà une suite avec les ouvrages de Näefels-Beglingen, etc, d’où venait notamment l’appui de feu sur cette plaine de la Linth…

https://youtu.be/toUM7yNyRFA Sasso da Pigna

https://youtu.be/ut-RHZSWwEw RÉDUIT 01: Die vorgezogene Stellung

https://youtu.be/p42Ccj1Rng8 RÉDUIT 02: Grenzzonen / Doku

https://youtu.be/_5nqRvyaadg RÉDUIT Teil 3: Der Mythos / Doku

https://youtu.be/n8Fjlo5sayc M&M Bunkersafari

https://youtu.be/liT0pK2-6Ek KRAFTSTOFF / EIN LAGER FÜR DEN KRIEGSFALL / MINIDOKU (Giswil UTA II)

https://youtu.be/73N_o_SVp4U BÄZBERG 1917 / Relikte aus dem WW1 / Mini-Doku

https://youtu.be/yIkDmWMvtho GRENZBRIGADE 6 / Krieg an der Schweizergrenze / Doku

https://youtu.be/I8ovSiIj_xQ DUNKLE WASSER / Schweizer Waffentechnik im WW2 / Doku (Euschels)

https://youtu.be/3gBmAvJXOzE Eine Frage der Dosis / Der Westwall und die Schweiz / Doku

https://youtu.be/8jn-wugnG-o DIE TROTZBURG / Gruyère im WW2 / Doku

https://youtu.be/hYhMyHYdjy0 DER KESSEL DES GENERALS / Die andere Geschichte von Interlaken / Doku

https://youtu.be/Gq7-cBRNmH8 DIE KANONEN VON DAILLY / Schweizer Militärgeschichte / Doku

https://youtu.be/0TnK_7YFlNQ Les canons de Dailly (version sous-titrée du film DIE KANONEN VON DAILLY / Schweizer Militärgeschichte / Doku) Dans ce film il faut notemment ajouté concernant les canons de 12cm sur affût à éclipse que 4 des 6 pièces ont été placées sous coupoles au début de la 2ème guerre et qu’elles sont restées en service jusqu’un peu après la guerre.

https://youtu.be/kUn4zBWOdl4 Wehrhafter Susten / Doku

https://www.youtube.com/watch?v=BuQPWUPMtMI Juraportal, CH – JU

https://www.youtube.com/c/MADEBYTSCHANZ/videos pour visionner d’autres vidéos Made by Tschanz

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=y12f1mqcyaE fortins du secteur de La Tine

https://www.canalalpha.ch/play/le-journal/topic/16828/la-fortification-du-vorbourg-rempart-jurassien vidéo produite à l’occasion de la sortie du livre sur la position fortifiée du Vorbourg, avec l’interview de son auteur: https://bnj.blob.core.windows.net/assets/Htdocs/Files/v/253540.mp3

Mitholz, funiculaire inférieur
https://www.youtube.com/watch?v=B2yL76ErGxo
https://www.youtube.com/watch?v=E2fW2sJEHLo

Crestawald, monte-munitions inférieur
https://www.youtube.com/watch?v=AepyJrlh7dM
https://www.youtube.com/watch?v=AepyJrlh7dM
https://www.youtube.com/watch?v=-f9m0mrXUbM

Crestawald, monte-munitions supérieur
https://www.youtube.com/watch?v=8WvFWweXnlU
https://www.youtube.com/watch?v=rRogZZ6vSoQ
https://www.youtube.com/watch?v=fDMgBeQkxc4

Obere Nas, funiculaire
https://www.youtube.com/watch?v=PByJRTl-cfs
https://www.youtube.com/watch?v=N9lkioU-nFY

https://youtu.be/9P43V-C3Nl4 Luftseilbahn Fort du Scex – Bergfahrt – téléphérique militaire Suisse cable car Switzerland

https://youtu.be/JxFNf1iIn-I Luftseilbahn Fort du Scex – Talfahrt – téléphérique militaire Suisse ehemalige Militär – Seilbahn

https://youtu.be/0AMcSjRrHzQ Luftseilbahn Fort du Scex – Antrieb – téléphérique militaire Suisse ehemalige Militär – Seilbahn

https://youtu.be/V5hgbX09TN4 Luftseilbahn Fort Cindey – Bergfahrt – téléphérique militaire Suisse
ehemalige Militär Seilbahn

https://youtu.be/lFmvII-guoQ Luftseilbahn Fort Cindey – Talfahrt – téléphérique militaire Suisse ehemalige Militär Seilbahn

https://youtu.be/Od9z4V8TyQk Luftseilbahn Fort Cindey – Gewichtswagen – téléphérique militaire Suisse ehemalige Militär Seilbahn

Cindey, monte-charge
https://www.youtube.com/watch?v=fylI-91FhfY
https://www.youtube.com/watch?v=WBuOlqweufw
https://www.youtube.com/watch?v=kQMCyQ-3QIs
https://www.youtube.com/watch?v=vlC9mi1T6Ao
https://www.youtube.com/watch?v=xRIOTslieEE

La Braye, monte-charge
https://youtu.be/F9eHiQlPnKw

Mueterschwanderberg, funiculaire
https://youtu.be/-d_RRwLc258
https://youtu.be/UUM3dnGMGU4 en descente on aperçoit subrepticement juste avant le croisement le début de la galerie d’évacuation des matériaux d’excavation, galerie dans laquelle a été aménagé une des caves d’or de la BNS : https://youtu.be/UUM3dnGMGU4?t=719 ensuite le réservoir à eau de Blattiberg : https://youtu.be/UUM3dnGMGU4?t=997  puis la station Blattiberg : https://youtu.be/UUM3dnGMGU4?t=1204 et celle de la partie supérieure de la 1^ère batterie : https://youtu.be/UUM3dnGMGU4?t=1301

https://www.youtube.com/watch?v=CgQRpy_8udM La Lamberta
https://www.youtube.com/watch?v=O9-H1DcJKJ0

Les moyens d’accès insolites de l’installation civile/militaire la plus haute de Suisse (chaque année la voie qui traverse le glacier bouge avec ce dernier, il est nécessaire d’adapter son profile régulièrement): https://youtu.be/30eBZ3LJAdc Stollenbahn Jungfraujoch Ostgrat Hinfahrt Akku-Lok Schweiz Switzerland Top of Europe https://youtu.be/f7ANLhHC5Ds Stollenbahn Jungfraujoch Ostgrat Rückfahrt Akku-Lok Schweiz Switzerland Top of Europe https://youtu.be/emn-JVnt2ko Standseilbahn Jungfraujoch Ostgrat Bergfahrt funicular Schweiz Switzerland Top of Europe https://youtu.be/qSzANEG5QpY Standseilbahn Jungfraujoch Ostgrat Talfahrt funicular Schweiz Switzerland Top of Europe

https://youtu.be/2OhMJBMTKMs Mont Vully partie 1

https://youtu.be/Ieo7nVfyfUU Mont Vully partie 1 vu sous un autre angle

https://youtu.be/1_KWwxglGK0 La ligne de défense du Vully – Partie 1

https://youtu.be/imDoPqL1wqg La ligne de défense du Vully – Partie 2

https://www.youtube.com/watch?v=OpPAIz0hdhw Gurmels

https://youtu.be/PHj46_Ddb0U Le barrage antichar d’Evionnaz (1/2)

https://youtu.be/O46ijtJHvP4 Un Bunker Top Secret (Bunker Suisse)

https://www.historic.admin.ch/media/video/e6234f98-9cb4-4afa-a852-8d1c2f8032a7 Tigris Helveticus, avec séquences en cavernes à Meiringen dès la minute 30′

https://www.historic.admin.ch/media/video/915fefa8-73a7-42ca-9105-c05cf0ee7028 l’efficacité de l’obstacle antichar ! Ce film peut être téléchargé au format original et dans les 3 langues à condition d’ouvrir un compte à la ZEM et de respecter les conditions d’utilisation.

https://www.historic.admin.ch/media/video/f4a859d3-782f-4489-ae1a-629503b3e1ab intendance du matériel de guerre, avec dès la minute 26’50 » ouvrage souterrain

https://www.historic.admin.ch/media/video/a92fd627-b0e0-4f51-af87-80d9830f657b la fabrique souterraine moderne de batteries: au début des années 80 s’est construit dans le plus grand secret à Erstfeld cette fabrique pour un coût de 40 millions, elle a été inaugurée en 1987 et désaffectée à la fin des années 90 déjà ! https://web.archive.org/web/20180907151650/https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Armee-liess-unterirdische-Batteriefabrik-bauen-/story/12439192

https://www.youtube.com/watch?v=Ty8DliKn8Mg intéressante vidéo sur des ouvrages de Bâle campagne

https://latele.ch/emissions/radar-fribourgeois/radar-fribourgeois-s-2020-e-56 PC Hauterive https://goo.gl/maps/5oASEySRNJqCo5129

https://youtu.be/TYRzfNEECe4 Militär Bunker bei Neuenhof, Limmatlinie Schweiz / Film 1
https://youtu.be/Lwm4QAKrIgQ Beobachtungs & MG Bunker bei Neuenhof / Limmatlinie, Schweiz / Film 2
https://youtu.be/mKxBiij-AI8 Die suche nach 5 Militär Bunker bei Baden, Limmatlinie Schweiz / Film 3
https://youtu.be/PaKOQH3fQMQ 2 Militär Bunker im extrem steilen Gelände / Limmatlinie Schweiz / Film 4
https://youtu.be/Ha8QdcggCZk Sehr grosser Bunker gefunden / Limmatlinie Schweiz / Film 5

https://www.youtube.com/watch?v=DdZY3Oq0YZo Verena
https://www.youtube.com/watch?v=OGkqQGLMihM Rothenturm
https://www.youtube.com/watch?v=ZRg5NYneC4U Reutigen
https://www.youtube.com/watch?v=6SOoOoSLPh0 Jura
https://www.youtube.com/watch?v=SeQf3t_nNlI Widdersgrind

https://www.youtube.com/watch?v=1TV07sJ3XK0 Bunker in den Schweizer Alpen – Widdersgrind

https://youtu.be/5h-N6xqt7yE?t=1460 La Poyette

https://www.youtube.com/watch?v=loWG3K_1uBE Erlach

https://www.youtube.com/watch?v=YiscDv2SJJg Jolimont
https://www.youtube.com/watch?v=4k7MCwZ6Njs
https://www.youtube.com/watch?v=wGRBWJelVaU

https://youtu.be/Jj90vRiVGNY Jolimont partie 1 https://youtu.be/BkgZEpTXeZo
https://youtu.be/So9vxeyVeAw Jolimont partie 2 https://youtu.be/SOPhNAMGAzU
https://youtu.be/pd8N8DMLslM Gampelen https://youtu.be/A1glRE61VjY
https://youtu.be/XLU29bvoD6w Les fortifications du Mont-Vully (2/2) – FEAT. Julien Xploration

https://www.youtube.com/watch?v=6d0wX-O5dfc Biberlikopf + Ziegelbrücke
https://www.youtube.com/watch?v=msbrLYVu9Io Grynau

https://www.youtube.com/watch?v=rGl_981_ddQ Promenthouse
https://www.youtube.com/watch?v=yxQhd13j46M
https://www.youtube.com/watch?v=Hvcfk7IwQvc Lost Places: Versteckte Bunker der Schweiz | Galileo | ProSieben (Villa rose Gland)

https://www.youtube.com/watch?v=yJUmpVoSUeM La St-George, c’était quand même mieux avant le retrait des parois en bois du camouflage…https://www.youtube.com/watch?v=DPCKaGowo5Q Bassins

https://www.youtube.com/watch?v=5vhiistj6iY&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38Cfg2eUA32wijjyGkdvLMlZo0UTcmJWPaU_HxwqTRc-cNIRhw3-V5Dkg Aux Abord de la Brigade Frontière 3

https://www.youtube.com/watch?v=yWxQpE4jyAUvidéo sur le Réduit National

https://youtu.be/rkFsbtOmlb0 documentaire sur le thème du fonctionnent d’une forteresse tourné au fort du Scex

https://youtu.be/zqIltdlWaJI documentaire sur le thème de la vie en forteresse tourné au fort de Cindey

https://youtu.be/QznOmq1-Tns Fort de Dailly: les tourelles de l’armée suisse se dévoilent!

https://youtu.be/Zk9vV8s9au0 Fort de Dailly (1/2) – Galerie de Morcles, LM 8,1cm et funiculaire

https://youtu.be/eN9kq48lowY Fort de Dailly (2/2) – T1, le premier canon tourelle de 15cm de l’armée suisse

https://www.youtube.com/watch?v=gfbzufLcfac&feature=youtu.be Giswil, importante base du Réduit National

https://www.youtube.com/channel/UCxOCv3y4qM19s3oDsmgcZ1Q nouvelle chaîne vidéos de l’association du fort de Heldsberg

https://youtu.be/YeAxxMZf1O4 How Switzerland Stayed Neutral

https://youtu.be/E5gcnIMUHDQ Die Schweiz im Kalten Krieg: P-26 – Die geheimen Vorbereitungen für den Widerstand (Titus Meier)

https://www.suedostschweiz.ch/sendungen/2020-08-25/neue-einblicke-in-alte-engadiner-bunker Maloya
https://youtu.be/-IJK07P7o7I Werbespot / Festungswoche vom 26. August bis 2. September 2020 in Maloja

https://youtu.be/6gWZX5fv24I À la découverte du Fort de Champex

https://latele.ch/emissions/radar-vaudois/radar-vaudois-s-2020-e-173?s=2 petit retour sur la catastrophe de Dailly en 1946 (pour plus de précision sur cet événement: https://infoapsf1890.wordpress.com/2006/12/09/la-catastrophe-de-dailly-par-pierre-frei/

https://www.telem1.ch/41-das-schweizer-reportagemagazin/spezielle-berufe-der-kampfmittelbeseitiger-139495049?fbclid=IwAR1W_iLJRqDQvbWws1kcaGGTDIvg8V3FU4VTKeOC9607Vj3svaenasbxwjs reportage sur l’élimination des munitions dangereuses avec une intéressante séquence tournée dans le K4 à Interlaken.

https://youtu.be/M01PluPhQHA Follatères

https://fb.watch/3kTXCP-xQ9/ Chillon TV FR3
https://youtu.be/CJk59mHruNY Chillon, c’est parti !
https://youtu.be/FN4fplVEWUk et bien parti…
https://www.youtube.com/watch?v=Xg7O89QY1nA
https://youtu.be/TPxTfmI8kJw
https://youtu.be/ltyGk3gvds8
https://vimeo.com/494951119
https://youtu.be/TPxTfmI8kJw
https://www.ledauphine.com/culture-loisirs/2021/03/20/montreux-visite-guide-du-fort-secret-suisse-devenu-musee

https://youtu.be/ODeKjZpfK7I Bunker «Ängi Ost»

https://youtu.be/b0insV4xz9c Bunkerverein Magden

https://youtu.be/GQlAfCT_zbg Hans A. Jenny – Bunker Aengi; Basel im 2. Weltkrieg

https://youtu.be/4Wl5TDoAYvo Fortifikation Hauenstein

https://youtu.be/RVlTuZhJuAI Grabungen Fortifikation Hauenstein 2012 – Swiss Living History Channel

https://youtu.be/dmaTaVjpEAs Gasmasken-Museum in Waldenburg

https://www.facebook.com/watch/?v=480052475459251reportage de la TV Coréenne sur les bunkers suisses

https://www.telebielingue.ch/fr/node/266894 Frinvillier
https://www.telebielingue.ch/fr/emissions/info/2018-07-31
https://www.telebielingue.ch/fr/emissions/info/2020-07-05-0?fbclid=IwAR10YPz0tIHq3epTBqihU_sPxaBhfp8TLClL8-Iiduv9OBji0hv3sN-806E Frinvillier, retour dans un passé explosif

https://youtu.be/R0edrdDn6zA Sperrstelle Hülftenschanz – Infanterie Bunker

https://youtu.be/MSGS7HzJX4o?t=455 Weissefluh

https://youtu.be/mAkObbmBnvE Bunker, Rehe und Wald am Benkner Büchel / CH – SG

https://youtu.be/aHv7yqXH_RE Gigantische WAFFENSAMMLUNG im Festungsmuseum Reuenthal (Schweiz) [4K]

https://youtu.be/1w7ghDX2d2o Festung Waldbrand

https://youtu.be/ef8KzbV9Exo KP Heinrich

https://youtu.be/EaRfDvbw-28 Geissberg

https://youtu.be/Q-lM_Ldg0qg Stoss

https://www.youtube.com/watch?v=AzKFsCyvr1Y Notstromversorgung Festung Heldsberg und Kommandobunker Haslen

https://www.youtube.com/watch?v=rfMULlYC6uo INFO – Portes Ouvertes Villa Rose

https://www.youtube.com/watch?v=nzJD1Chnf-0 Bunker Suisse Barrage de la Clusette

https://youtu.be/OhdBKbO3WhY La Clusette

https://www.youtube.com/watch?v=3H9VdkQICSc Laurent Güdel — Deadline (Neon) Fürigen, on appelle ça de l’art…

https://www.youtube.com/watch?v=dvfLPBP-cyU Dailly

https://www.youtube.com/watch?v=G32pSvgXerA La Forclaz

https://www.youtube.com/watch?v=Tj6Uh18ErUo La Lamberta

https://www.youtube.com/watch?v=JDMDLsW8ld0 Sonnenberg

https://www.youtube.com/watch?v=k4baN9SdCTI Dans le plus grand abri antiatomique au monde.

https://www.youtube.com/watch?v=gGEzs6WFaPs La Promenthouse

https://www.youtube.com/watch?v=DPCKaGowo5Q&ab Bassins

https://www.youtube.com/watch?v=yJUmpVoSUeM La St-George

https://www.youtube.com/watch?v=5h-N6xqt7yE&t=2144s Le Suchet

https://youtu.be/w5R8j9g5wFw Alvaneu

https://youtu.be/2rZVcQzOKX0 Chemin des Toblerones

https://youtu.be/si7NqIuwUZ4 Visite du Fort de Cindey Classe 2019-20

https://youtu.be/JTXBFyB1WDQ Fort du Scex Session (Cindey)

https://youtu.be/akwiQe8HRm4 Les Fortifications Militaires de Saint Maurice en Suisse

https://youtu.be/tiIHWxxrIXA Z103 & Z104 Luftseilbahnen der Festungen Saint Maurice

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/illegale-kunst-denkmalgeschuetzte-panzersperren-in-wimmis-jetzt-rosarot-142481642 Wimmis

https://www.youtube.com/user/Schweizerfestungen/videos chaîne vidéos de Chris Leeftink

https://youtu.be/bMKJLLhMVz0 Monowheel Swiss Bunker Simplon euc kingsong ks16x off roading Simplon CH 6sec ready togo

https://youtu.be/jS8EsorAhEE Going Global _ Transformation of swiss bunkers(스위스 벙커)

https://youtu.be/h5Aa-2fn8c4 Switzerland’s FAKE Mountains and Villas | World War | Indian in Switzerland

https://youtu.be/odDz38nWEh4 BUNKER SONNENBERG : Persiapan Swiss Jika Pecah Perang Nuklir

https://youtu.be/ZI_4YCnG00I Secret Swiss Military Bunker – Port Heldsberg at Margrethen ස්විස් රහස් බංකරය

https://youtu.be/eUd9crBjA4A Wissiflue

https://youtu.be/3NQumTO0WHo  KP Chabisstein (NW); was ist noch zu sehen?

https://youtu.be/R4Ba6IOY_SA Ursprung

https://www.youtube.com/watch?v=lR5v6nx55YM Bataillons-KP bei der Burgfluh, Kerns OW

https://youtu.be/uyz2DGe0auI Infanterie Werk A2269 Rotzwinkel (NW)

https://youtu.be/RjoavG_IRKQ Sicht 🔭 des Beobachters der Geschütze G9-G12 des Blattiberg A2288.01 (Art. Wk. Mueterschwanderberg)

https://youtu.be/5WYEcnGq-Ew Details und Ergänzungen zum Blattiberg A2288.01

https://youtu.be/EkEL3xi_ocw Notausgang NA1 und Beobachter Blattiberg A2288.01 AW Mueterschwanderberg (NW)

https://youtu.be/IWXCcX_RMYY Verwachsene Scharte 4K, l’embrasure de Blattiberg que l’on ne verra bientôt plus…

https://youtu.be/JEcPFHqCcLM A2288.02 Drachenfluh AW Mueterschwanderberg; Eingang, K1, K2, SB, Überdruck Stollen, Beobachter usw.

https://youtu.be/RkzGGqfYhT0Beobachter Be1 Blattiberg, Artillerie Werk Mueterschwanderberg NW

https://youtu.be/Jm_LGuFWq-k Mueterschwanderberg Inf Werk Blattiberg

https://www.arte.tv/fr/videos/105381-003-A/la-suisse-bunker-de-l-europe/ invitation au voyage 14.09.2021 (remarque: le fort de Dailly possède en tout et pour tout 12 km de galerie, le tir d’une tourelle automatique de 15cm de ce fort équivaut à lui seul à 8 obusiers mobiles du même calibre), vous trouvez ici l’intégrité du document remis à un cannonier incorporé à Dailly et utilisé dans ce reportage à la minute : 6´42´´: https://infoapsf1890.files.wordpress.com/2021/10/tableau-commemoratif-du-general-henri-guisan-pour-emile-frei-4.jpg

https://youtu.be/ihUNlLYU2_s The summit bunker Schybenaufstieg A 2370 – Sperrstelle Schrattenfluh

https://youtu.be/fo2dUPcPodY 370’000 Bunker: So wurde die Schweiz Weltmeister im Bau von Schutzbunkern!

https://youtu.be/qTnhn9X-GEU ouvrage d’artillerie/antichar de Rein transformé pour l’armée secrète P 26.

https://youtu.be/LQVvcjv_MRY Go Inside a $25 million doomsday bunker built in 1974 (Il s’agit en réalité d’un ouvrage monobloc sur deux niveaux construit au Hasliberg à l’usage du service de renseignement militaire P 27).

https://youtu.be/Hywqik58Y7I Bunkerverein Titterterberg bereitet die Saisoneröffnung vor

https://youtu.be/J7kRlm5D4zU Die Bödeliwerke, unterwegs für den neuen Film.

https://youtu.be/xZQCHecgPYg Besuch der Festung Vitznau

https://youtu.be/AXMKBtXzD-s Spuren vom Artilleriewerk Fuchsegg.

https://youtu.be/sP0HGy6fuGc Das Werk Ost A, A 8750

https://youtu.be/6_Kr6pjsa88 A 8755 KP Steingletscher, ancien poste de commandement transformé en dépôts de munitions pour les troupes en cours de répétition sur le col du Susten.

https://youtu.be/Qky0fM40BLg Die Sperren am Sustenpass.

https://youtu.be/3HReURd3qDs Auf der Spur der Sperre Näfels (contrairement à ce qui est dit dans le commentaire sur le fort de Niederberg, les canons de 7,5cm ont été remplacés en 1983 par des obusier de 10,5cm). Pour en voir plus: https://www.youtube.com/channel/UCOKqZLdspnGBGdgu8Nxdy_g chaîne vidéo de Lorenz Mani

https://youtube.com/playlist?list=PLWOc7210WuNh25zJgKMIUBGnnlZ3Egauy chaîne vidéos de Viel LesEr

https://www.telem1.ch/report/geheime-vorbereitung-im-aargau-in-der-zeit-des-kalten-krieges-147101595 en exclusivité dans ce film des images et le plan du monobloc lance-mines 12cm hexagonal du Geissberg !

https://www.tf1info.fr/international/video-suisse-le-pays-aux-33-000-bunkers-guerre-2217536.html

https://tv.telezueri.ch/zuerinews/aeltestes-und-kleinstes-parkhaus-von-zuerich-wird-geschlossen-141360478

https://tv.telezueri.ch/41-das-schweizer-reportagemagazin/der-bunkergoetti-148546311

https://tv.telezueri.ch/41-das-schweizer-reportagemagazin/auf-bunkersafari-148546336

https://tv.telezueri.ch/41-das-schweizer-reportagemagazin/der-schutzraumbauer-1

https://youtu.be/TCaEsoP4YB4 sur un bunker de la région de Bad-Zurzach un QR code permet de visionner le film pour ce faire une idée de ce qui s’y passait à l’intérieur… et puis à la fin le rapport au site Internet de cette association qui n’a pas fini de nous étonner…

https://youtu.be/9bPIaHg11mI Why Switzerland Has 374,142 Bunkers (and likely more)

https://www.tele1.ch/nachrichten/stiftung-will-armeebunker-kaufen-138562764 Urmi, projet d’achat d’un monobloc lance-mines 12cm.

https://www.tiktok.com/@philpipo vous trouvez sur cette chaîne quelques clips vidéo de forteresse.

https://youtu.be/rhxmP4v1ikI Bunkergötti von Stein am Rhein Festungsgürtel Kreuzlingen Infanteriewerk Kampfbunker Bunker A5527

https://youtu.be/9iaH5dbEBiQ Où se réfugier en cas d’alerte ? | ARTE Regards. Avec une partie du reportage consacré à la suisse sur les abris de protection civile et surtout de belles séquences du fort de Kastels ici: https://youtu.be/9iaH5dbEBiQ?t=1292

https://youtu.be/civY63P6aG0 Panzersperre Rückbau der Schweizer Armee. Grosswangen/Oberdorf, la particularité de ce barrage GPH 66 est que la partie d’en bas de la route est tournée dans un sens alors que la partie d’en haut de la route est tournée dans l’autre sens.

https://www.tf1.fr/player/229014d2-172e-4554-9fd8-a0dbcab31fba?startAt=115 Fort de la Tine A 1652

Clips vidéo en relation avec la fortification suisse (partie 1)

Mitholz

Il était une fois un des plus grands magasins de munitions construits durant la 2ème guerre mondiale, cependant malgré la fin de cette guerre, sa durée de vie fut courte et s’est terminée de façon brutale et tragique en entraînant dans la mort 9 villageois en pleine nuit du 19 décembre 1947. Voir aussi: https://de.wikipedia.org/wiki/Explosionskatastrophe_von_Mitholz

Mitholz article Online 1997

Après ce désastre et avoir sécurisé les lieux, l’armée décida de remplacer le dépôt de munitions par un ouvrage qui serait accepté par la population, ainsi des travaux de transformation aboutissent à la création de la nouvelle pharmacie de base avec production de médicaments et l’entreposage de stocks de réserves. Au final de gros investissement ont été consentis pour en faire un ouvrage moderne entièrement équipé d’une installation d’extinction automatique et protégé contre les effets NEMP (impulsions magnétiques nucléaires). Un nouveau tunnel a été aménagé pour faciliter l’accès aux différentes cavernes en coupant en deux les 6 immenses anciennes chambres à munitions, une plaque tournante complète cet aménagement ainsi que de nouvelles cavernes et accès. Un deuxième niveau relié par funiculaire a été construit pour les installations techniques et les réservoirs à eau.

---

2018: nouvelle situation à Mitholz, des études menées dans le cadre du projet de construction d’un centre de calcul sur ce site amènent à réviser la conception du risque lié à une hypothétique explosion de restes de munitions enfouis sous plusieurs mètres de roches:

Mitholz chronique d’une moquerie article au format PDF à méditer !

Liens en relation:

https://www.vbs.admin.ch/fr/themes/environnement/mitholz.html c’est une manière subtile pour liquider la fabrique de médicaments en parlant juste d’un cantonnement et d’une réserve de pharmacie…

https://www.vtg.admin.ch/fr/armee/service/500.detail.news.html/vtg-internet/verwaltung/2018/18-07/18-07-02-mitholz2.html lien archivé: http://archive.is/rf8Jl

https://www.vbs.admin.ch/content/vbs-internet/de/verschiedene-themen-des-vbs/umweltthemen-des-vbs/mitholz.download/vbs-internet/de/documents/raumundumwelt/mitholz/Munitionslager-Mitholz-Bericht-Grundwasserueberwachung-2017-d.pdf grâce à ce document PDF nous avons enfin le plan actuel de cette installation (page 24), à l’exception de l’étage supérieur.

https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/mitholz-gefahr-einer-explosion-hoeher-als-angenommen/story/17136924

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/mitholz-dans-loberland-bernois-le-conseiller-federal-guy-parmelin-annonce-quun-depot-de-munitions-est-sous-surveillance?id=9684538

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/guy-parmelin-a-mitholz-pour-parler-de-risque-dexplosion?id=9683809&station=a9e7621504c6959e35c3ecbe7f6bed0446cdf8da

https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/das-pulverfass-von-mitholz?id=7e68489d-e095-42c4-976b-c3c5b16efbbf

https://www.srf.ch/play/tv/srf-news/video/munitionsrueckstaende-koennten-explodieren?id=57326a7b-31e2-4378-b7d5-a1663a896d00&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/explosionsgefahr-in-mitholz-nicht-gebannt?id=8ab6cd78-0de8-4ca5-897a-67559becf73e&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/hoehere-explosionsgefahr?id=9b8a6e6d-6a25-45fc-9965-6cfddc5daa56&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/news/schweiz/bund-ueberprueft-munitionslager-ein-augenschein-im-stollen-von-mitholz

https://www.srf.ch/news/regional/bern-freiburg-wallis/munitionsdepot-mitholz-ein-letzter-blick-in-die-ungluecksstollen

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/3000-tonnen-explosionsmaterial-entdeckt-133199485

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/munitionsdepot-mitholz-weckt-schreckliche-erinnerungen-133199490

https://avisdexperts.ch/videos/view/8582

https://www.nau.ch/nachrichten/schweiz/2018/06/29/explosion-mitholz-be-hier-sprengte-es-die-munition-aus-dem-berg-65359516 lien archivé: https://web.archive.org/web/20181228071430/https://www.nau.ch/news/schweiz/explosion-mitholz-be-hier-sprengte-es-die-munition-aus-dem-berg-65359516

https://www.youtube.com/watch?v=DebVFDVSdQ8

https://www.bernerzeitung.ch/region/oberland/die-fluh-war-in-flammen-es-war-grausam/story/22130994

https://www.blick.ch/news/politik/sperrfrist-des-eigentlichen-artikels-19-uhr-nach-ueber-70-jahren-neue-erkenntnisse-in-der-mitholz-katastrophe-haben-die-mega-explosionen-auswirkungen-bis-heute-id8553806.html lien archivé: http://archive.is/ZNac7

https://www.youtube.com/watch?v=lBWS3w3FR6A

https://m.20min.ch/schweiz/news/story/gefahr-fuer-explosion-groesser-als-angenommen-27037205

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-71846.html lien archivé: https://web.archive.org/web/20180819093544/https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-71846.html

https://www.bernerzeitung.ch/bernerzeitung-print/die-bomben-waren-fuer-die-besucher-eine-besondere-attraktion/story/21278726

https://www.bernerzeitung.ch/region/oberland/die-situation-in-mitholz-ist-definitiv-ein-horrorszenario/story/25557765

https://www.bernerzeitung.ch/region/oberland/die-explosion-hat-den-berg-geoeffnet-dann-ist-er-zusammengefallen/story/15672875

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/tickende-zeitbombe-mitholz-133557882

https://www.illustre.ch/magazine/mitholz-lahaut-poudriere lien archivé: http://archive.is/8Qhd3

Mitholz, zone dangereuse ouverte à la population… https://www.vbs.admin.ch/fr/home.detail.news.html/vbs-internet/wissenswertes/2019/190131.html lien archivé: http://archive.is/bW3Wo

https://www.srf.ch/news/regional/bern-freiburg-wallis/munitionsdepot-mitholz-zumindest-koennen-wir-jetzt-auf-augenhoehe-diskutieren lien archivé: http://archive.is/IAimf

https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/risiko-im-munitionsdepot-mitholz-immer-noch-hoch?id=aa8b75d8-2756-4b5a-86c7-546fbf4d84d3

https://www.20min.ch/story/mitholzmunition-ist-noch-voll-sprengfaehig-107325580659 lien archivé: http://archive.is/t7LeP

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/wie-weiter-mit-dem-mitholz-munitionslager-135892550

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/munitionslager-mitholz-anwohner-freuen-sich-ueber-geplante-raeumung-135898602

https://www.rts.ch/info/regions/berne/10837592-mitholz-be-sera-evacue-pour-pouvoir-neutraliser-3500-tonnes-de-munitions-.html

https://www.armeemuseum.ch/die-schreckensnacht-von-mitholz-rueckblick-2/ belle galerie d’images sur l’ouvrage de Mitholz

Photos: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1920&bih=925&tbm=isch&sa=1&ei=7uMlXKybL4ySkwXE7oWADQ&q=mitholz+munitionsdepot&oq=mitholz&gs_l=img.1.8.0l2j0i30l8.31404.31404..36242…0.0..0.53.53.1……0….1..gws-wiz-img.-H4lrZ4s0XM

https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-91618.html lien archivé: https://web.archive.org/web/20221117104354/https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-91618.html

https://www.20min.ch/fr/story/berne-demande-pres-de-2-6-milliards-pour-lelimination-des-munitions-456942681565 lien archivé: https://web.archive.org/web/20221117100821/https://www.20min.ch/fr/story/berne-demande-pres-de-2-6-milliards-pour-lelimination-des-munitions-456942681565

https://www.playsuisse.ch/detail/1272212?locale=fr Mitholz, l’héritage explosif de l’armée. Avec des images inédites.

https://www.rts.ch/info/regions/berne/13996900-le-national-adopte-le-credit-de-26-milliards-pour-le-deminage-du-depot-de-mitholz.html lien archivé: https://web.archive.org/web/20230508072714/https://www.rts.ch/info/regions/berne/13996900-le-national-adopte-le-credit-de-26-milliards-pour-le-deminage-du-depot-de-mitholz.html

Liens sur la fortification suisse (partie 2) suite

https://www.flickr.com/photos/23649191@N02/albums/72157657783086554 divers bunkers

https://www.24heures.ch/vaud-regions/fous-mob-ressuscitent-fortin-lignerolle/story/26825178 fortins de Lignerolle;  lien archivé: https://archive.is/OFNfW

https://www.vnv-urbex.de/bunkeranlagen-schutzbauten/schweiz/infanteriewerk-c-der-bunker-am-strassenrand Sonceboz

https://youtu.be/DP8dr9P8iwc

https://www.vnv-urbex.de/bunkeranlagen-schutzbauten/schweiz/infanteriewerk-der-vielen-stufen-frinvillier Frinvillier

https://www.rsi.ch/la1/programmi/informazione/telegiornale/Telegiornale-6707746.html?segmentID=6778592 cliquer sous « Bunker in vendita »

https://www.srf.ch/news/regional/bern-freiburg-wallis/armee-verkauft-bunker-im-freiburgischen-jaun

https://www.srf.ch/play/radio/regionaljournal-bern-freiburg-wallis/audio/armeebunker-auf-dem-jaunpass-zu-verkaufen?id=c5569c88-fdf7-46f1-ac2a-153344d3ba94 ab 8’15 »

http://www.lagruyere.ch/2016/01/un-fortin-d%E2%80%99artillerie-de-l%E2%80%99arm%C3%A9e-%C3%A0-vendre-%C3%A0-un-prix-canon.html lien archivé: https://archive.is/WQuqg

https://www.rtr.ch/novitads/grischun/surselva/armada-vul-vender-las-cavernas-contaminadas-da-radon-a-rueun  anciens dépôts munitions Rueun, lien archivé: http://archive.is/y5FZh

Archive de presse de périodiques militaires:
https://dx.doi.org/10.5169/seals-341891 Principes de fortification permanente
https://dx.doi.org/10.5169/seals-341895 Principes de fortification permanente (suite et fin)

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1969:114::84#82 Le corps des gardes-fortifications

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1980:125::638#627 L’école d’officiers de forteresse

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1998:143::741#231 Mobilité, conduite des barrages et pionniers de forteresse

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:2010:0::578#154 Les nouveautés au sein de l’artillerie de forteresse

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:1990:156::1082#316 Der Festungsminenwerfer

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:1997:163::534#534 Intelligente Munition für die 12 cm Festungsminenwerfer

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1999:144::373#373 Nouvelles munitions pour le lance-mines de 12 cm

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:1978:144::638#638 Festungstruppen

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:1996:162::112#112 Das Waffensystem Bison

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1993:138::506#503 Deux nouveautés dans le domaine de la fortification, Centurion et Bison

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:2011:177::599#599 Abschied vom Festungswesen

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:2011:177::711#711 Schweiz ohne Kampfinfrastruktur

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:2003:148::362#269 Spécial « fortifications » hier, aujourd’hui, demain

Article: Patrimoine militaire et fortifications	4	Download as PDF
Article: Fortification de la position-clé des Rangiers (1870-1990)	10	Download as PDF
Article: Les fortifications du Mont Vully	17	Download as PDF
Article: Fortifications et Réduit national	24	Download as PDF
Article: Les fortifications du front nord au début de la Seconde Guerre mondiale	31	Download as PDF
Article: La ligne de défense « LONA » au Tessin	39	Download as PDF
Article: Des professionnels dans une armée de milice : histoire du corps des gardes-fortifications	47	Download as PDF
Article: Armée 95 : fortifications et défense dynamique	52	Download as PDF
Article: Armée XXI : requiem pour un système d’armes	58	Download as PDF
Article: Patrimoine militaire : FORT-CH/Fortifications-Suisse	73	Download as PDF
Article: Le Fort Airolo et son Musée : le Fort Airolo, premier élément des fortifications du Saint Gothard	76	Download as PDF
Article: Le fort de Pré-Giroud à Vallorbe	79	Download as PDF
Article: Le dispositif fortifié du Grand Saint-Bernard et les forts d’artillerie de la région Martigny-Champex	81	Download as PDF
Article: Les forts du Scex et de Cindey	83	Download as PDF
Article: La ligne fortifiée de la Promenthouse	85	Download as PDF
Article: L’Armée XXI entraînera la dissolution de la brigade de forteresse 10	87	Download as PDF

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:2006:151::692#375 La ligne fortifiée de l’Aubonne

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:2006:151::195#195 Visite au fort de Dailly

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004:1986:152::21#21 100 Jahre Gotthard-Festung

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1992:137::238#238 Les origines de la fortification du Saint-Gothard

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1893:38::11#11 Complément de la fortification de montagne spécialement celle du Saint-Gothard

https://www.luzernerzeitung.ch/zentralschweiz/uri/alles-war-streng-geheim-ld.1073733?fbclid=IwAR1jOMv8dfjhmZvkLPKm3THCsPyVy1A3OvtfzfXM7lfnCaev7aywl4JtjDM récit historique du Fuchsegg. Lien archivé: https://archive.ph/wip/yMDuS

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=gfr-001:2000:153::175#175 Das Artilleriewerk Mühlefluh in Vitznau 1940-1943

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1947:92::339#339 Histoire des fortifications de Saint-Maurice

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=rms-001:1991:136::859#438 P 26

http://archive.is/mqBv1 vente du Bunker K 11 pour un prix dérisoire…

Felsenbach, démontage incompréhensible d’un ouvrage d’une position d’intérêt historique nationale !!! La MAFIA des démolisseurs a encore sévi… on devrait utiliser les ouvrages désaffectés pour enterrer vivants ces mafieux ! http://archive.is/9aRET

http://archive.is/gBYxn auf Deutsch

http://archive.is/i8vqK in italiano

https://web.archive.org/web/20160617003126/http://www.vilan24.ch/Galerie-Album.180.0.html?&cHash=0615d3a044a348688fcd33bccb1c018c&tx_ttnews%5Btt_news%5D=11144 lien archivé: http://archive.is/u3EzQ

https://www.24heures.ch/vivre/histoire/jour-montagne-explosa/story/30982449 il y a 70 ans: la catastrophe de Dailly http://archive.is/tm6NR lien archivé

https://forteresse-st-maurice.ch/medien/24heures_04-06-16.pdf

https://www.fm1today.ch/artikel/ein-schnaps-bunker-auf-dem-kronberg-134964326 et dire que cet ASU ondes dirigées qui à coûté plus de 100.000.- a été vendu pour 1.- !!! https://youtu.be/vyH032iIq7c la vidéo sur Youtube http://archive.is/AQrqh lien archivé 

https://www.youtube.com/watch?v=D3TiMmJFOJc&feature=youtu.be FR   ce n’est pas trop tard mais c’est par là qu’il aurait fallut commencer. Au début des ventes vers 1995, on a prétendu qu’il n’existait pas un catalogue des objets disponibles… il n’est donc pas étonnant qu’on en viennent même à vider des ouvrages classés d’intérêt historique national parce qu’ils n’ont pas trouvé preneurs… dommage…

https://www.youtube.com/watch?v=QAThMR_pOC0&feature=youtu.be DE

https://www.youtube.com/watch?v=Jh4hOrL4i_U&feature=youtu.be IT

http://archive.is/iKJIc Casella Mels magasin de vivres à vendre

https://www.google.ch/maps/@47.0658449,9.4043605,3a,75y,39.32h,98.71t/data=!3m6!1e1!3m4!1sT0mHYqxw_zTntQJEmfIqLQ!2e0!7i13312!8i6656

https://www.google.ch/maps/@47.0654743,9.4049865,3a,75y,62.17h,96.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1svlTMWznw6dshIeKewimEow!2e0!7i13312!8i6656

http://archive.is/K4QhE  ancien hôpital de base à Obergösgen

https://www.telem1.ch/aktuell/militaerspital-zu-verkaufen-133345128

01.11.2016: https://www.24heures.ch/vaud-regions/la-cote/rebouche-trous-explosifs-serine/story/26324393  démontage des infrastructures de combat à Vich, lien archivé: http://archive.is/EVV5S

https://www.solothurnerzeitung.ch/solothurn/kanton-solothurn/nicht-nur-fur-militarfreaks-geschichtsstunden-25-meter-im-berg-ld.1586501 Kleinlützel, lien archivé: http://archive.is/gtKuQ

https://www.berneroberlaender.ch/region/oberland/500-tonnen-kaese-sollen-im-munitionslager-reifen/story/21795190 Kien lien archivé: http://archive.is/LgdSZ

https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/freiamt/14-000-jahre-alte-baumstamme-lagern-tief-im-zufiker-waldboden-ld.1678504 encore un magasin munition liquidé… lien archivé: http://archive.is/fF26w

https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/aarau/jahrzehntelang-ein-geheimbunker-fur-den-regierungsrat-nun-wird-er-geliftet-ld.1602128 bunker du gouvernement cantonal AG: lien archivé: http://archive.is/2uCn5

https://map.geo.admin.ch/?lang=fr&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.swissimage&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_visibility=false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,,&X=243417&Y=651375&zoom=12&crosshair=marker

https://api3.geo.admin.ch/luftbilder/viewer.html?lang=fr&width=16862&layer=ch.swisstopo.lubis-luftbilder_schwarzweiss&bildnummer=19872450014341&title=ch.swisstopo.lubis-luftbilder-dritte-kantone.ebkey&rotation=0&datenherr=swisstopo&height=16872&x=7454.45&y=4892.52&zoom=9

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/relikte-aus-dem-kalten-krieg/story/19234960 la déconstruction des ouvrages minés dans le canton de Zurich, lien archivé: http://archive.is/8A7PH

http://archive.is/LXEcE Genève, la transformation de l’abri de la Madeleine

https://www.youtube.com/watch?v=Ei2CISHjx_M&feature=youtu.be souvenirs de l’ancien abri

http://www.arcinfo.ch/neuchatel-canton/val-de-travers-region/un-discret-canon-antichar-veille-sur-le-tunnel-de-la-clusette-669727 La Clusette, lien archivé: http://archive.is/RBT9H

https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/kanton-aargau/die-tiefen-der-nation-wie-zwei-kriege-tiefe-spuren-im-aargau-hinterliessen-ld.1433799 lien archivé: http://archive.is/oiA3X il y a comme ça de nombreuses associations qui doivent réaliser des exploits pour remettre en état des ouvrages dont la Confédération a dépensé beaucoup d’argent pour les vider et fermer inutilement… Bienvenue dans le monde absurde du 21ème siècle… mais heureusement certains objets échappent au massacre: https://www.lematin.ch/story/des-vies-nouvelles-pour-les-bunkers-suisses-358784559529 lien archivé: http://archive.is/5mrAK

http://archive.is/tlEQH  Tagblatt, panorama: das zweite leben der armeebunker 

https://www.sudinfo.be/id6246/article/2017-07-31/acheter-ou-louer-un-bunker-suisse-nest-pas-une-mince-affaire lien archivé: http://archive.is/YWefR

https://www.youtube.com/watch?v=cSkn0yYCmnU&feature=youtu.be Biberenächer

https://www.24heures.ch/vaud-regions/signe-lausanne/pain-sucre-blecherette-pouvait-abriter-jusqu-vingt-aviateurs/story/29181222 lien archivé: http://archive.is/qAWUm moralité, quand on veut on peut… sauver des éléments de notre patrimoine témoin d’une époque où notre pays était menacé, pendant que d’autres dépensent des millions pour faire disparaître ces mêmes témoins !

https://www.blick.ch/schweiz/mittelland/unter-dem-spital-baden-in-diesem-bunker-leben-bald-200-fluechtlinge-id4085630.html abri sanitaire Baden

https://www.sarganserland-walensee.ch/radio_tv_historisch/AM_Sender/mittelwellensender-beromuenster2.html  les transmissions du Réduit et ensuite. Lien archivé: http://archive.is/H6GuN

http://archive.is/wDpna Geeren, PC de réserve du Corps d’Armée de Montagne 3 à vendre… lien archivé:

http://archive.is/v1Xes Fermeture de Dailly, bien sûr lorsqu’il est question de 80 km de galeries dans les forts de St-Maurice on est pas obligé de le croire…

https://www.shn.ch/region/neuhausen/2017-09-29/der-unterirdische-schutzturm lien archivé: http://archive.is/uGy9p  abri DAP dans l’enceinte de l’entreprise SIG

https://www.alt-zueri.ch/turicum/strassen/h/habsburgstrasse/habsburgstrasse_14_bunker_landenberg.html lien archivé: http://archive.is/oN9hQ musée de la protection civile

https://www.nzz.ch/schweiz/das-letzte-versteck-des-bundesrats-ld.1319566?mktcid=nled&mktcval=107_2017-10-1 lien archivé: http://archive.is/CAfrc  K 20

https://www.aargauerzeitung.ch/aargau/aarau/unterirdischer-kommandoposten-besuch-bei-einem-fast-vergessenen-zeitzeugen-im-hang-ld.1461531 encore un ouvrage sauvegardé par l’association de Reuenthal. Lien archivé: http://archive.is/KbZlF

https://de.wikipedia.org/wiki/Seesperre_Nas  Fortifications lacustres

https://www.youtube.com/watch?v=N9lkioU-nFY  funiculaire Obere Nas

https://www.youtube.com/watch?v=PByJRTl-cfs

Galerie secrète à Berne: https://www.bernerzeitung.ch/region/bern/klammheimliche-flucht-aus-dem-casino/story/22094491 lien archivé: http://archive.is/GXQgY

Information sur le nouveau musée de forteresse aux Grisons: https://www.suedostschweiz.ch/panorama/2017-03-18/die-auf-die-sperre-maloja-aufgelaufenen-gegner-zerschlagen lien archivé: https://web.archive.org/web/20170319013539/https://www.suedostschweiz.ch/panorama/2017-03-18/die-auf-die-sperre-maloja-aufgelaufenen-gegner-zerschlagen

https://www.kapomuck.ch/2017/03/31/die-auf-die-sperre-maloja-aufgelaufenen-gegner-sind-zerschlagen/ lien archivé: http://archive.is/uSXOZ

https://web.archive.org/web/20180120194952/http://www.lebensraum-linthebene.ch/?rub=76&srub=76&prub=3&id=101 un des plus long barrage antichar de Suisse… près de 7km, mais aujourd’hui ces deux extrémités ne se remarquent plus que sur les vues aériennes d’archives.

https://www.flickr.com/photos/kecko/albums/72157694900213204 Bad Ragaz, ancien magasin de munitions

https://www.suedostschweiz.ch/politik/2018-04-23/kein-festungs-museum-im-artilleriewerk-beglingen le fort de Beglingen restera un ouvrage historique… lien archivé

https://www.netzwoche.ch/news/2018-04-30/vom-kalten-krieg-in-die-cloud centre informatique dans un ancien abri de Lucerne, lien archivé: http://archive.is/MWAfX

 https://www.youtube.com/watch?v=I_JlfKcgSNg Boltigen

https://www.tdg.ch/suisse/suisse-romandebunker-top-secret-ouvre-public/story/21133456 Première ouverture au public du Centibunker de Premier, lien archivé: http://archive.is/gS2vI

https://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/zuerichs-verborgene-russensperre/story/28640173 position fortifiée de Unterstammheim mise en valeur, lien archivé: http://archive.is/DkQWN

L’or de la BNS: https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/wo-die-nationalbank-ihr-gold-versteckt-in-diesem-bunker-liegen-milliarden-an-volksvermogen-ld.1520464 lien archivé: http://archive.is/RBOZ2

https://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/der-berg-lasst-sich-nicht-einfach-offnen-so-schutzt-die-nationalbank-ihr-gold-ld.1520619 lien archivé: http://archive.is/Uq4XL

https://www.telebaern.tv/telebaern-news/was-genau-befindet-sich-im-mysterioesen-snb-bunker-133194778

La P 26 fait encore parler d’elle: https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/le-role-de-la-p26-aurait-ete-mal-compris?urn=urn:rts:video:9720644

https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/p26—eine-frage-der-politischen-sichtweise?urn=urn:srf:video:18cdcb53-9cac-499f-b99e-00fb4d5910d3

https://www.rsi.ch/news/svizzera/P26-integrata-nello-Stato-10690739.html

Le PC de crise du canton d’Argovie est modernisé: http://archive.is/vAZjX

La résurrection des bunkers suisses: https://web.archive.org/web/20180823165544/https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/die-auferstehung-des-schweizer-bunkers/story/23198504 lien archivé: http://archive.is/RMzna

http://archive.is/9NslD Bunkers Zurichois

https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/stgallen-ein-stollen-liegt-im-dornroeschenschlaf-ld.1088771?fbclid=IwAR3aaTpbeZCSnSRS-coaAK83bNtyfrgAUB8ANFzWsUE5iYyuQRZ6-Pdr8VU Abri DAP St-Gall

https://www.srf.ch/play/radio/drs-4-aktuell/audio/das-ende-der-gotthard-festung?id=9ff24857-3af1-430c-a5cd-a6569129d187 DRS 4 aktuell, 22.06.2011, 09:47 Uhr Das Ende der Gotthard-Festung

https://www.srf.ch/play/radio/mailbox/audio/die-toblerone-aus-beton?id=7ae4b0c7-36e8-44ba-875a-f134ebdeb143 Mailbox, 24.01.2012, 11:40 Uhr Die Toblerone aus Beton

https://www.srf.ch/play/radio/ratgeber/audio/toblerone-mal-ganz-anders?id=34514de6-b45d-4f19-bbff-6ce9bf3ab514 Ratgeber, 23.06.2012, 11:10 Uhr Toblerone, mal ganz anders

https://www.srf.ch/play/radio/echo-der-zeit/audio/panzersperren-zu-biotopen?id=1645d37c-df68-4686-ba84-836a344fd46e Echo der Zeit, 27.11.2013, 18:00 Uhr Panzersperren zu Biotopen

https://www.srf.ch/play/radio/regionaljournal-basel-baselland/audio/panzersperren-muessen-vor-schwingfest-in-pratteln-weg?id=57bb69d1-4c98-416d-a86b-97015587a0f6 Regionaljournal Basel Baselland, 27.03.2017, 12:03 Uhr Panzersperren müssen vor Schwingfest in Pratteln weg

https://www.srf.ch/play/radio/regionaljournal-aargau-solothurn/audio/der-regierungsbunker-ist-bereit-fuer-den-notfall?id=63dbc45c-97e3-44a2-ae80-d90fe2fa7f2e Regionaljournal Aargau Solothurn, 16.08.2018, 17:30 Uhr Der Regierungsbunker ist bereit für den Notfall

Bientôt du nouveau à Chillon: http://archive.is/LE1C1

https://www.confino.com/my-product/2019-fort-de-chillon-secret-defense/ lien archivé: http://archive.is/kGi8C

http://agence-explosition.com/projets/chillon.html  lien archivé: http://archive.is/t4geR

https://sperretrin.ch/projekt-laseaz-nord/?fbclid=IwAR1oRFAj3l20a8BpacXPzH3BiUJLRrI-hzyGVDUCFTRHQoX6HmA8X0LXsCk nouveau projet d’amélioration sur la position de Trin, lien archivé: https://web.archive.org/web/20200322110919/https://sperretrin.ch/projekt-laseaz-nord/?fbclid=IwAR1oRFAj3l20a8BpacXPzH3BiUJLRrI-hzyGVDUCFTRHQoX6HmA8X0LXsCk lien de téléchargement du document:  https://sperretrin.ch/wp-content/uploads/2020/03/Laseaz_Nord_Broschüre.pdf

https://spark.adobe.com/page/CX1CmmwBMC5nK/?fbclid=IwAR3RYP6y_0UUpLJENq1U3zJ1GZulZZD7Re0CtDueDCdHBXujQKeuvRmwtCo
Fabrique souterraine d’oxygène.

https://www.nzz.ch/schweiz/bunker-armee-verkauft-alte-bauten-trotzdem-kosten-sie-millionen-ld.1544208?fbclid=IwAR21kUIsrQq3EZD-LavWSAM6aWg7SjwJqp2dWn7mYqlmxuSKXvJTv7D6PZE K 7, lien archivé: http://archive.vn/nk2Lr

https://www.loisirs.ch/dossiers/29392/visites-insolites-dans-les-forts-militaires-suisses lien archivé: https://web.archive.org/web/20200811090941/https://www.loisirs.ch/dossiers/29392/visites-insolites-dans-les-forts-militaires-suisses

https://www.shn.ch/sn_video/fast-vergessen-geheime-festungsanlage-in-truellikon vente du monobloc LM 12cm de Wildensbuch

http://archive.vn/8KSYd  vente du dépôt de munitions MM80 de Lyss

https://cis01.immoscout24.ch/is24media/21/d5/4445de4c4b-181127.pdf lien archivé: https://web.archive.org/save/https://cis01.immoscout24.ch/is24media/21/d5/4445de4c4b-181127.pdf

http://docplayer.fr/175252121-Bunker-d-archivage-equipe-a-vendre-a-lyss-be.html lien archivé: https://archive.vn/QI5zJ

https://technolirik.livejournal.com/58142.html Furkels
https://technolirik.livejournal.com/149216.html

https://technolirik.livejournal.com/58010.html Fuchsegg

https://technolirik.livejournal.com/68276.html Andermatt

https://technolirik.livejournal.com/58739.html San Carlo
https://technolirik.livejournal.com/58565.html
https://technolirik.livejournal.com/59182.html
https://technolirik.livejournal.com/71200.html

https://technolirik.livejournal.com/101054.html Sasso da Pigna
https://technolirik.livejournal.com/101211.html

https://technolirik.livejournal.com/68760.html Fort Hospiz

https://technolirik.livejournal.com/68472.html Airolo

https://technolirik.livejournal.com/78854.html Crestawald
https://technolirik.livejournal.com/79296.html

https://technolirik.livejournal.com/88198.html Fürigen

https://technolirik.livejournal.com/98710.html Reuenthal
https://technolirik.livejournal.com/148137.html
https://technolirik.livejournal.com/148441.html

https://technolirik.livejournal.com/148933.html Festungsgürtel Kreuzlingen

https://technolirik.livejournal.com/148568.html Gubel BL 64

https://technolirik.livejournal.com/135232.html Sonnenberg

https://www.laregione.ch/cantone/mendrisiotto/1501488/ponte-fortino-guerra-obino-rocul-distanza-metri-finiva article sur l’histoire du fortin Castel San Pietro. Lien archivé: https://archive.ph/wip/26v8H

https://www.fm1today.ch/ostschweiz/graubuenden/aussen-nur-ein-haus-innen-eine-uneinnehmbare-festung-143278788?fbclid=IwAR3ToJ4-glvQ9zpYAv2mc0qP63ZURKGRGXAQh_Y84tp2mLUhUmYZ2AQW72A Maloya, lien archivé: https://archive.md/wip/ZcQuO

https://www.blick.ch/politik/militaeranlagen-sind-im-weg-geheime-bunker-erschweren-den-bau-der-zweiten-gotthard-roehre-id18063563.html Malheureusement il y a toujours des journalistes prêts à faire sensations en jouant avec le secret militaire; l’ouvrage dont-il est question et ses annexes n’avait pratiquement jamais fait parler de lui à l’exception d’une personne qui avait une fois dit avoir participer au forage d’un puits de 300 mètres à Andermatt pour le compte de l’armée. Bon après 40 ans il est normal que le secret s’effrite… lien archivé: https://web.archive.org/save/https://www.blick.ch/politik/militaeranlagen-sind-im-weg-geheime-bunker-erschweren-den-bau-der-zweiten-gotthard-roehre-id18063563.html

https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/ressort-ostschweiz/lost-places-entdeckte-bunker-in-den-waeldern-von-romanshorn-alle-wieder-zugeschweisst-ld.2427979 destruction programmée d’abris Vobag dans la fôret de Romanshorn

 

Liens sur la fortification suisse (partie 1)

Liens sur la fortification suisse (partie 1) suite

http://www.talschuetzen.ch/gallery/Archiv%2006/Festungsmuseum_2006/HPIM4899.html Reuenthal

https://www.youtube.com/watch?v=JJlCUujChuY&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=apEEnRVYNuU&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=dRqJRQWZyTU&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=eR62w7zfKl8

http://www.bieriroland.ch/320112.html Pré Giroud

http://www.plongeesanssel.com/militaria/fort_de_vallorbes.html

https://www.24heures.ch/vaud-regions/nord-vaudois-broye/Plongee-dans-PreGiroud-vestige-enterre-de-la-guerre/story/24447491 lien archivé: http://archive.is/dbtXJ

http://www.sans-titre.org/PAGES/import%2005.html à croquer… Lien archivé: http://archive.is/Rrbwm

http://www.sempione-distillery.ch/index.php/produkte/lager:  à votre santé ! 

Stockage sécurisé dans l’ancien bunker K8 Amsteg : Le coffre le plus sûr au monde est au Gothard: https://www.swissinfo.ch/fre/le-coffre-le-plus-s%C3%BBr-au-monde-est-au-gothard/4611294

https://web.archive.org/web/20130108072909/http://www.swissdatasafe.ch/pdf_french/Swiss%20Data%20Safe%20SA%20Coffre%20le%20plus%20sur%20au%20Gotthard%20P%2020060102.pdf

https://web.archive.org/web/20130108072815/http://www.swissdatasafe.ch/frames_main/pressespiegel/pdf/Swiss%20Data%20Safe%20Presse%20KMU%20Thema.pdf

https://web.archive.org/web/20130108072209/http://www.swissdatasafe.ch/frames_main/pressespiegel/pdf/Swiss%20Data%20Safe%20Presse%20KMU%20Business%20Ist%20Sicher%20Wirklich%20Sicher.pdf

https://web.archive.org/web/20070104210653/http://www.hotzesworld.de/FLO/Forum-Fotos/Beoachter-1.jpg

https://web.archive.org/web/20070104210828/http://www.hotzesworld.de/FLO/Forum-Fotos/Beoachter-2.jpg

https://web.archive.org/web/20070104210313/http://www.hotzesworld.de/FLO/Forum-Fotos/Beoachter-3.jpg

https://web.archive.org/web/20070104210129/http://www.hotzesworld.de/FLO/Forum-Fotos/Beoachter-4.jpg

23.05.2002 Swiss Data Safe AG

Bericht des Schweizer Fernsehen DRS über die Umnutzung des ehemaligen Bundesratsbunkers

durch die Firma Swiss Data Safe AG: https://web.archive.org/web/20030924093107/http://www.swissdatasafe.ch/Video/Swissdatasafe.wmv

http://www.nouvo.ch/2011/02/very-high-protection pour voir la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=jj9qVzA3L4w

Stockage de données informatiques dans l’ancienne caverne pour avions de Saanen

https://www.swissfortknox.ch/

https://www.mount10.ch/de/mount10/swiss-fort-knox/

https://www.mount10.ch/de/mount10/medien-presse/

http://tp.srgssr.ch/p/portal?urn=urn:srf:ais:video:6aac645c-d567-4bb1-9b2a-4939f2f5a950&autoplay=true&legacy=true&width=640&height=360&playerType=

http://www.illustre.ch/magazine/la-decouverte-des-coffres-forts-caches-sous-nos-montagnes: Sous nos montagnes, les coffres-forts

https://www.blick.ch/storytelling/2017/bunker/index.html

https://www.youtube.com/watch?v=pQLZpkXqfCI

https://www.youtube.com/watch?v=2FQa8h1zdV0

https://www.marcwalser.com/Galerie/Projekte/truegerischeidylle/index.html Heldsberg

https://www.marcwalser.com/Galerie/Projekte/truegerischeidylle/festungheldsberg.pdf histoire Heldsberg

https://loc.alize.us/#/geo:47.441758,9.643475,17,k/ localisation des photos du fort de Heldsberg sur une vue aérienne

https://www.flickr.com/photos/kecko/3435226013/ clip vidéo d’un canon du fort de Heldsberg

https://www.flickr.com/photos/kecko/3439090603/ clip vidéo d’une mitrailleuse du fort de Heldsberg

https://www.flickr.com/photos/kecko/tags/heldsberg/ fort de Heldsberg

www.schweizwochen.de/artikel/falsche_chalets.htm Heldsberg, faux chalets

https://www.geocaching.com/geocache/GCT7MH_der-igel-im-heldsberg?guid=2b3875fb-c6c6-475f-8f54-b41e28ccc0ce

https://www.geocaching.com/seek/gallery.aspx?guid=2b3875fb-c6c6-475f-8f54-b41e28ccc0ce

https://archive.is/36bQS Heldsberg visite

https://www.youtube.com/watch?v=MjevTxp96vE vidéo du plan en 3D

https://www.youtube.com/watch?v=bwaa0j5ddig&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=WcRzS0Lfp-I

https://youtu.be/ChFGl_Ydsqg

https://youtu.be/0turxvlQlL4

https://youtu.be/O1h0mSGEQi4

http://www.sogart.ch/downloads/SOGAFLASH 2003 Fort-CH.pdf article sur Fort-CH

https://www.flickr.com/photos/humuku/tags/bunker/ La Claustra, ancien fort d’artillerie de San Carlo

https://ginangri.photoshelter.com/search?_bqO=0&ppg=25&_bqH=eJwzDXI2Mcos8UgpNjC1SDY1Kw_LzY7INLHMLnS1MjGwMjK1MjQAAivPeJdgZ9ucRO3knMTS4pKiRDWwSLyjn4ttCZAdGuwaFO_pYhsKUh2VHmUcH28Zle5brhbv6BxiW5yaWJScAQDbpyD2

http://cccp-revivel.blogspot.ch/2015/03/artilleriewerk-san-carlo-sekretnaya-krepost-perevala-sen-gotard.html

https://www.jeanodermatt.com/architecture-details

https://www.youtube.com/watch?v=6sA8ceDSpZ4&feature=youtu.be vidéos de La Claustra

https://www.youtube.com/watch?v=rIgsei-uLJw&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=KzUbIu7hcNE

https://www.prosieben.ch/tv/galileo/videos/2014118-skurrile-hotels-clip
https://www.facebook.com/watch/?v=598917090239455

https://www.facebook.com/watch/?v=720333771431119 La TV Russe: à partir de la minute 10’34 »

https://www.facebook.com/watch/?v=651967588267738 Kabel 1, à partir de la minute 8’15 »

https://web.archive.org/web/20141024025944/http://www.ar.admin.ch/internet/armasuisse/de/home/themen/Immobilien/historische.parsys.0021.downloadList.00211.DownloadFile.tmp/awsancarlodokumentation2007.pdf brochure historique

https://web.archive.org/web/20181012062338/http://www.sogart.ch/downloads/SOGAFLASH%202005%20Sasso%20San%20Gottardo.pdf Sasso Da Pigna, transformation

https://web.archive.org/web/20181012052749/https://www.sogart.ch/downloads/SOGAFLASH%202004%20Sasso%20di%20Pigna.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=vbNdweBVaRI inauguration Sasso da Pigna

https://vimeo.com/68377634 Sasso San Gottardo

https://www.youtube.com/watch?v=cpDIrU1IM7w&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=iSSaki-fhF0 funiculaire

https://www.youtube.com/watch?v=vbNdweBVaRI

https://www.youtube.com/watch?v=1-q56VY1TKY

https://www.youtube.com/watch?v=InqJr02uMRA&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=e2c-7wOetgQ&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=M_smRZiXe2U&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=m7qvLm4CPLA

https://www.youtube.com/watch?v=BP8pRK9wBNk  couloir
https://www.youtube.com/watch?v=tfBkubAkLY8&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=6M9sd7gNDfI 15cm

https://vimeo.com/90860088 extrait film Sasso da Pigna Deutsch sous titres italien

https://vimeo.com/90860089 extrait film Sasso da Pigna English sous titres français

https://www.youtube.com/watch?v=Nw4Zo28rj-Y&feature=youtu.be on trouve la version traduite en français de cette vidéo ici: https://web.archive.org/web/20160413090517/http://media.swissinfo.ch/videos/2016/01/26/Gotthard_Embed_4_F-41919252-720k.mp4 tirée de ce document: https://web.archive.org/web/20190711132443/http://www.swissinfo.ch/fre/longform/saint-gothard

https://www.youtube.com/watch?v=P_UCv2F1th8&feature=youtu.be Accès hivernal au fort de Sasso da Pigna depuis la galerie qui relie le chalet des gardes-forts

https://www.youtube.com/watch?v=dr5kVIB39AM&list=PL9qzv82F02dd5nxxRakHpR67Mwix4UNnw derniers tirs

https://www.arttv.ch/mehr/gotthardfestung-sasso-san-gottardo-dall-altra-parte/

https://www.youtube.com/watch?v=CgSbqqbISsY&feature=youtu.be&t=8m46s

https://www.youtube.com/watch?v=10cHsF7-EUs&feature=youtu.be&t=8m13s

https://www.youtube.com/watch?v=vyqBcH2p6jw&feature=youtu.be&t=1m31s

https://www.youtube.com/watch?v=1Cgxx5RceaE&feature=youtu.be  Sasso da Pigna avec son contre-ouvrage

Nouvelle œuvre d’art à Sasso San Gottardo: https://www.schweizer-illustrierte.ch/stars/schweiz/tullio-zanovello-meister-der-mythen-ich-brenne-fuer-die-kunst

https://www.rsi.ch/play/tv/il-quotidiano/video/il-san-gottardo-sulla-roccia?urn=urn:rsi:video:10643598

https://www.youtube.com/watch?v=FHrQ1_vEkOU Sasso da Pigna, contrairement à ce qui est indiqué comme étant la 1ère MG Stellung, il s’agit en fait de ventilation et d’une sortie de secours.

https://youtu.be/9xpNBfy8BGk Sasso vu  par Gregory Lauber

https://www.tele1.ch/unterwegs/berge-teil-3-sasso-san-gottardo-138519335 Sasso da Pigna, le plus intéressant commence à 13‘10‘‘

https://www.youtube.com/watch?v=lHHLO2g3afU les dernières productions vidéos

https://www.youtube.com/watch?v=ipsKCnh3DdA

https://www.youtube.com/watch?v=2RsmWlVcdmQ

https://www.youtube.com/watch?v=AFGO9bTdb7Q

https://youtu.be/ycWqZn_kEtI Reportage von blue News über die Festung Sasso San Gottardo

https://web.archive.org/web/20140417003415/http://www.ar.admin.ch/internet/armasuisse/de/home/themen/Immobilien/historische.parsys.0022.downloadList.64431.DownloadFile.tmp/web02gotthardfestungfoppagrande.pdf Foppa Grande, intéressante brochure avec notamment le développement du lance-mines 12cm SIG puis W+F.

http://www.sogart.ch/downloads/SOGAFLASH%202003%20Requiem%20pour%20un%20systeme%20d%20armes.pdf article Sogaflash « Requiem pour un système d’armes » par Dominique Andrey

http://www.sogart.ch/downloads/SOGAFLASH-7-1997.pdf page 27, mobilité, conduite des barrages et pionniers de forteresse

http://web.archive.org/web/20080509194254/http://www.culture-nature.com/rhein/index.htm Schweizer Grenzbefestigungen im 2. Weltkrieg

https://vimudeap.info/de/atlas/uta-stockeren-bern/images/ dépôt de carburant souterrain Stockeren https://www.youtube.com/watch?v=37LGQoWJXus

https://vimudeap.info/de/atlas/artilleriewerk-faulensee/images/ fort de Faulensee

https://vimudeap.info/de/atlas/bundesratsbunker-k3-geristein/images/ bunker Conseil fédéral K3

http://web.archive.org/web/20130817080148/http://www.swissworld.org/de/geschichte/20_jahrhundert_alt/der_zweite_weltkrieg/ Schweiz und Zweite Weltkrieg

http://web.archive.org/web/20130105062800/http://www.swissworld.org/fr/histoire/le_xxe_siecle/la_seconde_guerre_mondiale/ Suisse et Deuxième Guerre

https://www.funimag.com/photoblog/20060911-002.jpg funiculaire Wissiflue

https://www.funimag.com/suisse/Wolfenschiessen01.htm

https://www.funimag.com/photoblog/index.php/20070618/wolfenschiessen-its-over/

https://web.archive.org/web/20170107171208/http://www.cablecar.ch/html/militarseilbahn_wimmis.html funiculaire Burgfluh

https://www.edlibaer.ch/rublick/20000909/index.htm Bloodhound BL 64 Gubel

https://web.archive.org/web/20130105045524/http://homepage.bluewin.ch/karlbaer/album/sept00/

https://www.pbase.com/karibaer/bloodhound

http://www.infocenterplus.ch/dokumente/32_439_1.pdf Bloodhound 64

http://www.c-turbines.ch/bloodhound.html les BL 64 en suisse vus d’avions

https://www.bloodhound-museum.ch/

https://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2cd21c70-2ac0-43e8-bead-1df657e7d5fb fort de Plainbois

https://www.geocaching.com/seek/gallery.aspx?guid=2cd21c70-2ac0-43e8-bead-1df657e7d5fb

https://www.geocaching.com/geocache/GCXZKN_kaverne-gansbrunnen?guid=f86a2b88-dbcb-40cf-ba76-1d66731542e0 caverne de Gänsbrunnen

https://www.geocaching.com/seek/gallery.aspx?guid=f86a2b88-dbcb-40cf-ba76-1d66731542e0

http://web.archive.org/web/20090430045851/http://www.gsoa.ch/armee/inland/wef2004/wefaktion.htm PC secret de Valbella

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1588 fort de Waldbrand

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1589

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1590

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1591

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1592

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1593

https://www.kiesen.ch/index.php?id=102&photo_id=1594

https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/88582/ lien archivé: https://web.archive.org/web/20191223142545/https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/88582/ et pour la vidéo: https://web.archive.org/web/20191223143405/https://webtv.jungfrauzeitung.ch/Media/mp4/artikel/Zeitung/2008/51-75/160908/Movies/waldbrand2.mp4

https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/96631/ lien archivé: https://web.archive.org/web/20191223142830/https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/96631/ et pour la vidéo: https://web.archive.org/web/20191223144832/https://webtv.jungfrauzeitung.ch/Media/mp4/artikel/Zeitung/2009/51-75/040809/movies/festung1.mp4

http://web.archive.org/web/20030802210859/www.vbs.admin.ch/internet/Heer/FWK/PDF-Files/d/online17/Waldbrand.pdf

fameuse vidéo d’archive de Waldbrand, en qualité HD sans le son : https://www.youtube.com/watch?v=pwIknNzmP6M&feature=youtu.be ; mais il doit y être sur la version à vendre: https://www.buyoutfootage.com/pages/titles/pd_nr_400b.php

https://youtu.be/jR95eC0ToQA Offroad-BEO in der Festung Waldbrand

https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/?recID=120129ci&codedQuery=*aa285a00=ivxPU=879870xr Fischbalmen lien archivé: http://archive.is/wbxEO

https://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/?recID=1201238r&codedQuery=*057b1b12=ivxPU=8798761i lien archivé: http://archive.is/opWeS

http://www.beo-news.ch/juli99/bunker.htm

https://www.youtube.com/watch?v=YWkT-fZm9eU&feature=youtu.be

http://web.archive.org/web/20160312175124/http://spiez.ch/fileadmin/media/pdf/spiezinfo_2007/spiezinfo_2007_07_gemeinde.pdf ouvrages de la région de Spiez

https://web.archive.org/web/20160314072621/http://www.ar.admin.ch/internet/armasuisse/de/home/themen/armasuisseWissenschaftundTechnologie/messanlagen.parsys.2517.DownloadFile.tmp/detoniklaborhondrichd.pdf Detoniklabor Hondrich

https://www.youtube.com/watch?v=F3JbMUUilXk&feature=youtu.be cette vidéo montre une courte séquence devant un dépôt de matériel à Interlaken (ayant servi provisoirement de PC du Général pendant une partie de la 2ème guerre) ainsi qu’un reportage à l’ouvrage d’artillerie de Faulensee

https://www.youtube.com/watch?v=AJRrC79PmvM&feature=youtu.be excellente vidéo sur l’ouvrage d’artillerie de Faulensee

https://www.flickr.com/photos/22196304@N00/tags/villarose/ Gland Villa Rose et Verte https://www.flickr.com/photos/22196304@N00/tags/villarose/page2/

http://www.main-vision.com/richard/toblerone/toblerone.html le sentier des Toblerones

http://jacky.brouze.ch/Billets/Blog.php?n=128 Promenthouse

https://www.cooperation.ch/rubriques/lifestyle/tourisme/2019/la-poesie-des-toblerones-237185/ Le Sentier des Toblerones, (bien sûr il n’y a pas 50km de galeries au fort de Dailly mais 12). Lien archivé: http://archive.is/FEiSx

https://web.archive.org/web/20031105133613/http://alpen.sac-cas.ch/html_d/archiv/2003/200306/ad_2003_06_13.pdf  Gütsch

http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?t=255&highlight=g%FCtsch Gütsch

http://www.sommerschi.com/forum/viewtopic.php?p=2331#2331 Bäzberg

http://www.sommerschi.com/forum/reportagen-f8/alpe-di-neggia-ti-herbst-05-gottverlassen–t232.html#p2163 abri Vobag Alpe di Neggia (en bas de page)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/6904131.stm Lucerne, Abri de Protection Civile

https://unterirdisch-ueberleben.ch/ Abri PCi du tunnel du Sonnenberg

https://www.flickr.com/search/?text=sonnenberg%20tunnel

https://www.e-periodica.ch/digbib/view?rid=sbz-002:1976:94::683#3296

https://www.youtube.com/watch?v=p5TwZkpMDQ4&feature=youtu.be

https://www.flickr.com/photos/7455207@N05/2080957817/sizes/l/in/set-72157602888212142/ Heiligenschwendi, faux chalet

https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168051257&size=l&context=set-72157602888212142/ Col de la Forclaz, faux chalets

https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168052991&size=l&context=set-72157602888212142/

https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168849350&size=l&context=set-72157602888212142/

https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168060995&size=l&context=set-72157602888212142/ contre-ouvrage au centre de l’image au-dessus de la pointe du sapin

https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2168064817&size=l&context=set-72157602888212142/

Muotathal, hôpital de base sur 3 niveaux avec 500 lits pour patients

https://www.flickr.com/photos/alex-photos/1752147702/sizes/l/

https://www.flickr.com/photos/alex-photos/1752157084/sizes/l/

https://www.flickr.com/photos/alex-photos/1752177128/sizes/l/

Liens sur la fortification suisse (partie 2)

Historique de l’APSF

 

Historique de l’APSF

 

L’Association pour la Promotion et le Soutien de la Forteresse Helvétique a été créée en Suisse, à St-Maurice, le 5 septembre 1992, sur l’initiative de M. Pierre Frei.

Le but de l’APSF est de faire connaître la fortification suisse à un public le plus large possible.

L’APSF a créé un autocollant : « Troupe de Forteresse 95 », des maquettes pour une publicité commune des musées de forteresse, ainsi qu’un concept pour une exposition permanente sur l’évolution de la fortification en Suisse.

L’APSF a organisé un voyage d’étude des fortifications en 1993 dans la forteresse du Gothard (avec notamment la visite du prototype pour canons Bison) et en 1994 dans la région de Sargans pour le compte de la Fondation du Fort de Vallorbe.

A partir de 1997, l’APSF est présente au Forum International de la Fortification, elle a représenté pour la première fois l’Association St-Maurice d’Etudes Militaires à l’occasion du 5^ème Forum International de la Fortification en France, au fort du Michelsberg, tout en mettant en avant les divers musées de forteresse suisses.

Depuis 1998 l’APSF organise chaque année un voyage d’étude des fortifications suisses qui connaît toujours le même grand succès.

L’APSF tisse de nombreux contacts avec les personnes responsables de la sauvegarde de fortifications en Suisse. On citera notamment la mise sur pied le 10 décembre 1994 au fort de Reuenthal, de la réunion des représentants des musées de forteresse, avec pour conséquence la création de « L’Association des Musées de Forteresse Suisse ». C’est également l’APSF qui a réuni à nouveau ces mêmes représentants au fort d’Obere Nas le 1^er mai 1998, avec à la clé, la mise en place de l’organisation faîtière suisse des musées de forteresse : « Fort-CH ».

L’APSF a publié quelques articles sur le thème de la fortification dans différents périodiques liés à ce domaine.

L’APSF tient à jour une importante collection de différents supports traitants du sujet des fortifications.

Par diverses actions et propositions, l’APSF contribue à faire progresser la mise en valeur du patrimoine fortifié suisse.

C’est depuis la fin de l’année 2006 que l’APSF gère le site Internet Hérisson.

https://infoapsf1890.wordpress.com/visites-speciales-des-fortifications/

La fin de l’artillerie de forteresse

Des bruits de couloirs annonçaient la fin de l’artillerie de forteresse, mais certains n’y croyaient pas.

Il y a bien un colonel, fervent défenseur de la fortification, qui a tout essayé pour empêcher cette situation en publiant par exemple cet article: https://web.archive.org/web/20180919185403/http://www.mhsz.ch/fileadmin/downloads/ASMZ_09_2010_Seite_08.pdf dont vous trouvez ci-dessous une traduction:

Monoblocs de lance-mines bitubes, stop à la démolition !

Col EMG Bernhard Stadlin

L’armée suisse peut-elle encore remplir sa mission constitutionnelle de défense si on lui enlève sans cesse des moyens ! On a de la peine à croire à la liquidation programmée du système de fortification bien protégé et à haute puissance de feu, les monoblocs de lance-mines bitubes de forteresse et les monoblocs de canons Bison de 15,5 cm, car elle s’avère en totale contradiction avec la mission de défense¹.

Il faut empêcher la destruction – nous disons bien la destruction – de ce système très performant ! La fortification n’est malheureusement plus présente dans les têtes du Département de la défense et dans celles des cadres supérieurs de l’armée, pas à cause du maintien du Secret, mais de la croyance aveugle à la conduite mobile des opérations.

En 2003, le dernier monobloc de lance-mines bitubes de forteresse était remis à la troupe, ainsi se terminait un vaste programme de construction couvrant l’ensemble du territoire. La Suisse dispose donc, encore aujourd’hui, d’un système d’artillerie bien protégée, tout à fait moderne, entièrement construit et payé, à haute performance de combat, capable de mener la défense antichar. Ses monoblocs couvrent, sans solution de continuité, parfois en juxtaposition, l’ensemble des secteurs praticables de la zone frontière, également des terrains-clés sur le Plateau, tous les axes importants de trafic et les transversales alpines. Avec ses obstacles fixes ou mobiles, ce systèmede fortification est conforme aux normes internationales concernant les calibres.

A long terme, ils resteront des moyens à prendre très au sérieux. Les fortifications avec leur implantation à la juste place, compensent les désavantages d’un manque de mobilité des forces armées. Comme elles couvrent tous les terrains-clés tactiques, elles protègent comme système la Suisse entière. Comme toujours dans des affrontements armés, les opérations et la présence au sol demeureront prépondérants. De plus, la capacité de dissuasion reste encore aujourd’hui la meilleure défense.

Pour ces monoblocs, on a utilisé l’argent du contribuable, un milliard de francs. Les frais d’entretien annuels ne représentent que quelques pour mille de l’investissement, une dépense négligeable dans le budget global du Département de la défense. Compte tenu de ce facteur, il serait absurde de détruite à grand frais un tel système, de nouveau avec l’argent du contribuable. Pour des raisons de maintien du secret, on ne peut démontrer l’importance nationale de ces monoblocs en donnant leur nombre et les secteurs qu’ils couvrent… mais il serait intéressant de voir les conséquences de leur publication sur le résultat d’une initiative populaire en faveur du maintien du système des monoblocs. En dernière analyse, ceux-ci appartiennent, non au Département de la défense, mais au peuple Suisse qui les a payés pour sa sécurité.

Procéder à une nouvelle réduction de la puissance de feu de l’armée n’est pas responsable. Les contribuables ne comprendraient pas que l’on détruise² – toujours à leurs frais – des investissements qui leur apportent de la Sécurité. 

B.S.

1 traduction libre du texte de l’ancien président de  l’Association FORT-CH, qui a paru dans l’Allgemeine Schweizeriche Militärzeitschrift 9/2010.

2 Il faut imaginer ce que peut coûter la destruction d’un monobloc de lance-mines bitube ou d’un monobloc Bison... On est en droit de se demander si RUAG ne cherche pas à faire du chiffre d’affaire… (note du traducteur)

Article extrait du Bulletin de la Société Jurassienne des Officiers N°28  Février 2012.

Tout à coup la nouvelle apparut publiquement:

https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/eine-milliarde-fuer-bunkerschliessungen?id=41dc37f4-29b8-4261-8609-ba818015d294&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/sicherheitspolitiker-wussten-nichts?id=16dae485-9e14-4185-a4d1-ce3750669f31&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

http://web.archive.org/web/20130119145822/http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/10/21/Schweiz/VBS-Milliarden-verschwinden-im-Bunkerloch

Et vint la confirmation officielle…

La Suisse a tellement la manie du secret que pour annoncer la fin des tirs de forteresse on n’a même pas osé donner l’emplacement des pièces… on a situé les  Bisons de Motto Bartola sur Airolo comme étant au col du Lukmanier (on trouve pourtant  les emplacements exacts sur Internet) !!! Vous remarquerez aussi à quel point on assimile les pièces d’artillerie modernes à l’ancien Réduit National afin de faire passer la pilule (très amère), ce qui prouve la mauvaise conscience des décideurs… les chiffres annoncés ne correspondent pas du tout à la réalité, pire, on triche, lors du 1^er communiqué de presse dans lequel on a dit que la munition n’est plus en suffisance, on se garde bien de dire qu’il s’agit seulement de la munition d’exercice…

http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/fr/home/documentation/news/news_detail.39331.nsb.html quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la galle !  Cher Monsieur Maurer vous vous trompez de priorité dans les économies, il aurait fallu commencer par liquider les chars et l’artillerie blindée qui coûtent  plus cher à l’entretien et qui sont encore plus faciles à détruire de la part de presque n’importe quel ennemi …

https://www.letemps.ch/Page/Uuid/e74d9204-9c06-11e0-92cb-b63667b2e16a/La_fin_du_R%C3%A9duit_national_annonc%C3%A9e_%C3%A0_coups_de_canon lien archivé: https://archive.is/jqFZM

http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/festungsartillerie_schweiz_bison-geschuetze_1.11015825.html

https://www.rts.ch/play/tv/lactu-en-video/video/derniers-coups-de-canons-de-forteresse-au-lukmanier?id=3223686  22.06.2011

http://web.archive.org/web/20110809140641/http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/06/22/Schweiz/Die-letzten-Tage-der-Alpenfestung

https://www.srf.ch/play/tv/news-clip/video/letzte-schuesse-aus-den-bison-geschuetzen?id=913d6dd4-a4b1-4319-ac7d-96c3477aa69f&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/news-clip/video/christoph-heer-heute-ist-ein-spezieller-tag-?id=399b0caf-ca33-44ff-9b87-6abbe149b661&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/news-clip/video/rolf-siegenthaler-ba-fuer-genie-und-festung-1989?id=59a9cd32-e3ea-49b6-990e-06b021e20701&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/news-clip/video/bruno-lezzi-diese-waffen-passen-nicht-in-eine-moderne-armee-?id=d0e23dbe-4dfc-40dc-864f-fb936ba65422&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/festungsartillerie-hat-ausgeschossen?id=d0db39f5-4f0a-44ae-8515-52accc0a2045&station=69e8ac16-4327-4af4-b873-fd5cd6e895a7

http://web.archive.org/web/20110625001041/http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/06/22/Schweiz/Ein-Abschied-mit-Bison-Geschuetzen

http://www.he.admin.ch/internet/heer/de/home/verbaende/gebinfbr12/news/Archiv_2011/Schweizer-Festungsartillerie.html

http://www.sperretrin.ch/sperren/bison.html document sur les Bisons avec photos  des derniers tirs. Cette vidéo était ajoutée: https://www.youtube.com/watch?v=ixcvqF7g5pM
http://www.sperretrin.ch/sperren/12cm-minenwerfer.html document sur les lance-mines avec photos des derniers tirs. Cette vidéo était ajoutée: https://www.youtube.com/watch?v=CPwuG1ohaIU

Vidéo de l’APSF des derniers tirs de lance-mines 12cm à Airolo

https://web.archive.org/web/20181211010935/http://sogart.ch/downloads/Schweiz_ohne_Kampfinfrastruktur.pdf enfin le secret est percé avec ce lien vous découvrez la couverture d’artillerie de la Suisse avec les armes de forteresse modernes, enfin presque, lien archivé. pour plus de précision : http://www.lignemaginot.com/ligne/suisse/valais/bisons/s0/carto.gif lien archivé: https://archive.is/qKd4V

https://web.archive.org/web/20181211022709/http://sogart.ch/downloads/Festung.pdf tout à une fin, mais celle-là fait mal… lien archivé

La forteresse est morte, vive la forteresse:

http://www.he.admin.ch/internet/heer/fr/home/aktuell/events/20111121a.html en français https://www.youtube.com/watch?v=RENZq0qF0wE&feature=youtu.be  ou pour une meilleure qualité: https://www.mediathek.admin.ch/media/video/b0543904-19e4-4d6b-b7ae-757d449ab5c6

http://www.he.admin.ch/internet/heer/de/home/aktuell/events/20111121a.html in deutscher Sprache https://www.youtube.com/watch?v=Ya7wlNeGl-s&feature=youtu.be oder besser hier: https://www.mediathek.admin.ch/media/video/0dbbe5ce-4cc7-45dd-b4fc-552b156b12d2

http://www.he.admin.ch/internet/heer/it/home/aktuell/events/20111121a.html in italiano https://www.youtube.com/watch?v=13q-m47GYjg&feature=youtu.be una migliore qualità qui: https://www.mediathek.admin.ch/media/video/cbadbb31-d1bd-482d-b201-e7aab60cf5fe

Il n’y a que l’armée suisse pour mettre à la poubelle des systèmes qu’elle qualifie elle-même dans la vidéo, d’efficaces et performants…!!!??? Le contraire de ceux qui ont pris la décision…

Et voici qui enterre définitivement tout espoir de survie… :

https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20113932 en français, lien archivé: https://archive.is/PAV4y

https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20113932 in deutscher Sprache, lien archivé: https://archive.is/TLz7k

https://www.parlament.ch/it/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20113932 in italiano, lien archivé: https://archive.is/YYTaN

https://gruppe-giardino.ch/2015/03/17/faktenzur-beabsichtigten-verschrottung-der-bison-geschuetze/ la mort des Bisons, lien archivé: https://archive.today/desBT

2018: l’évolution:

Message sur l’armée 2018

du 14 février 2018

 

5.3 Artillerie de forteresse

Contexte et mesures nécessaires

L’artillerie de forteresse remonte en grande partie à la guerre froide. Si elle convenait à l’époque pour répondre aux menaces, elle a aujourd’hui perdu de sa valeur militaire et politique.

Depuis Armée XXI, l’engagement de l’artillerie de forteresse n’est plus considéré comme moderne. La doctrine a évolué : la défense repose aujourd’hui sur les forces mobiles, le principe étant de pouvoir engager des formations adaptées en tout temps et en tout lieu, ce qui est impossible avec des systèmes d’armes stationnaires.

Diverses tendances expliquent l’émergence d’une nouvelle doctrine.

– Compte tenu de l’évolution de la menace, il est peu probable que la Suisse fasse l’objet d’une attaque mécanisée, contre laquelle l’artillerie de forteresse est conçue.

– En raison du développement des missiles guidés de précision, les forteresses sont toujours plus vulnérables.

– De nombreux secteurs d’action des lances-mines de forteresse sont devenus inutiles parce que les terrains ont été bâtis ou que les positions de barrage et les ouvrages minés qui leur sont associés ont été supprimés.

– Il était devenu presque impossible de garder secrètes les positions d’artillerie, a fortiori depuis que des descriptions exactes et des photos avaient été diffusées sur Internet.

À l’origine, l’artillerie de forteresse comprenait le canon de forteresse 15,5 cm Bison, les lances-mines de forteresse 8,1 cm et 12 cm, les canons 10,5 cm et 15 cm et le canon de forteresse 7,5 cm. À la fin de la guerre froide, tous les moyens d’artillerie de forteresse avaient déjà été mis hors service dans le cadre de la réforme Armée 95, à l’exception des canons de forteresse Bison et des lances-mines de forteresse 12 cm.

Dans son rapport du 23 juin 2010 sur la politique de sécurité6 et son rapport du 1er octobre 2010 sur l’armée7, le Conseil fédéral indiquait déjà qu’il était possible de renoncer à l’infrastructure de combat (canon de forteresse Bison, lance-mines de forteresse 12 cm, positions de barrages et ouvrages minés) et que la mise hors service de ces systèmes allait débuter. Dans son rapport du 20 janvier 2016 sur l’avenir de l’artillerie en exécution du postulat 11.3752, le Conseil fédéral a confirmé que l’artillerie de forteresse serait mise hors service prochainement, la nécessité militaire de ce type de systèmes statiques étant moindre en considération des menaces modernes. Selon lui, il ne serait pas non plus pertinent de garder un nombre réduit de positions d’armes.

La mise hors service de toute l’artillerie de forteresse restante a été décidée en 2011. Cette année-là, le groupe d’artillerie de forteresse 13 a accompli son dernier cours de répétition. Avec la dissolution des troupes de forteresse, la compétence d’exploitation de l’artillerie de forteresse s’est perdue. Depuis 2011, seule une maintenance minimale a été effectuée sur les positions d’armes et sur les abris couverts qui leur sont associés. Ils ne sont donc plus prêts à l’engagement.

La motion 11.4135 concernant la mise hors service des biens d’armement chargeait le Conseil fédéral d’arrêter la liquidation des lances-mines de forteresse prévue par le rapport sur l’armée. Les nouvelles bases légales apportées par la révision de la loi sur l’armée permettent désormais de demander la mise hors service de l’artillerie de forteresse.

Description de la variante proposée et arguments

Dans le cadre de la mise hors service de l’artillerie de forteresse, les canons de forteresse Bison et les lances-mines de forteresse 12 cm restants ainsi que les infrastructures associées doivent être soit vendus, soit vidés et fermés. Des fondations et associations consacrées aux fortifications sont intéressées par une éventuelle reprise des lances-mines. Pour des raisons financières, les objets non vendus seront vidés et fermés.

L’artillerie de forteresse et les infrastructures associées (lances-mines de forteresse, Bison, abris, câbles, etc.) représentent 650 objets environ. Depuis des années, seule une maintenance minimale a été effectuée ; ces objets ne sont donc plus prêts à l’engagement. Pour les conserver, il faudrait prendre d’importantes mesures relevant de la construction, de l’exploitation et de l’organisation, lesquelles entraîneraient des investissements approchant les 250 millions de francs.

Bien que les charges d’exploitation de l’artillerie de forteresse restante aient été réduites au maximum, elles avoisinent tout de même les deux millions de francs par an. Avec la mise hors service, elles pourraient toutefois être ramenées à moins de 0,5 million de francs par année.

La mise hors service de l’artillerie de forteresse débutera après décision des Chambres fédérales en la matière. Les installations concernées par la protection des informations seront alors démontées et les documents de construction et d’exploitation classifiés seront détruits conformément aux directives sur la protection des informations. Suite à cela, les installations figurant dans le registre des ouvrages pourront en être radiées. Enfin, les objets seront transférés vers le parc à disposition. Les contrats conclus avec des tiers seront examinés puis résiliés ou adaptés selon les cas (p. ex. contrats de location ou de fourniture d’énergie).

Une partie des infrastructures peut être réaffectée, par exemple pour servir de magasin de munitions. Les éventuelles réaffectations seront évaluées au cas par cas selon des critères économiques. Lorsqu’elles s’y prêtent, les constructions dont le DDPS n’a pas besoin seront proposées en priorité aux autres services de la construction et des immeubles de la Confédération en vertu de l’ordonnance du 5 décembre 2008 concernant la gestion de l’immobilier et la logistique de la Confédération8. Ce n’est qu’après cela que les infrastructures pourront être mises en vente auprès de tiers, tels que les cantons, les communes ou des sociétés historiques.

La plupart des infrastructures devant être mises hors service se situent en dehors de zones à bâtir. Elles ne peuvent donc être vendues, exploitées en droit de superficie ou louées qu’après la délivrance d’une autorisation spéciale ou en vertu du droit de l’aménagement du territoire, qui est requise pour la reconversion envisagée.

Les infrastructures restantes seront désaffectées selon des principes économiques et feront l’objet d’une maintenance limitée mais suffisante pour rendre supportable le risque découlant de la responsabilité du propriétaire de l’ouvrage. Des travaux de démolition ne seront entrepris que dans des cas exceptionnels, en tenant compte des éventuelles obligations contractuelles ainsi que de considérations économiques et après une évaluation des risques.

La mise hors service s’opérera entre 2019 et 2024.

Autres variantes examinées

Maintien en disponibilité moins élevée

Une variante prévoyant de garder l’artillerie de forteresse à un niveau de disponibilité plus bas et de maintenir ses capacités au minimum afin de pouvoir la réactiver en vue d’une éventuelle réaffectation a été examinée. À l’heure actuelle, cette variante n’est considérée ni judicieuse ni utile pour l’armée. En effet, les installations d’artillerie de forteresse sont trop nombreuses, sans compter qu’il faudrait à nouveau former des troupes le moment venu. Les prescriptions de sécurité ne pourraient être respectées qu’au prix de lourds investissements. Les charges d’exploitation annuelles seraient de l’ordre de 2 millions de francs, ce qui signifie que, pour mettre en œuvre cette variante, 50 millions de francs devraient être investis d’ici 2025. Pour toutes ces raisons, elle a été rejetée.

Maintien d’une disponibilité de base minimale

Une variante prévoyant de maintenir la disponibilité de base à un niveau minimal a également été examinée. Plutôt que de renoncer entièrement à l’artillerie de forteresse, cette variante proposait de garder à des fins d’instruction une réserve minimale de 10 % de tous les lance-mines de forteresse et canons de forteresse Bison, tandis que les 90 % restants seraient mis hors service et éliminés. Les capacités minimales devraient alors être reconstituées.

Pour conserver 10 % de l’artillerie de forteresse en vue de maintenir une disponibilité de base, 15 millions de francs au moins devraient être investis d’ici 2025. Par ailleurs, 20 millions de francs seraient requis chaque année pour les charges d’exploitation, la maintenance des infrastructures et les munitions. Le rétablissement ultérieur d’une disponibilité opérationnelle minimale de tous les lances-mines de forteresse et canons de forteresse Bison nécessiterait un investissement d’environ 250 millions de francs. Pour toutes ces raisons, la variante prévoyant le maintien d’une disponibilité de base minimale a été rejetée.

Conséquences sur la disponibilité opérationnelle

La mise hors service des canons de forteresse Bison et des lances-mines de forteresse n’influera en rien sur la disponibilité opérationnelle de l’armée.

Conséquences sur le plan des finances et du personnel

Charges et recettes uniques

La mise hors service prévue représentera une charge unique de 25 millions de francs. La mise hors service des infrastructures sera financée au moyen du budget ordinaire du DDPS.

La vente prévue devrait rapporter moins de 0,5 million de francs de recettes.

Charges récurrentes et conséquences sur le plan du personnel

Ces dernières années, les charges d’exploitation pour les infrastructures devant être mises hors service ont déjà été largement réduites. Les lances-mines de forteresse, les canons de forteresse et les infrastructures leur étant associées ont fait l’objet d’une maintenance minimale. Les mises hors service demandées permettront d’économiser quelque 1,5 million de francs chaque année en charges de biens et services et de personnel. Ces économies serviront à financer la couverture de nouveaux besoins au sein du DDPS.

Coûts de location bruts

Les coûts de location bruts actuels se chiffrent à 35 millions de francs. En cas de mise hors service complète, ceux-ci n’auront plus lieu d’être.

https://www.derbund.ch/schweiz/standard/bundesrat-will-die-bestie-verschrotten/story/26628839 lien archivé: http://archive.is/pv41b

https://www.msn.com/fr-ch/actualite/national/bundesrat-will-%C2%ABdie-bestie%C2%BB-verschrotten/ar-BBJ8GD7

---

Dernier développement avec cet article tiré du Schweizer Soldat de Février 2019: (traduction en français en fin d’article)

Was für eine Dummheit

In einem unverständlichen Beschluss hat das eidgenössische Parlament eine der besten Waffen, die unsere Armee je hatte, endgültig «gekillt»: die 12-cm-Festungsminenwerfer mit ihren Zwillingsrohren. Das Geschütz ist (Oder leider: war) präzis, schnell, klug zu bedienen und im Monoblock gut geschützt. Die Monoblöcke deckten den Grenzraum der Schweiz fast vollständig ab und waren in aller Regel nur schwer zu entdecken.

Ausnahmsweise seien drei persönliche Vorbemerkungen erlaubt:

• Ich weiss, worüber ich schreibe. Im Kalten Krieg kommandierte ich an der damals exponierten Nordostfront im FAK 4 eine Anzahl Monoblöcke in einer schlagkräftigen Einheit.
• Ebenso weiss ich, dass es Sich nicht gehört, Entscheide, die gefallen sind, anzuzweifeln. Die definitive Abschaffung der 12-cm-Geschütze ist aber eine derartige Dummheit dass man sie nicht einfach ad acta legen darf.
• Im Kalten Krieg gehörte es zu den Vorzügen der Monoblöcke, dass sie streng klassifiziert waren. Auch wenn sie jetzt abgeschätzt werden, halte ich mich hier an Tatsachen, die seit langer Zeit offen bekannt sind.

Einschiessen oft nicht nötig

In zehn Artillerie-Kommandojahren und vorher als Zugführer erlebte ich mehrere Geschütztypen. Doch nicht einmal die formidable Schwere 10,5-cm-Kanone – zusammen mit dem Saurer-M-6-Zugfahrzeug der «erfolgreichste Geschützzug, den die Schweiz je besass» – schoss derart präzis wie der Festungszwilling. Für den scharfen Schuss hatten wir damals noch ansehnliche Munitionsdotationen. Auch waren die Zielgebiete noch zahlreicher als heute. In all den Schiessen mit dem Festungsminenwerfer war das sonst übliche, traditionsreiche und genau geregelte Einschiessen fast nicht nötig – so exakt schlugen bei normalem Wetter die 12-cm-Granaten im Ziel ein. Denn die Geschütze waren «fest gemauert in der Erden» (Schiller, Glocke) Im Monoblock waren Kanoniere erster Güte und Erfahrung am Werk.

2 x 8 = 16 Schuss pro Minute

Ein guter Richter brachte pro Minute gut und gern 2 x 8 = 16 Schuss ins Ziel. Das Geschütz war einfach zu justieren, der geräumige Monoblock nahm umfangreiche Granaten-Dotationen auf und Munition konnte, wenn es überhaupt nötig war, in der Nacht nachgeschoben werden. Oberst Josef Brunner, Kommandant eines Festungsregimentes, berichtet sogar von 20 Schuss in der Minute. Ich kam von der mobilen Artillerie und befehligte auch nachher wieder mobile Truppen. Ergo kann niemand sagen: «Aha, ein Festungsadvokat.» Im Gegenteil: Das Versagen der Maginot-Linie im Mai 1940 Oder der Zusammenbruch der Bar-Lev-Forts im Oktober 1973 sind sehr wohl bekannt. Was aber die Monoblöcke betrifft, hege ich aus eigener Erfahrung keine Zweifel. Sie waren artilleristisch derart geschickt angelegt, dass sie teils überlappend entscheidende Frontabschnitte abdeckten. Und taktisch wurden sie so klug placiert, dass sie kaum zu entdecken waren.

 

Dichtes Netz

Ich erlebte, Wie in unserer umfangreichen Einheit Zugführer aus einer Grossstadt in dunkler Nacht Mühe hatten, ihren Monoblock wieder zu finden. Die Anlagen waren gut geschützt und achtbar ausgebaut: die Grundlage zum Überleben. Imposant war auch das nationale Netz der Festungsminenwerfer. Wie ein Cordon beherrschten die Zwillingsrohre mit ihrer Auslegung auf 360° den Grenzraum. Geeignet waren sie auf ansehnliche Distanz auch für das Unterstützungsfeuer vor Sperren der Infanterie. «Grüne» Regimente, Bataillone und Kompanien dankten für das Feuer aus den Monoblöcken, wenn ihnen auf ihre Passages obligés kein Feuer von mobilen Artilleriebatterien zur Verfügung stand.

Schildbürgerstreich

1983 wurden die Minenwerfer 59 komplett kawestiert. 2000 nahm die Armee den letzten Monoblock in Betrieb, Wie 2003 die letzte der mächtigen 15,5-cm-Bison-Kanonen. All das hätte mit sehr wenig Geld erhalten werden können. Aber all das putzte das Parlament mit einem Federstrich weg – der Schildbürgerstreich von Dilettanten.

Peter Forster

Jeder Festungsminenwerfer setzte präzis und auf 360° 12-cm-Zwillingsrohre ein.

Chaque lance-mines de forteresse utilisait des tubes jumelés de 12 cm à 360° avec précision.

Quelle stupidité

Dans une décision incompréhensible, le Parlement fédéral a finalement « tué » l’une des meilleures armes que notre armée n’ait jamais eue : les lance-mines de 12 cm avec leur double tube. La pièce est (ou malheureusement : était) précise, rapide, intelligente à utiliser et bien protégée dans le monobloc. Les monoblocs couvraient presque entièrement la région frontalière de la Suisse et étaient généralement difficiles à découvrir.

A titre exceptionnel, trois remarques préliminaires personnelles sont autorisées :

• Je sais ce que j’écris. Pendant la guerre froide, j’ai commandé un certain nombre de monoblocs en une seule unité puissante sur le front nord-est alors exposé du FAK 4.
• Je sais aussi qu’il n’est pas approprié de douter des décisions qui ont été prises. Mais l’abolition définitive des canons de 12 cm est une telle stupidité qu’on ne peut pas la mettre de côté.
• Pendant la guerre froide, l’un des avantages des monoblocs était qu’ils étaient strictement classifiés. Même s’ils sont en cours d’évaluation, je m’en tiens ici à des faits qui sont connus de tous depuis longtemps.

Tirer souvent n’est pas nécessaire

En dix ans de commandement d’artillerie et avant cela en tant que commandant de peloton, j’ai connu plusieurs types de canons. Mais pas même le formidable canon lourd de 10,5 cm – avec le tracteur Saurer M-6, le « train d’artillerie le plus réussi que la Suisse ait jamais eu » – n’a tiré aussi précisément que le bitube de forteresse. Pour le coup de feu que nous avions à l’époque, il y avait encore des dotations considérables en munitions. De même, les zones cibles étaient encore plus nombreuses qu’aujourd’hui. Dans tous les tirs avec le lance-mines de la forteresse, le tir traditionnel et contrôlé avec précision était presque inutile – par temps normal, les grenades de 12 cm ont atteint la ligne d’arrivée avec une telle précision. Car les canons étaient « solidement ancrés dans la terre » (Schiller, cloche), et dans le monobloc, des artilleurs de la plus haute qualité et expérience étaient à l’œuvre.

2 x 8 = 16 coups par minute

Un bon pointeur a apporté par minute bien et volontiers 2 x 8 = 16 coups à l’arrivée. La pièce était facile à régler, le monobloc spacieux pouvait contenir de grandes quantités de projectiles et les munitions, si nécessaire, pouvaient être déplacées pendant la nuit. Le colonel Josef Brunner, commandant d’un régiment de forteresse, signale même 20 tirs par minute. Je suis venu de l’artillerie mobile et j’ai commandé à nouveau des troupes mobiles par la suite. Par conséquent, personne ne peut dire, « Aha, un avocat de la forteresse. » Au contraire : l’échec de la ligne Maginot en mai 1940 ou l’effondrement du Bar-Lev-Forts en octobre 1973 sont bien connus. Mais en ce qui concerne les monoblocs, je n’ai aucun doute sur ma propre expérience. Ils étaient si intelligemment conçus pour l’artillerie qu’ils se chevauchaient partiellement et couvraient des sections frontales décisives. Sur le plan tactique, ils étaient si bien placés qu’on les découvrait à peine.

Réseau dense

J’ai vécu comment, dans notre vaste unité les chefs de section d’une grande ville ont eu de la difficulté à retrouver leur monobloc par une nuit noire. Les installations étaient bien protégées et respectueusement développées : la base de la survie. Le réseau national des lance- mines de forteresse était également impressionnant. Comme un cordon, les bitubes, avec leur conception à 360°, dominaient la zone frontalière. À une distance considérable, ils étaient également aptes à soutenir le feu devant les barricades de l’infanterie. Les régiments, bataillons et compagnies  » verts  » sont remerciés pour les tirs des monoblocs, alors que sur leurs passages obligés aucun tir de batteries d’artillerie mobiles n’était à leur disposition.

Acte insensé

En 1983, les mortiers 59 étaient complètement kawestés. En 2000, l’armée a mis en service le dernier monobloc et en 2003, le dernier des puissants canons Bison de 15,5 cm a été mis en service. Tout cela aurait pu être maintenu avec très peu d’argent. Mais tout cela le Parlement la nettoyé d’un seul coup de plume – l’acte insensé de dilettantes.

Peter Forster

Traduit avec https://www.deepl.com/Translator

2019 La Suite : https://www.youtube.com/watch?v=7acjvqgqNrY&t=4317s en 2019 on s’inquiète de la disparition des lance-mines de forteresse au profit d’un lance-mines de char suisse lamentable. Dans cette vidéo-conférence on fait état de lance-mines de char beaucoup plus efficace :  

https://youtu.be/CPUdUD49ezo

https://youtu.be/jl-h3ZT9le0

Après ça le système suisse fait piètre figure :

https://youtu.be/kiru9isLFcw

https://youtu.be/xs0C9-2uV88

Pour résumer l’affaire :

https://docplayer.org/190945437-Insgesamt-112-dieser-werfer-oder-minenspicker-wie-sie-genannt-wurden-baute-die.html

2020: https://bulletin-1.ch/das-traurige-ende-einer-praezisen-geheimwaffe/lien archivé: https://web.archive.org/web/20200817201641/https://bulletin-1.ch/das-traurige-ende-einer-praezisen-geheimwaffe/

2022: même la guerre en Ukraine n’aura pas permis de sauver l’honneur…:

https://www.flickr.com/photos/kecko/52029962394/  LM 12cm, un des 3 monoblocs à 2 étages de Suisse…

L’un des plus d’une centaine de lance-mines de forteresse qui ont été arrêtés mais qui sont encore fonctionnels. Dans cette installation avec un accès vertical par le haut, le système de déshumidification vient d’être vérifié. Les photos privées à l’intérieur ne sont toujours pas autorisées. Depuis les événements en Ukraine, des politiciens (Bruno Walliser/Jean-Luc Addor) demandent la réactivation des fortifications et des unités de troupes associées qui ont été dissoutes en 2013.

Ces lanceurs à double canon tirent des grenades, des obus à canon et des munitions intelligentes d’un calibre de 12 cm. Ils tirent 20 coups par minute avec une portée de 9 km. Les installations sont petites, bien protégées et difficiles à localiser. Dans la plupart d’entre elles, comme dans celle-ci, les couvercles des ouvertures de canon sont actuellement recouverts de terre. Derrière la cabane, il y a une aire de repos avec un foyer pour les randonneurs. Qui pense au mal ici ? Les cabanes ne se trouvent pas partout, et parfois elles appartiennent à un abri anti-nucléaire (ASU) dans les environs. Une arme efficace contre les troupes au sol. Jusqu’à récemment, des précisions étaient encore apportées sur la manière dont les systèmes pouvaient être remis aux communes et aux associations. Voyons si cela change maintenant et si la Suisse redevient un porc-épic comme pendant la guerre froide. Bien sûr, il n’y a pas encore de danger que les troupes de Poutine avancent vers le lac de Constance. Mais comme une leçon de l’expérience en Ukraine, la Russie va massivement améliorer et renforcer ses forces armées conventionnelles au cours des quinze prochaines années. Contrairement à l’Europe. Selon les visions de Mère Erna Stieglitz, qui vivait près d’Augsbourg et est morte en 1975, le prochain grand conflit commencera selon les lois du stratagème militaire classique. Et étonnamment, dans le silence de sa chambre, cette femme a vu que la Suisse devrait alors être l’une des rares zones de défense d’Europe à tenir bon. Suisse, 21 avril 2022.

https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20223066

Petite consolation: quelques monoblocs de 12cm seront conservés à titre de dépôt de munitions parce que se trouvant sur ou à proximité immédiate d’une place de tirs, ou comme ici récupéré pour servir de nœud de transmissions: https://www.flickr.com/photos/kecko/52011428959/  ancien LM 12cm réutilisé pour les transmissions

Vidéos APSF

Téléphérique du fort de la Galerie du Scex à St-Maurice (film n°1)

Téléphérique du fort de la Galerie du Scex à St-Maurice (film n°2)

Téléphérique du fort de la Galerie du Scex à St-Maurice graissage du câble

Téléphérique du fort de la Galerie du Scex à St-Maurice  Fort du Scex, radiographie du câble porteur du téléphérique

Téléphérique du fort de Cindey à St-Maurice (1)

Téléphérique du fort de Cindey à St-Maurice (2)

Téléphérique du fort des Follatères à Martigny

Visite du fort de Vitznau 1.5.1998: Visite du Fort de Vitznau par les représentants des associations ayant participé le matin même à l’assemblée constitutive de Fort-CH au fort d’Obere Nas. Ce film est publié pour les 10 ans de la création de Fort-CH sur l’initiative de l’APSF

Fort d’Obere Nas Visite rapide du fort d’Obere Nas lors de l’assemblée constitutive de Fort-CH sur l’initiative de l’APSF

Ebersberg Visite du fort d’artillerie d’Ebersberg avec l’APSF le 03.09.06

Tir canon 75 Reuenthal Tir à blanc au canon de 7,5cm du fort de Reuenthal en 1999 à l’occasion de la fête des 10 ans de l’ouverture au public

Tir au canon 75 Pré-Giroud tir à blanc au canon de 7,5cm du fort de Pré-Giroud sur Vallorbe en 1992

Canon 105 Film d’archive des fortifications de St-Maurice n°1: tirs d’essais au canon 10,5 cm du fort de Dailly au début de la 2ème guerre, à l’emplacement de la Galerie des 10,5. Les canons étaient mobiles, on pouvait les utiliser à l’extérieur et à l’intérieur

Montage tourelle 105 Film d’archive des fortifications de St-Maurice n°2: transport et montage de la tourelle 10,5cm « St-Maurice » au fort de Dailly en 1940

Tirs d’essais et baptême des tourelles 105 Film d’archive des fortifications de St-Maurice n°3: tirs d’essais et baptême des tourelles 10,5cm Ste-Barbe et St-Maurice au fort de Dailly 1940

Transformation des éclipses Film d’archive des fortifications de St-Maurice n°4: chantier de transformation des canons 12cm sur affûts à éclipses, transport et tirs d’essais au fort de Dailly 1940-1941

Téléphérique Pré-Landon/Aiguille Film d’archive des fortifications de St-Maurice, mise en service du téléphérique militaire reliant les forts de Petit Mont et Toveyre au fort de Dailly durant la 2ème guerre mondiale

Fort de Burg Visite du fort de Burg avec la société GMS le 07.09.2005

Fort du Wissiflue Visite du fort du Wissiflue avec la société GMS

Groupe de secours fort du Scex Remise en marche du moteur Sulzer n°1 du fort de la Galerie du Scex à St-Maurice à l’occasion des 100 ans de la construction du fort; aux commandes, le Président de l’APSF

Marche moteur Scex 2018 Nouvelle marche moteur après une pause d’une année et de la mise en service des nouvelles batteries de démarrage

Obusier 105 Savatan

https://www.youtube.com/watch?v=txRON3pIr3k&feature=share&list=ULtxRON3pIr3k Commeire

Galerie Plan

Petit Mont observatoire double

Châteauroc sous Champex

Champillon démonstration 10,5cm

Dailly tir au canon 7,5cm mobile pour la manifestation d’ouverture au public des visites

Berner Oberland

Reconstruction du patrimoine On ne compte plus les ouvrages dont l’armée dépense des fortunes en argent public pour les vider, alors que les associations ou des privés ont ensuite une peine folle à faire revivre…

Tirs de la Sainte-Barbe au fort de Champex 2016

Veytaux-Chillon

Chillon, ouvrages minés Sud

Littérature sur les fortifications suisses

1) Shop de l’ASMEM livres sur les fortifications de St-Maurice

2) Forts et fortifications en Suisse: Sargans, Gothard, Saint-Maurice et autres ouvrages de défense

Auteur : Collectif

ISBN : 2601031166 / 2-601-03116-6

magnifique livre sur la fortification suisse

3) Forte Airolo nell’ambito delle fortificazioni del San Gottardo

Auteur : Viscontini Fabrizio

livre sur le fort d’Airolo

A partir de ce lien vous avez la possibilité de commander d’autres documents sur les fortifications.

Ab dieser Verbindung haben Sie die Möglichkeit, andere Dokumente über die Befestigungen zu bestellen.

4) Dokumentation über die Anlage KP Heinrich

Auteur : Hans-Rudolf Schoch

Documentation sur le PC Heinrich

A partir de ce lien vous avez la possibilité de commander d’autres documents sur les fortifications.

Ab dieser Verbindung haben Sie die Möglichkeit, andere Dokumente über die Befestigungen zu bestellen.

5) Die Festung Heldsberg bei St. Margrethen : vom Festungswerk zum Museum

Auteur : Boari Benito

ISBN : 3952094900 (Rheintaler Volksfreund)

A partir de ce lien vous avez la possibilité de rechercher et commander d’autres documents sur les fortifications, etc.

Ab dieser Verbindung haben Sie die Möglichkeit, andere Dokumente über die Befestigungen zu suchen und zu bestellen, usw.

6) Die Festung Fürigen, Kanton Nidwalden

Auteur : Stefan Länzlinger, Martin Lengwiler

ISBN : 3857826894

brochure sur le fort de Fürigen avec historique en langue allemande

7) Die Wehranstrengungen im Raum Nidwalden 1935-1995

Auteur : Offiziergesellschaft Nidwalden

Livre sur les fortifications de la brigade réduit 22 de Stans

A partir de ce lien vous avez la possibilité de rechercher et commander d’autres documents sur les fortifications, etc.

Ab dieser Verbindung haben Sie die Möglichkeit, andere Dokumente über die Befestigungen zu suchen und zu bestellen, usw.

8) Befestigtes Graubünden Auteur : Peter Baumgartner

ISBN : 10 3-85637-321-7

ouvrages fortifiés des Grisons

9) Auf hoher Bastion

Auteur : Festungsbrigade 23

ISBN : 3-909191-29-0

2003

10) Befestigung Seesperre Nas und Schweizer Marine auf dem Vierwaldstättersee

Auteur : Hansjakob Burkhardt

ISBN : 3-907164-14-8

livre sur la « marine suisse » et le fort d’Obere Nas au bord du lac des quatres cantons paru aux éditons Fischerdörfli-Verlag 6045 Meggen/LU, 2005. Une nouvelle édition peut être commandée à l’adresse e-mail: museum@nw.ch

11) Bunkers

Auteur : Leo Fabrizio

ISBN : 2884740082

livre de photos

12) Die Befestigung von Andermatt

Auteur : Fedinand Affolter, Werner Rutschmann

Festungsbrigade 23, 2000

13) Die Festung Ebersberg

Auteur : Walter Schmid, Hombrechtikon

2003/Neuauflage 2006, pour commander: e-mail: festung.ebersberg@swissonline.ch

14) Die Stimme, die durch Beton geht

Auteur : Ulrich Bollmann, Roy Oppenheim

livre sur la Division Presse et Radio

15) Falsche Chalets

Auteur : Christian Schwager

ISBN : 3905509490

livre sur les bunkers camouflés en chalets

16) Geheime Kommandoposten der Armeeführung im Zweiten Weltkrieg

Auteur : Hans Rudolf Maurer

livre sur les PC secerts de l’armee suisse

17) Gotthard-Befestigung

Auteur : Werner Rutschmann

ISBN : 3-85823-363-3

Die Forts am Achsenkreuz der Heeresstrassen – Planung und Bau 1885-1914

18) La forteresse abandonnée

Auteur : Bernard Dubuis

ISBN : 2940145431

photos des ouvrages de la brigade forteresse 10. Pour voir un aperçu de ce livre

19) L’esprit des fortifications

Auteur : Jean-Jacques Rapin

ISBN : 2-88074-593-4

petit livre de poche

20) Die Festung Naters

Auteur : Freunde der Festung Naters Postfach CH-3904 Naters

ISBN : 978-3-033-02474-8

superbe plaquette riche en informations et témoignages sur le grand fort de Naters

21) Crestawald – Geschichte der Artilleriefestung in Graubünden

22) Page de litérature sur les fortifications

Auteur : Oswald Schwitter

liste des publications sur la fortification

23) livre de John McPhee « La Place de la Concorde Suisse » paru aux Editions Grasset Paris 1985 ISBN 2-246-34591-X

La fortification suisse avec Google Street View

Jusqu’en janvier 2016 nous avons laissé en ligne les liens de Google Street View qui étaient à disposition depuis 2009. Avec la mise en ligne des nouvelles images Street View en 2014, les liens de 2009 n’avaient plus forcément leur équivalent, d’autre part une grande partie de ces liens ne donnaient plus sur l’image souhaitée, les fonctions de rotation et de zoom d’origine étant inopérantes, parfois l’emplacement obtenu correspondait au lien du point de départ vers l’image à découvrir.

Il était donc nécessaire de reprendre tout le travail à la base pour les liens correspondant aux emplacements de 2009 et d’y intégrer les nouvelles données. Un travail considérable !

La quantité de liens ainsi obtenus étant telle, nous avons décidé de ne plus les présenter sous forme de listes, mais sous forme de fichiers au format PDF incluant les images. La consultation sous cette forme étant moins rébarbative qu’une liste interminable. Cependant le but premier est toujours de découvrir les objets dans leur environnement, un peu comme si l’on est sur place. Il faut donc garder à l’esprit qu’il vaut la peine de cliquer sur les liens pour apprécier le contexte.

De plus en intégrant les images, ces fichiers forment une importante archive. En effet avec la mise hors service de toutes les fortifications les objets disparaissent de plus en plus rapidement et en particulier les ouvrages minés et les barricades sur routes. Ces images sont en quelque sorte les derniers témoins de l’incroyable effort de défense consenti par la Suisse pour assurer la sécurité de son territoire.

Bien entendu les caméras de Google ne sont pas passées partout, cependant il est parfois possible de suivre presque en totalité une position ou une ligne de fortifications. Il est également possible de se faire une idée de la diversité des installations avec là aussi presque tous les genres d’objets. Nous avons aussi ajouté des commentaires et des images d’archives de 2009 ainsi que des images de vues aériennes. La démonstration est aussi apportée quant à la volonté de barrer tous les passages, y compris sur de petites routes qui offrent déjà de par leur cheminement d’importantes possibilités d’embuscades… renforçant ce qui l’est déjà naturellement; oui la fortification suisse n’était pas qu’un mythe, même que partiellement représentée dans ces documents, elle apparait bien réelle.

Rappelons ici quelques chiffres, la suisse à compter 4000 barricades et barrages antichars (un barrage peut comporter plusieurs barricades), 2000 objets minés permanents (routes, ponts, tunnels), 8000 fortins avec 600 canons antichars, 1800 mitrailleuses ; 70 ouvrages d’artillerie totalisant 300 canons, auxquels sont venus s’ajouter 118 lance-mines bitube et des abris antiatomiques pour 125 000 soldats. Sans oubliez les nombreux ouvrages de l’aviation, des transmissions, du commandement et de la logistique, avec pour cette dernière des dépôts de munitions qui mis bout à bout forment un tunnel de chemin de fer à double-voie de 30km et dont les galeries de liaison et d’accès totalisent 50km ; des dépôts de carburants allant de 30 000 litres à 190 000 000 de litres, fabriques de piles et de médicaments, ateliers et autres installations, le tout en souterrain.

Il vous est donc possible, sans efforts ni coût de déplacement, de partir à la découverte d’un monde souvent ignoré mais finalement fascinant pour les personnes qui s’y intéressent. D’un ouvrage avec camouflage particulier en passant par des objets standards, en suivant des barrages antichars aux dimensions inattendues, il est ainsi facile de se faire une bonne idée de ce qui existe encore ou de ce qui a existé. À ce sujet un outil complémentaire intéressant, sur le site : https://map.geo.admin.ch en utilisant ce lien qui vous conduit sur l’accès aux vues aériennes dans le temps : http://tinyurl.com/jbhsuee

C’est donc après 300 heures de travail assidu, que nous pouvons enfin vous présenter le résultat. En fonction de l’évolution, il arrive que des images ne soit plus disponibles en ligne, le lien donnera alors sur une image noire, que des tronçons d’autoroute ne sont plus que disponibles sur une piste, le lien donnera alors sur une image déformée, sans compter sur les défauts de l’informatique ; d’où l’intérêt d’avoir intégré les images.

Nous n’avons pas la prétention d’avoir répertorié tout ce qu’il est possible de trouver sur Street View dans ce domaine spécifique, c’est pourquoi si vous connaissez d’autres éléments, nous vous proposons de nous en informer (apsfh♣bluewin.ch attention, remplacer dans cette adresse le ♣ par l’arobase, lutte anti-spam) vous contribuerez ainsi à compléter ce travail d’archive important.

http://www.20min.ch/ro/multimedia/stories/story/27290041 (lien archivé: https://archive.is/QdxIq) non, nous ne trahissons aucun secret militaire, effectivement ce qui est dans Street View peut être vu par tout le monde. Pour visionner les images, nous vous conseillons d’utiliser le navigateur Chrome de Google ! Et pour profiter de visiter la suisse fortifiée comme si vous y étiez, il faut utiliser toutes les fonctions de déplacement ainsi que la mise au format plein écran de l’image. Nous vous souhaitons beaucoup de plaisir…

https://1drv.ms/f/s!AlMn3sYhD3u4tg7Xqopz1LmN50kV

Légendes des fichiers PDF:

01 :  Jura Bernois, St-George, Aubonne, Dullive,  Promenthouse, Versoix
02 :  Oberland Bernois 1ère partie
03 :  Oberland Bernois 2ème partie, Jura, Gampelen, Erlach, Jura Neuchâtelois
04 :  Jura Vaudois
05 :  Les Moulins, La Tine, Montbovon, Gruyères, Sion, Haut-Valais, divers suisse allemande
06 :  Soleure, Bâle, Argovie
07 :  brigade forteresse 10 1ère partie
08 :  brigade forteresse 10 2ème partie
09 :  brigade forteresse 10 3ème partie
10 :  Neuchâtel, suisse centrale
11 :  Gothard NORD-SUD, Tessin 1ère partie
12 :  Tessin 2ème partie
13 :  suisse centrale
14 :  divers suisse allemande
15 :  divers suisse allemande
16 :  divers suisse allemande
17 :  plateau, suisse centrale, Baden, Villigen
18 : partie 1: divers objets, Appenzell, St-Gall
18 : partie 2: suite Appenzell, St-Gall
19 :  Grimsel, Furka, Zug, Schwitz, Argovie
20 :  Neuchâtel, Oberland Bernois, Soleure, Fribourg, Bâle, Thurgovie
21 :  Kreuzlingen Festungsgürtel
22 :  Haut Valais, Oberland Bernois, Bâle, Menthue-Paudèze, Broye, Lausanne, Vaulruz
23 :  Grinau-Möslifluh
24 :  Reichenburg-Tuggen
25 :  Schänis-Bilten-Giessen
26 :  Niederurnen
27 :  Näfels-Glaris
28 :  partie 1: Sargans
28 :  partie 2: suite Sargans
29 :  Trimmis-Untervaz
30 :  Grisons 1ère partie
31 :  Grisons 2ème partie
32 : Jura, Neuchâtel
33 : Divers
34 : Divers
35 : ADCA

Extraits des Archives du Journal de Genève et d’autres journaux

Journal de Genève

vous trouvez ci-dessous des extraits de ces archives, à la suite d’une modification de serveurs il était devenu trop compliqué de retrouver les liens d’origine; nous avons donc fait correspondre les images des articles aux liens suivants:

1 Vente de l’hôtel Dailly (1892)

2 Fortifications du Valais (1893)

3 Mort tragique de Madame Rebold (1893)

4 Espions à St-Maurice (1894)

5 Visite des forts de Savatan-Dailly (1894)

6 1er août aux forts (1895)

7 3 chars de sel pour le fort de Savatan confisqués (1896)

8 Mise au concours pour les forts de St-Maurice (1904)

9 Essai de la route Lavey-les-Bains/Riondaz avec une voiture (1908)

10 Accident des Perris Blancs (1908)

11 L’achèvement des fortifications (1910)

12 Visite de l’école de guerre (1914)

13 L’accident de Riondaz (1914)

14 Visite du Général Wille à Lavey (1915)

15 Accident à St-Maurice (1916)

16 Garde des forts attaqué (1916)

17 Visite des fortifications de St-Maurice (1938)

17.1 Visite des fortifications de St-Maurice (1938)

18 Explosion de Veytaux-Chillon (1941)

19 Discours de Kobelt : nos préparatifs de guerre (1944)

20 La catastrophe de Dailly 1946 et l’explosion de Mitholz 1947

20.1 La catastrophe de Dailly 1946

20.2 La catastrophe de Dailly 1946

20.3 La catastrophe de Dailly 1946

20.4 La catastrophe de Dailly 1946

21 l’explosion de Mitholz 1947

21.1 l’explosion de Mitholz 1947

21.2 l’explosion de Mitholz 1947

22 Constructions militaires (1955)

23 Constructions militaires (1958) page 1

23.1 Constructions militaires (1958) page 2

24 Nouvelles constructions (1961)

25 Crédit pour les ouvrages (1965)

26 Exposé du Chef de l’EMG (1973)

27 Travail de taupe de l’armée suisse partie 1 (1975)

27.1 Travail de taupe de l’armée suisse partie 2 (1975)

28 Crédit pour les ouvrages (1978)

29 Secrets militaires et tunnel autoroutier du Gothard (1980)

30 Secret militaire vers une nouvelle conception 1988

30.1 Secret militaire la révision se fait attendre 1988

30.2 Un  »secret public » fait des vagues 1989

30.3 Bunker + violation du secret 1992

31 1ère ouverture au public d’un fort en Suisse (1988)

32 Bison, un nouveau canon à l’essai (1989)

33 La forteresse en cours de rénovation (1992)

34 Centième anniversaire des fortifications (1992)

35 La retraite dorée des toblerones (1994)

36 A 95 : la fin du régiment de forteresse 19 (1994)

37 Affaire Nyffenegger (1996)

37.1 Affaire Nyffenegger (1996)

37.2 Affaire Nyffenegger (1997)

38 Espionnage du réseau d’alarme des ouvrages (1996)

Autres journaux

1890 fortifications du Gothard

1893 24 Juin  les 1ères tourelles

1894 les espions

1898 visite du Conseil Fédéral

1899 12 avril exercice de mobilisation

1899 18 novembre Forts de St-Maurice, accident de minage

1899 22 novembre à lire sous « accidents mortels » 2ème paragraphe

1902 1 janvier santé !

1902 23 avril procès des Bains de Lavey

1903 essais des projecteurs

1904 10 ans de la remise des forts

1905 1er août aux forts

1905 13 septembre l’attaque d’un fort

1926 rétablissement de la ligne du Simplon à la lumières des projecteurs des forts

1946 5 juin La catastrophe de Dailly (pour avoir une idée plus détaillée regarder ici) : https://infoapsf1890.wordpress.com/2006/12/09/la-catastrophe-de-dailly-par-pierre-frei/

1958 performance d’une auto genevoise sur la route de Riondaz

1983 8 avril accident sur le sentier militaire Savatan-Dailly

1987 200 ans Dufour à St-Maurice

24 Heures:

1893 construction de Savatan-Dailly

1900 exercice de tir au col Demètre

1902 plainte de Lavey les Bains contre les tirs

1940 restriction de circulation des civils dans le secteur du Jura vaudois

1941 catastrophe à Chillon explosion des ouvrages minés à Chillon 24 Heures

1941 la catastrophe de Chillon

1941 restriction de circulation des civils dans le Réduit National 24 Heures

1946 29 mai Catastrophe à Dailly

1946 29 mai explosion aux forts de St-Maurice

1946 31 mai la catastrophe de Dailly

1946 31 mai un dépôt de munitions explose à Dailly

1946 Après la catastrophe de Dailly

1946 extrait du rapport à l’Assemblée Fédérale 24 Heures

1947 billet d’un ancien forteressard pour la fête centrale de la STFSR en 1947 24 Heures

1947 on dévoile la présence de 2 fortins dans la vallée de l’Hongrin 24 Heures

1948 23 janvier Après les explosions de Dailly, la réorganisation des forts

1948 25 avril Après les explosions de Dailly, la réorganisation des forts

1948 27 avril Après les explosions de Dailly, reconstruction des forts de St-Maurice 24 Heures

1951 on dévoile la présence de fort de Petit Mont 24 Heures

1952 Muttenz, un éboulement emporte un fortin24 Heures

1957 avis de naissance des Kugelbunkers 24 Heures

1966 on s’interroge sur la valeur des barages antichars 24 Heures

1982 Candide au pays des naïfs

1987 Fort de Pré-Giroud

1987 Fortifications Dufour St-Maurice 24 Heures

1987 Pré-Giroud va bientôt s’ouvrir au public 24 Heures

1987 Pré-Giroud

1988 annonce de l’ouverture au public du fort de Pré-Giroud 24 Heures

1988 Mémoire, le jour où Dailly explosa

1988 Pré-Giroud1989 présentation à la presse du nouveau canon de forteresse Bison 24 Heures _ FAL_19891110_13

1989 travaux sur la route Lavey-Morcles

1990 nouvelle loi sur la protection des ouvrages militaire 1990 24 Heures

1993 Bunkers à vendre

1993 K 20 Kandersteg 24 Heures

1994 annonce de la fermeture des forts du Chablais en fonction du concept Armée 95 24 Heures

1994 Willy Helfer l’homme fort de Vallorbe 24 Heures

1996 Espions dans les alarmes

1996 Secret militaire

1996 vente de bunkers à Genève

1997 Bison

1998 2 septembre la villa de la Promenthouse retire son trompe-l’œil

1998 5 mars Promenthouse, annonce de l’ouverture au public du fortin de la Villa Rose

1998 journée patrimoine Dailly Chillon 24 Heures

1998 Payerne, la fin des Bloodhound 15.12.98 24 Heures

1999 Fort de Champex

1999 les visiteurs pourront explorer les vestiges du Réduit national

2000 Fort de Champex

2001 15 juillet Bison

2001 26 août Canon Bison

2001 Fort des Follatères prévu pour les réfugiés

2001 les 1ères ventes d’ouvrages militaires dans le Valais 24 Heures _ FAL_20010104_20tdc8

2001 situation des ouvrages minés en suisse

2003 Fort d’Evionnaz

2003 Pré-Giroud et son drapeau

 

Protection contre les pulsions électromagnétiques d’origine nucléaire (NEMP)

Le simulateur NEMP du centre AC de Spiez

On voit sur cette photo le simulateur installé sur un monobloc lance-mines 12cm, on remarque au pied du support avant droite une génératrice sur remorque de grande puissance

Le simulateur sert à tester les faiblesses d’ une installation fixe ou mobile en rapport avec la protection contre les pulsions électromagnétiques d’origine nucléaire afin de pouvoir y remédier. En effet, les installations sensibles sont généralement protégées par une cage de Faraday et des mises à terre ainsi que des parasurtensions pour les câbles.

On voit sur cette photo la cage de Faraday d’un monobloc lance-mines 12cm en construction dans la région de Sargans (Badguet)

https://web.archive.org/web/20071110010037/http://www.labor-spiez.ch/images/lab/zd/delabzdlostpop.jpg portique simulateur NEMP au centre AC de Spiez

Portique simulateur NEMP au centre AC de Spiez, vue aérienne

La météo en direct des 3 forteresses nationales

St-Maurice: Fort de Dailly, direction Léman

Gothard: Fort du Gütsch, direction Gotthardpass
Andermatt vu du Bäzberg
Andermatt

Sargans: vue sur le fort de Passati et le Gonzen

Documents au format PDF

– Association des Amis des Forts de St-Maurice

– visite au fort de Dailly 2005: article de Marcel Däpp, paru dans l’Artilleur et dans la Revue Militaire Suisse (précisons que contrairement à ce qui est indiqué dans l’article, l’entrée du fort de Dailly se situe à l’altitude de 1240m).

– visite au fort de Dailly 2007: article de Laurent Grabet du 24 Heures du 25 juin 2007 (précisons que contrairement à ce qui est indiqué dans l’article, le fort de  Dailly comporte une douzaine de kilomètre de galerie et qu’il est dépourvu de batteries Bison…Pour la capacité de la caserne, il doit s’agir de la 3 qui comportait 639 places au total et dont la capacité à été revue à la baisse ces dernières années).

– Le fort de Dailly excellent article de Maurice Lovisa tiré de la RMS mars-avril 2015.

– visite des fortifications du col de la Forclaz: article du Nouvelliste du 23 juillet 2007 sur les fortifications du col de la Forclaz (concernant la cadence de tir de  la mitrailleuse à 600 coups/minute, il s’agit de l’ancienne mitrailleuse d’origine, soit le modèle 1911).

– déchargement du plus grand ouvrage miné de Suisse: article du « Online » journal du corps des garde-fortifications sur le déchargement de l’ouvrage miné du tunnel du Simplon

– catastrophe Dailly 1946: article de l’Illustré n°23 du 6 juin 1946

– petit historique du corps des garde-fortifications

– archive du Nouvelliste: vous trouvez ici les articles du Nouvelliste qui figuraient dans les archives transferées sur Swissdox depuis novembre   2007

– extrait sur la réutilisation des fortifications de la revue montagna 4/2008: “montagna” est la revue du Groupement suisse pour les régions de   montagne  (SAB – www.sab.ch).

– collection de munitions de l’artillerie suisse

– Grenz brigade 5 Reuenthal: texte de Robert Vögeli extrait du livre « Grenz brigade 5 1938-1988 » Baden Verlag ISBN 3-85545-029-3

– Crestawald: fort d’artillerie de Crestawald

– Défense Aérienne Passive St-Maurice Groupe de Lavey

– Ouverture du Fort de Pré-Giroud à Vallorbe article publié dans le journal Construire de la Migros en 1988

– Festungskonzeption 2010 article sur ce que devait être la fortification suisse vers 2010, il est à remarquer que seul le programme de construction des lance-mines s’est vu réalisé dans son ensemble !

– « Les gardes-forts », par Jean-Claude Chaperon, au début des années 1980

– Extrait de l’article sur les frontières suisses paru dans la revue GEO n°358 de décembre 2008 Contrairement à ce qui est écrit dans la 1ère page, les blocs antichar toblerones ne sont pas reliés entre eux par des chaînes enterrées et la photo est prise dans la Vallée du Rhône à St-Maurice.

– https://app.box.com/s/afevvwzwzxr44av0wckf6i1433dqpxnr règlement technique n°19 matériel accessoire pour l’armement des ouvrages fortifiés d’infanterie 

– https://www.box.com/s/lrmg048ouq4jq40kz37l règlement technique n°24 le canon ach de forteresse de 24mm

– https://www.box.net/shared/jl54hau8kg
formation pour mitrailleuse 7,5mm 1951 sur affût de forteresse

– https://www.box.net/shared/fxz6tlc9q9
formation pour canon antichar 9cm 1950/57 sur affût à flasques

– https://www.box.net/shared/yzr0lgbhvn
projecteur BZ 1500

– https://www.box.net/shared/i81p0v9uur
abri antiatomique ASU

– https://app.box.com/s/h1m5gez1r479ph3b6tp2g8ysmwg0u37l armement de Savatan-Dailly 1910

– https://www.box.net/shared/v45xyfguvc brève histoire de l’artillerie de forteresse suisse par J-J Rapin (les éléments en rouge ont fait l’objet d’une correction par rapport au document original page 120)

– https://www.box.net/shared/h901s0tiyx Les origines de la fortification du St-Gothard par Walter Lüem RMS mai 1992

– https://www.box.net/shared/t2eve18s96 extraits du journal de la cp fort II-2 Dailly 1972

– https://www.box.net/shared/71deyhvdg8 espionnage allemand en Suisse durant la 2ème guerre mondiale

– https://www.box.net/shared/4t3ig7sqej extraits du rapport du chef EMG 1946

– https://app.box.com/s/98mopazzjymri027byws4uqx5ggwndzn règlement sur le service des gaz dans les ouvrages fortifiés Edition provisoire 1943

– https://app.box.com/s/btniduxv10v91qt4d6iq5alvp77pbqw6 règlement technique n° T263f protection collective par abris étanches et par masques dans les ouvrages fortifiés Edition provisoire 1944

– https://app.box.com/s/so5vccj3beo9zqhgg988ig6e1r1vsy0b Le tir avec les armes de fortins Edition provisoire 1944

– https://app.box.com/s/t5zgkugq2z65gp11x1qygh35o062vxa2 brochure éditée pour le réveillon 1984, réalisée par notre AMI Alexandre,  membre créateur et secrétaire de l’APSF. Ce travail créé avec passion est un hommage à cet Être cher qui nous a quittés beaucoup trop vite… emporté par la maladie le 19 mai 2013. Le fichier contient en plus de la publication originale, quelques bonus et des travaux produits ensuite.

– https://app.box.com/s/069kkez7n0n4am9lzntgmfed5b8offll ancien appareil à oxygène

« La Suisse vue d’avion »

 

https://goo.gl/photos/ZxXGajh1xSqLy9vH8 n’oubliez pas de visionner ces photos en mode diaporama ou avec la loupe.

Attention, toutes les photos sont placées sous le copyright de swisstopo : https://map.geo.admin.ch

 

Extraits du rapport du Général à l’assemblée fédérale sur le service actif 1939-1945 (datant de 1946)

Le Commandant en Chef de l’Armée.                    Quartier Général de l’Armée, le 12 juillet 1940.

SECRET

Note concernant le nouveau dispositif de défense.

I. Par sa lettre du 2.7.40, le Conseil fédéral m’a confirmé ses instructions du 31.8.39:
« sauvegarder l’indépendance du Pays et maintenir l’intégrité du territoire en mettant en oeuvre tous les moyens militaires appropriés ».

Le dispositif que j’ai appliqué pendant la première phase de la guerre visait à défendre la plus grande partie du territoire national. Il comportait deux échelons :

– les troupes frontière, appuyées à des fortifications permanentes et de campagne, et résistant sur place ;

– la position d’armée, sur laquelle s’exerçait l’effort principal de la défense, et que tenaient, sans esprit de recul, les gros de nos forces.

Le tracé de cette position était jalonné généralement par Sargans-Wallensee-Canal de la Linth-Lac de Zurich-Limmat-Jura argovien, bâlois, bernois et neuchâtelois-Lac de Neuchâtel-Mentue-Lac Léman.

En cas d’agression d’un des belligérants, je pouvais escompter qu’une aide nous serait apportée, automatiquement, par son adversaire, et que notre capacité de défense s’en trouverait renforcée et prolongée.

II. Cette situation s’est modifiée progressivement à la suite de la diminution et de l’effondrement de la résistance française, puis de l’entrée en scène de l’Italie aux côtés de l’Allemagne.
Dès lors, ce n’était plus sur un ou deux fronts que nous risquions d’être attaqués, mais sur tous les fronts, et ceci d’autant plus que la saison autorisait les opérations en haute montagne.
Enfin, nous ne pouvions plus compter sur l’aide d’un allié éventuel.

Aux besoins de la situation nouvelle a répondu la remobilisation du 11 mai, puis un remaniement de notre dispositif qui s’est traduit par l’extension progressive de notre effort défensif à des fronts nouveaux en réponse au développement de la menace.

III. La signature de l’armistice est venue, une fois de plus, modifier la situation extérieure. Celle-ci m’inspire aujourd’hui l’appréciation suivante :

Si, d’une part, l’Allemagne et l’Italie n’ont pas intérêt à provoquer de nouveaux conflits aussi longtemps qu’elles ne sont pas venues à bout de la résistance anglaise, d’autre part, les voies de communication directes qui traversent nos Alpes présentent, pour la première de ces puissances en tout cas, un intérêt indiscutable. Celle-ci pourrait donc être amenée à exercer sur la Suisse une pression économique, politique et même militaire, pour obtenir libre usage de ces voies de communication.

Ainsi, les exigences allemandes pourraient, tôt ou tard, devenir telles qu’elles seraient inconciliables avec notre indépendance et notre honneur national. La Suisse ne parviendra à échapper à la menace d’une attaque allemande directe que si le haut commandement allemand, dans ses calculs, considère qu’une guerre contre nous serait longue et coûteuse, qu’elle ranimerait, inutilement ou dangereusement, un foyer de luttes au centre de l’Europe et gênerait l’exécution de ses plans.

Dès lors, l’objet et le principe de notre défense nationale sont de démontrer à nos voisins que cette guerre serait une entreprise longue et coûteuse. Si nous devons être entraînés dans la lutte, il s’agira de vendre notre peau aussi cher que possible.

IV. À cette appréciation nouvelle, dans le cadre d’une mission inchangée, correspondent des décisions nouvelles.

Une démobilisation partielle a été effectuée le 7 juillet. J’estime que des mesures de démobilisation plus complètes ne sauraient être envisagées pour 1e moment, sauf en ce qui concerne une partie des troupes légères, dont les chevaux doivent revenir à l’agriculture pour le temps des moissons.

L’articulation do notre dispositif de défense en deux échelons

– troupes frontière et position d’armée — est-elle encore justifiée ?

– Troupes frontière : sans aucun doute ; leur valeur s’est accrue au cours des mois de service actif en même temps que leurs travaux de fortifications se sont développés.

– Position d’armée : elle offre deux avantages principaux :

– elle couvre une partie essentielle du territoire national, avec les ressources qui s’y trouvent

– elle comprend de solides organisations, maintenant presque achevées, et pour lesquelles d’importantes dépenses ont été consenties.

En revanche, telle qu’elle était conçue et occupée jusqu’ici, cette position présentait des inconvénients et des risques. La nécessité de parer à une attaque sur tous les fronts à la fois m’impose une nouvelle répartition des moyens, qui implique une diminution de la densité d’occupation.

De plus, en présence des méthodes de combat modernes, et, notamment, des engins blindés, notre position d’armée risquait d’être prise à revers ; si j’y concentrais le gros de nos moyens, même avec une densité moindre, leur action risquait de se trouver compromise par l’effet d’une menace ou d’une irruption sur ses flancs ou ses arrières.

V. J’ai pris la décision suivante : la défense du territoire s’organisera suivant un principe nouveau, celui de l’échelonnement en profondeur.

A cet effet, j’ai institué trois échelons de résistance principaux, complétés par un système intermédiaire de points d’appui.

Les trois échelons de résistance seront :

– les troupes frontière, qui conserveront leur dispositif actuel;

– une position avancée ou de couverture, qui utilisera le tracé de la position d’armée actuelle entre le lac de Zurich et le massif du Gempen et qui se prolongera par un front ouest, jalonné généralement par le Jura bernois et neuchâtelois-Morat-la Sarine jusqu’à la trouée de Bulle;
– une position des Alpes ou réduit national qui sera flanquée, à l’est, à l’ouest et au sud, par les forteresses, englobées, de Sargans, de St-Maurice et du Gothard.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Les missions dévolues à ces trois échelons de résistance seront les suivantes :

– celle des troupes frontière sera maintenue;

– la position avancée ou de couverture barrera les axes de pénétration vers l’intérieur du pays;

– les troupes de la position des Alpes, ou réduit national, tiendront, sans esprit de recul, avec des approvisionnements constitués pour une durée maximum.

Entre ces trois échelons, le système défensif intermédiaire comportera des points d’appui de défense antichars, constituant autant de réduits ou de nids de résistance, gardés sur tous les fronts. Leurs méthodes de combat s’inspireront de celles de la guérilla, ainsi que des plus récents enseignements de la guerre.

En cas d’irruption de blindés à l’intérieur de nos positions, la défense antichars devra être assumée ou reprise à n’importe quelle profondeur, avec la même efficacité et la même rapidité.

En plus de ces points d’appui, le système de défense intermédiaire comportera un jeu profond de destructions, qui sera complété dans la zone comprise entre la position de couverture et le réduit national.

Cette défense intermédiaire sera dévolue, suivant les zones :

– à des détachements légers ;

– à des troupes territoriales mobilisant dans la région et agissant en coopération avec les gardes locales.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

VI. Ce nouveau dispositif de défense aura pour conséquence inévitable le maintien sur place de la population civile. Des évacuations partielles pourront, sans doute, être ordonnées par le commandement local suivant les circonstances.

Mais il importe avant tout que la population ne reflue, eu aucun cas, vers le réduit national, où elle compromettrait le succès des opérations et ne disposerait pas d’approvisionnements suffisants.

VII. La mise en oeuvre du nouveau dispositif comportera diverses opérations :

– regroupement partiel des internés ;

– regroupement simultané des unités d’armée dans les zones avoisinant le réduit national, où l’instruction sera entreprise selon les enseignements les plus récents ;
– regroupement des troupes destinées à la position de couverture

– travaux de fortification sur la position du réduit national.

VIII. Le nouveau dispositif pourra être achevé au début du mois d’août.

En dépit des difficultés que cette opération comporte, toutes mesures utiles seront prises pour assurer la continuité de la défense pendant cette période de regroupement.

FORTIFICATIONS ET DESTRUCTIONS

Par « mise en état de défense », j’entends ici l’ensemble des mesures de fortification, d’une part, allant de la forteresse permanente à la simple barricade antichars, et de destructions, d’autre part, toutes mesures par lesquelles l’art complète la valeur naturelle du terrain et la remplace où elle fait défaut.

J’avais à considérer d’abord les éléments de fortification déjà existants et dont on peut dire qu’ils ne répondaient pas à une conception d’ensemble, qu’ils ne formaient pas un système complet. On a pu adresser aux solutions adoptées par nos voisins (Lignes Siegfried et Maginot) des critiques plus ou moins fondées il n’en reste pas moins que c’est sur leur existence, complète ou même incomplète, que la manœuvre stratégique des armées allemande et française se fonda au début des hostilités. Que cette conception ait paru justifiée ou non par la suite des événements, il importe assez peu : ces lignes fortifiées jouèrent leur rôle en ce sens qu’elles autorisèrent d’abord, de part et d’autre, une certaine économie des forces.

Il n’en allait pas de même pour nous. Les éléments dont nous disposions à l’époque étaient les forteresses, anciennes mais modernisées, de St-Maurice et du Gotthard, et la forteresse moderne de Sargans, en voie d’achèvement. Pièces isolées, elles remplissaient leur fonction traditionnelle, qui était, pour St-Maurice, le barrage, à la frontière du sud-ouest, de la vallée du Rhône; et pour Sargans, le barrage, à la frontière de l’est, de la vallée du Rhin en son confluent avec celle de la Seez ; autrement dit, le barrage de deux portes d’accès aux régions montagneuses et à une partie du plateau suisse. Situées au centre d’une des régions les plus inaccessibles du pays, les fortifications du Gotthard s’opposaient à une traversée des Alpes centrales en diverses directions. Ces fortifications étaient l’héritage de conceptions et de plans anciens, mais toujours valables, et leur extension dans le cas particulier de Sargans.

A la frontière, nous disposions d’un système encore inachevé qui procédait d’une décision contemporaine des conceptions de la ligne Siegfried et de la ligne Maginot. La situation générale de 1933 et des années suivantes nous avait incités, en effet, à rendre notre frontière plus étanche, afin de mieux assurer la couverture de notre mobilisation. Commençant par les fortins de l’extrême frontière, nous avions construit, dans la suite, certains ouvrages plus importants destinés à battre les voies d’accès qui paraissaient les plus dangereusement ouvertes ; puis nous avions édifié des barrages antichars dans les intervalles les plus exposés. Ces travaux devaient être réalisés selon un ordre d’urgence qui débutait au front nord, où l’obstacle naturel du Rhin semblait relativement faible contre les entreprises éventuelles d’un voisin qui, d’année en année, reconstituait sa puissance militaire. Dans le nord-ouest et l’ouest, l’effort se limitait, provisoirement, à quelques ouvrages qui barraient les principales voies de pénétration à travers le Jura. Le système était, presque toujours, linéaire; mais, par sa combinaison avec le dispositif des troupes frontière nouvellement créées, on obtenait, ici et là, une certaine profondeur tactique.

On voit ce que nos ouvrages frontière, encore inachevés pour une part en 1939, offraient encore de précaire et, tout de même, de précieux. Si nos troupes frontière figuraient, en un sens, leur garnison intérieure et extérieure, ces ouvrages, même incomplets, permettaient à la troupe de constituer des points d’appui, et venaient, dans une mesure appréciable, renforcer l’armement des unités destinées à briser les premières vagues en combattant sur place.

Mais, encore une fois, le système était incomplet; et, lorsque l’armée fut mobilisée en septembre 1939, les tâches primordiales qui lui incombèrent alors, la nécessité de construire au plus tôt d’autres ouvrages de fortification, le manque de main d’œuvre et de matériel et, enfin, les rigueurs de la saison d’hiver, nous empêchèrent de compléter nos fortifications de la frontière au rythme qu’il eût fallu.

En effet, à partir du moment où le principe d’une position d’armée fut acquis — position sur laquelle le gros de nos troupes de campagne devait résister « sans esprit de recul » —, il s’agissait, en première urgence, de mettre cette position en état de défense. Déjà apparaissait ainsi la relation de cause à effet qui, jusqu’à la fin de la guerre, ne cessera d’inspirer nos principales mesures de fortification; c’est de nos grandes décisions stratégiques que procédera avant tout celle de porter ici ou là l’effort de la construction ou celui de la destruction, tandis qu’à l’inverse, la fortification, achevée ou seulement projetée, exercera, suivant les secteurs et les époques, une certaine influence sur le tracé de nos fronts. Cette relation de cause à effet explique dans une large mesure les variations que l’on peut relever dans la disposition de nos ouvrages et la diversité de leur type. Elle explique aussi, en partie, ce que l’on a pu considérer comme un manque d’unité de doctrine en matière de fortification.

Il s’agissait donc de mettre au plus tôt l’armée de campagne en mesure de tenir, dans les meilleures conditions, la position d’armée définie plus haut. Elle s’appuyait à des obstacles naturels de valeur très inégale: plans d’eau larges ou étroits, inondations à tendre, localités à mettre en état de défense, système de collines au relief plus ou moins accentué selon qu’elles participaient du Jura ou du « Plateau ».

D’une alerte à l’autre, le temps pressait ; l’hiver s’annonçait rigoureux. Pour renforcer nos compagnies de sapeurs, des unités entières furent mises au travail sur les fronts les plus importants elles manièrent la pelle, la pioche et la bétonneuse. Très naturellement, les conceptions varièrent avec celles des officiers du génie qui servaient de conseillers techniques au fantassin ou au cavalier. Car la grande difficulté provenait alors de ceci : dans les deux seules campagnes d’où nous tirions nos premiers enseignements, celle de Pologne à l’automne et celle de Finlande en hiver, la fortification n’avait joué aucun rôle décisif, et les leçons principales que nous en tirions valaient surtout pour la manœuvre en terrain libre. Aucun enseignement récent ne pouvait indiquer quels types de fortins et d’obstacles antichars, susceptibles d’être construits rapidement, seraient en mesure de briser les attaques des chars, qui apparaissaient déjà comme un élément capital de la décision; et il était difficile de savoir quels bétons résisteraient à des bombardements aériens dont l’efficacité n’était pas encore révélée. Comme le temps pressait, il paraissait plus utile de construire, même d’après des données provisoires ou des formules d’essai, plutôt que de chercher une doctrine unique, qui ne pouvait se fonder que sur la théorie.

En même temps que nous formions l’ossature d’une position d’armée, les ouvrages et les obstacles que nous construisions ainsi étaient appelés à donner dans la suite, si la situation stratégique se modifiait, une profondeur très appréciable aux positions de notre couverture frontière, notamment dans le Jura, d’Argovie à Soleure.

Parallèlement et à partir du moment surtout (novembre 1939) où mes « Instructions sur la conduite du combat défensif » prescrivirent une action retardatrice entre la frontière et la position d’armée, nous commencions à préparer un jeu de destructions, à former le personnel, à rassembler les moyens nécessaires à cette spécialité, que nous devions considérer à l’égal d’une arme nouvelle.

*

* *

A la fin de juin 1940, lorsque je décidai d’appliquer notre effort principal à la défense du réduit, j’ordonnai qu’on arrêtât les travaux projetés sur l’ancienne position d’armée et qu’on se bornât à achever certains ouvrages en cours.

Une tâche essentielle s’imposait d’urgence : la mise en état de défense du réduit. Mais avant de l’exposer, je montrerai ici la perspective soudaine où notre manœuvre défensive faisait apparaître nos fortifications permanentes. J’ai dit que, pour arrêter le tracé du front, j’avais dû choisir entre diverses variantes : l’une qui me donnait un réduit de dimensions limitées, où je pouvais obtenir une plus forte densité d’occupation; l’autre, plus étendu, qui englobait nos trois grandes forteresses de Sargans, du Gotthard et de St-Maurice. Ce dernier argument joua un rôle déterminant dans ma décision. Dès lors, les trois grandes forteresses n’apparaissaient plus seulement comme les puissants barrages de vallées ou de directions stratégiques importantes. Elles devenaient les principaux piliers du système, entre lesquels nous pourrions en construire d’autres; et l’un d’eux, le Gotthard, devenait la citadelle, c’est-à-dire le centre de résistance suprême, en même temps que le poste de commande central des voies transalpines dont nous devions garder le contrôle. Si ces grandes forteresses n’avaient pu être englobées dans le réduit, si elles avaient été abandonnées à leurs propres moyens de défense, nous aurions perdu, à l’intérieur du réduit, certaines possibilités de manœuvre et l’espace nécessaire à l’économie d’une résistance durable.

C’est alors que les forteresses de Sargans, du Gotthard et de St-Maurice nous apparurent, au Chef de l’Etat-Major Général et à moi, non plus seulement dans leur valeur individuelle, mais comme les pièces maîtresses d’un seul et même système cohérent, et que nous conçûmes l’impérieuse nécessité de les moderniser, de les compléter et de les relier entre elles. Ce faisant, nous eûmes d’emblée la certitude d’accomplir une oeuvre d’intérêt immédiat, tout ensemble, et une œuvre utile à longue échéance. En eussions-nous douté que l’espionnage allemand, qui s’appliquait, dès l’été 1940, à nos fortifications achevées ou commencées, se fût chargé de nous ouvrir les yeux.

Pour la mise en état de défense du réduit, qu’il s’agissait d’entreprendre au plus tôt sous la menace presque constante d’une agression générale, l’ordre d’urgence nous était dicté par le terrain et, dans une certaine mesure, par la saison. C’était incontestablement au front Nord, celui que jalonnaient les versants des Préalpes, que devait s’appliquer notre premier effort, et, singulièrement, à l’ouverture de ces vallées et de ces lacs que nous appelions, dès lors, les « grandes portes » du réduit.

Le rapport du Chef de l’Etat-Major Général de l’Armée indique, autant que la conservation du secret l’y autorise, les caractéristiques des ouvrages qui furent construits à cette époque. Les nouveaux forts donnaient à nos corps d’armée et à nos divisions le soutien d’une puissante artillerie, pouvant tirer dans toutes les directions. Le rapport explique aussi la relation qui s’établit entre le nombre des armes et l’importance des installations. Il mentionne enfin les perfectionnements qui furent apportés aux trois grandes forteresses.

La tâche de construction se présentait avec une telle ampleur, dès ce début de l’été 1940, et, dans l’hypothèse même où nous serions épargnés durant la belle saison, les semaines paraissaient si brèves jusqu’au retour de l’automne en montagne, que la tâche de dresser des plans et de construire dut être décentralisée et, dans une large mesure, déléguée aux corps d’armée et aux divisions. Cela comportait, sans doute, des inconvénients évidents, des différences de doctrine et des tâtonnements. Mais d’abord, le personnel et les moyens manquaient pour accomplir cette œuvre comme une seule et même entreprise centralisée ; et ensuite, il était juste que les commandants des grandes unités fussent responsables d’ajuster au mieux leur dispositif tactique et la mise en état de défense du terrain. Ceci valait surtout pour les ouvrages courants. Les ouvrages importants incombaient, bien entendu, aux organes relevant du Chef du Génie de l’Armée.

Pour expliquer la diversité des solutions qui furent adoptées d’une grande unité à l’autre, il faut considérer aussi que les premières d’entre elles s’installèrent dans le réduit au début de l’été 1940 et dressèrent sans retard leurs plans de fortification, tandis que les dernières y furent installées dans le courant de 1941 seulement, alors qu’on pouvait déjà tirer des leçons plus complètes sur le rôle de la fortification dans cette guerre.

Enfin et surtout, le front nord du réduit présentait de grandes différences d’un secteur à l’autre; et il est certain que la même doctrine ne pouvait s’appliquer uniformément à la chaîne du Stockhorn ou à la région des lacs de Zurich et de Zug. En revanche, malgré ces différences, la construction devait être poussée partout au rythme le plus rapide. Je dus intervenir, ici et là, auprès de certaines unités d’armée dont les « bureaux de construction » s’accommodaient d’une cadence trop lente.

Tandis que les travaux suivaient leur cours dans les Alpes, je devais veiller à ce que notre système de fortification fût complété dans certaines zones extérieures au réduit. Quelle valeur conservait, en effet, notre système frontière s’il présentait des solutions de continuité et s’il subsistait, par exemple, à l’ouest, certaines portes béantes au moment où ce front présentait un caractère menaçant ? On pouvait comprendre, dans une certaine mesure, que les commandants de grandes unités attachassent plus ou moins d’importance à la fortification suivant leur tempérament, leur formation et suivant le secteur qu’ils avaient à défendre. Mais une fois le principe établi, la fortification, avec une densité qui pouvait varier, devait former au moins un système logique. C’est pourquoi j’intervins très énergiquement pour faire aveugler ces brèches qui risquaient de compromettre dans son ensemble la mission des troupes frontière.

Enfin, il fallait lutter contre un autre danger: si nous portions, avec raison, l’effort principal des travaux d’abord aux points de passage obligés, nous n’avions pas le droit, pour cela, de négliger les intervalles et, notamment, les zones où une infanterie étrangère spécialisée, entraînée à la guerre de montagne et très agressive, pouvait s’infiltrer à l’aide de ses nouveaux engins. Dans ces zones-là, il n’était pas question, c’est évident, de construire une chaîne de fortins; mais il fallait au moins organiser le champ de bataille à l’aide d’obstacles et en aménageant des abris qui, seuls, donnaient à la troupe la possibilité de résister aux bombardements aériens, de vivre et de durer.

Entre tous ces travaux, les différences de catégories ou de types, auxquelles certains techniciens avaient tendance à donner beaucoup d’importance, n’avaient qu’une valeur relative. Il fallait considérer, je le répète, tous les travaux, de la fortification permanente au simple abatis, comme les aspects divers d’un plan unique, les éléments d’un seul et même champ de bataille, que nous avions la chance de pouvoir choisir et organiser à l’avance.

Pour cela, nul doute que c’était le tacticien qui devait jouer le rôle de chef, et le technicien, celui de conseiller et d’exécutant. Cette conception élémentaire ne s’imposa pas toujours avec toute la netteté désirable. La faute en revenait le plus souvent aux commandants qui avaient abdiqué trop tôt ou trop complètement devant leur chef du génie. Mais il y avait là, aussi, un effet de la tendance générale que je relève dans le chapitre consacré à l’appréciation des cadres.

A partir du moment (1941) où, abandonnant la « position avancée », je ramenai toutes nos grandes unités dans le réduit, l’action retardatrice incomba aux seules troupes légères soutenues par des éléments territoriaux. Le jeu des destructions préparées apparut alors avec une importance plus grande encore. Toutes les leçons de la guerre venaient le confirmer. Nous fûmes ainsi amenés à multiplier le nombre des destructions dans une zone qui commençait à la frontière et s’étendait en profondeur, sans solution de continuité, jusqu’à l’intérieur de nos positions du réduit. Il arriva même que, dans certaines régions du Plateau où nos éléments légers ne disposaient que de faibles moyens, l’action retardatrice se fonda avant tout sur la manœuvre des destructions.

Je ne mentionne ici que pour mémoire le rôle politico-militaire, déjà exposé, que jouèrent les destructions préparées de nos grands passages transalpins, dès l’organisation du réduit jusqu’à la fin de la guerre.

*

* *

Cependant, à mesure que nous approchions du dénouement de la guerre en Europe, nous étions obligés d’envisager la possibilité, pour l’armée, de sortir du réduit et de se battre en terrain ouvert. C’est pourquoi nous avons, non seulement conservé, entretenu et modernisé les principaux ouvrages de la position de la Limmat, mais aussi ceux qui jalonnaient, moins fortement en vérité, notre ancienne « position avancée » à l’ouest, entre le Jura et les Alpes, par la région de Morat et le cours de la Sarine. Je n’avais pas d’illusions sur la valeur de ces ouvrages pour une résistance de longue durée, mais je considérais qu’ils offriraient momentanément un soutien appréciable à nos forces si elles étaient obligées de se battre en rase campagne.

Les travaux accomplis en Ajoie pendant l’automne 1944 ne représentaient que la mise en état de défense élémentaire d’un territoire mal protégé par la nature.

Enfin, le rapport du Chef de l’Etat-Major Général de l’Armée mentionne les mesures qui furent prises pour la protection des installations sur le cours du Rhin à la fin de 1944, et, autant que la conservation du secret militaire l’y autorise, celles qui furent prises contre la rupture des barrages de nos lacs alpestres.

*

* *

Si je considère aujourd’hui l’oeuvre accomplie de 1939 à 1945 en matière de fortification et destructions et les dépenses qu’elle exigea, je reste persuadé, comme je l’ai été à tout moment, que cette oeuvre était nécessaire. Je suis certain qu’elle sera utile et même indispensable à l’avenir, aussi longtemps que nous serons obligés de compter avec toute entreprise de forces terrestres et aériennes. Plus que cela: notre système de fortification, basé sur la force naturelle du terrain, ne formant qu’un avec lui, sera peut-être un des seuls systèmes, un des seuls principes de défense susceptibles de résister aux nouveaux moyens révélés à la fin de cette guerre. Sans l’existence de ce système, la notion d’une force armée suisse, quelle que soit sa formule, paraît inconcevable. Or, nous possédons ce système et nous le devons en partie, comme je l’ai montré, au service actif et aux grandes décisions stratégiques qui furent prises à cette époque. C’est là un précieux héritage. Mais cet héritage ne gardera sa valeur que si nous le considérons, non pas comme un matériel « magasiné », mais, en quelque sorte, comme un organisme vivant. Le béton, si épais, si résistant soit-il, et le roc lui-même ne vaudront que dans la mesure où les armes qu’ils abritent seront les meilleures, dans la mesure où les installations seront perfectionnées au rythme du progrès.

Enfin et surtout, il faut avoir le courage de le reconnaître: considéré par rapport aux besoins généraux de notre défense nationale, ce système n’est pas complet. Le fait même qu’il garantissait au mieux, hier encore, la mise en place de notre armée dans le réduit n’est pas suffisant en soi. Si nous voulons être logiques, nous devrons le compléter par un ou plusieurs systèmes fortifiés qui serviraient de base aux opérations de notre armée hors réduit. Pour cela, les deux positions de la Limmat et de la Sarine et les ouvrages construits dans le Jura du Hauenstein ne suffisent pas, ni sur le plan stratégique, ni par leur valeur technique. Il appartient aux chefs responsables de notre défense future de chercher quels sont, dans les zones d’importance décisive de notre « Plateau », le ou les secteurs dont une fortification judicieuse pourrait faire soit les môles de positions de résistance orientées diversement, soit le pivot de telle ou telle manoeuvre.

Car il faut bannir toute illusion : notre armée de milices, à laquelle deux grandes guerres mondiales ont épargné le baptême du feu, ne sera jamais en mesure d’affronter avec succès, en rase campagne, le premier choc d’une armée étrangère de métier, si la valeur du terrain auquel elle s’appuie n’est pas renforcée.

L’importance et la valeur de nos forteresses (1966)

 

voir les photos de l’article

par le colonel M. Matter, paru dans « L’Armée Suisse aujourd’hui », Editions Ott Thoune 1966

Les historiens ont pu prouver qu’aux temps primitifs déjà l’homme se défendait contre des surprises et des attaques ennemies en créant des obstacles tout autour de sa maison et de sa colonie. Ces renforcements du terrain étaient encore très simples: haies d’épines, palissades, murs de pierres, fossés remplis d’eau, etc. Nous savons aujourd’hui qu’à certaines époques les hommes vivaient dans des cavernes, sur les arbres ou dans des habitations lacustres pour se protéger contre des ennemis éventuels. Au cours des siècles la population est devenue de plus en plus nombreuse et les ressources des hommes se sont développées. Les armes par exemple, qui servaient d’abord à la chasse, furent utilisées par la suite pour se combattre et s’anéantir réciproquement. En même temps se développèrent les moyens de défense pour la guerre proprement dite. L’idée de la «forteresse» naquit sans aucun doute aux temps les plus reculés de l’histoire et n’est pas une invention de l’époque moderne.
Tandis qu’au moyen âge, on pouvait encore trouver refuge dans des châteaux forts ou des citadelles protégés par des enceintes, des fossés ou des remparts, seules de puissantes forteresses peuvent suffire de nos jours. Nous avons reconnu depuis longtemps la nécessité des fortifications, soit sous forme de forts isolés ou de régions fortifiées. Toutefois la fortification n’est pas seulement un moyen utilisé par les petits Etats pour protéger leur territoire; ce furent d’abord les grandes armées qui surent apprécier les avantages des fortifications et en tirer profit. De tous temps, les Etats puissants s’efforcèrent de posséder, outre de fortes armées de campagne, des fortifications étendues pour parer à toute éventualité sans toutefois renoncer à conserver l’initiative.
Nos propres forteresses ne servent pas de base pour déclencher une offensive; elles ont été au contraire construites pour défendre nos frontières contre toute attaque et pour sauvegarder notre neutralité, c’est-à-dire pour montrer aux pays étrangers que nous sommes prêts à défendre notre liberté, notre indépendance et nos frontières contre quiconque. Si l’on veut vraiment se défendre avec efficacité, on ne doit pas s’imaginer que les forteresses, une fois construites, peuvent être abandonnées à leur sort. Au contraire, elles doivent être sans cesse adaptées aux progrès de la technique et aux exigences des armes modernes; par conséquent, elles doivent être continuellement améliorées. Doivent aussi être considérées comme armes modernes les armes chimiques, biologiques et nucléaires. Une forteresse qu’on ne modernise pas dans tous ces domaines, vieillira très vite et ne pourra guère accomplir sa tâche au moment donné. Des erreurs pareilles ont été commises à l’étranger dans certains cas, parce que l’on croyait pouvoir exécuter en peu de temps les travaux négligés.
L’idée d’une fortification moderne en Suisse naquit au cours des trente premières années du 19^e siècle. Par la suite, on construisit les forteresses de St-Maurice, de la Luzisteig, du St-Gothard et d’autres encore. Après la première guerre mondiale, les travaux de fortification furent pratiquement interrompus, pour ne reprendre qu’en 1936 en vue de développer et de moderniser nos ouvrages. Il s’agissait alors avant tout de fortifier nos frontières en temps de paix déjà, bien que selon certains optimistes la fortification de campagne, construite à la mobilisation, eût été suffisante. L’expérience a toutefois clairement prouvé que la fortification de fortune ne pouvait plus répondre aux exigences du combat moderne. D’une part, elle ne protège pas assez le combattant et le matériel contre les effets du feu ennemi; dès le début nous aurions à subir des pertes énormes en hommes et en matériel. D’autre part, la deuxième guerre mondiale a prouvé suffisamment qu’un agresseur ne laissera pas à son adversaire le temps nécessaire pour construire en toute tranquillité un système de fortifications étendu. Enfin, il y a lieu de préciser qu’un système de défense construit avec des moyens de fortune, même si nous avons le temps de le créer, ne fournira jamais à un commandant une base de décision suffisante; en effet, les avantages d’un système de fortifications permanentes feraient précisément défaut au moment où on en aurait le plus urgent besoin. Le seul avantage de la fortification de campagne est d’éviter des dépenses en temps de paix; on court toutefois le risque avec cette solution de tout perdre en temps de guerre. Malgré ces considérations nous ne voulons nullement contester la valeur de la fortification de campagne. Elle constitue un moyen précieux et peut servir, notamment dans une région fortifiée, comme abri pour la défense extérieure mobile. Au début de la deuxième guerre mondiale, nous disposions de deux forteresses modernes: St-Maurice et St-Gothard; celle de Sargans était quasi terminée et le long de nos frontières, un système de fortifications était également en construction ou presque terminé. — Pendant le service actif, ce système fut renforcé et étendu surtout en profondeur. C’est ainsi qu’une zone fortifiée fut constituée tout autour de la Suisse. — En outre, les fortifications du réduit ont été construites pendant les années 1941-1945, tenant compte de la situation politico-militaire de 1940/41, situation qui pourrait sans autre se représenter à l’avenir. Depuis lors, nous n’avons pas cessé de développer notre système fortifié. En premier lieu, nous avons achevé les ouvrages importants commencés pendant la guerre; en outre, certains secteurs ont été pourvus de puissantes armes modernes et les installations techniques ont été améliorées et complétées. Tenant compte des expériences de la guerre, on a construit un grand nombre d’importantes installations souterraines servant à la fois à l’économie et à la défense nationale. Actuellement, nous possédons un réseau de fortifications très dense, dont nous pouvons non seulement être fiers mais en qui nous pouvons avoir toute confiance.
Nous savons que pendant la guerre de nombreuses forteresses importantes sont tombées entre les mains de l’ennemi. On s’est par conséquent demandé, surtout après les événements des années 1939 à 1945, si, lors d’une guerre future, il fallait encore accorder une certaine importance à la fortification ou s’il n’était pas plus judicieux de réserver à l’armée de campagne les crédits prévus pour les ouvrages fortifiés. Actuellement, on peut constater que précisément les Etats pour qui les fortifications ne semblaient jouer qu’un rôle secondaire ont commencé à construire de nouvelles lignes fortifiées ou à moderniser les ouvrages existants. Il semble que ce développement résulte d’une part de la nécessité de se protéger et de se couvrir sur des fronts menacés et se fonde d’autre part sur les expériences de la guerre qui ont montré les moyens considérables nécessaires pour percer par exemple les fortifications de l’Atlantique ou la ligne Siegfried. Il fallut des mois pour préparer l’attaque, et l’organisation chargée du ravitaillement prit des proportions gigantesques. Certes, l’une ou l’autre forteresse a succombé, mais de nombreux forts ont résisté héroïquement. Un examen approfondi des causes de la chute d’un ouvrage fortifié prouve cependant que la fortification en soi n’a pas failli. On peut donc prétendre en toute franchise que nous ne saurions imaginer notre pays sans ses fortifications qui prouvent indubitablement à l’étranger que nous sommes bien décidés à défendre notre territoire avec tous les moyens disponibles. L’importance de nos fortifications est encore illustrée par le fait que nous les entretenons sans cesse et que nous veillons à ce qu’elles répondent aux exigences les plus modernes.
Les causes amenant la chute d’une forteresse résident quelquefois dans le fait que l’on imposait des tâches qu’elle n’était nullement à même de remplir. En outre, une garnison mal conduite et n’ayant pas reçu une bonne instruction ne pourra jamais être à la hauteur de sa tâche. Les fortifications de l’Atlantique de même que la ligne Siegfried n’auraient jamais succombé si rapidement si elles avaient été dotées au moment décisif d’un nombre suffisant de troupes défensives de premier ordre. Il y a lieu de relever en outre que la chute d’une forteresse peut aussi être due au manque de troupes mobiles de la défense extérieure. Nous savons que dans certains cas on avait renoncé aux troupes mobiles, de sorte qu’il n’y avait personne pour combattre un ennemi qui s’était infiltré entre les ouvrages. La troupe de forteresse seule ne pourrait jamais gagner une bataille; la collaboration de toutes les armes est absolument nécessaire. Dans nos conditions, la forteresse, les troupes terrestres et l’aviation constituent les éléments de la conduite du combat. Il est clair qu’une garnison se caractérisant par un moral élevé et conduite par un commandant expérimenté, peut jouer un rôle déterminant dans l’évolution du combat. Prenons comme exemple le fort de Verdun dont la garnison a non seulement immobilisé l’agresseur, mais a influencé d’une façon décisive l’issue de la bataille.
En considérant les buts d’une attaque contre notre pays, nous pouvons constater combien avait été judicieuse la conception consistant à fortifier et à renforcer notre territoire par des ouvrages fortifiés proprement dits, par des barrages en béton ou en fer, par des mines ou par d’autres moyens. Il y a lieu de relever en outre que tous les ouvrages d’art, tels que ponts, tunnels, etc. furent préparés en vue de leur destruction. Grâce à ce renforcement du terrain nous avons obtenu une forte protection de tous les axes de pénétration, ce qui importait en tout premier lieu. En effet, on ne peut guère admettre qu’un agresseur cherchera à progresser dans un terrain impraticable ou particulièrement difficile. De tous temps on s’efforça d’occuper d’abord les communications et celles-ci resteront aussi à l’avenir l’objectif principal.
Les garnisons de nos ouvrages fortifiés jouissent d’une excellente instruction; elles sont en général recrutées dans les environs des ouvrages, de sorte que ceux-ci, notamment en ce qui concerne la zone frontière, sont occupés et prêts dans un délai minimum. De cette façon, nous empêchons un ennemi éventuel de troubler notre mobilisation sur notre territoire; en outre, comme les ouvrages sont immédiatement prêts à intervenir, nous pouvons gêner efficacement les desseins stratégiques de l’adversaire. Les projets d’une traversée ou d’une occupation de notre pays peuvent être ainsi sinon anéantis du moins freinés dans une forte mesure. Les ouvrages remplissent donc une mission importante: couvrir la mobilisation de l’armée de campagne. L’élan qui pousse tout agresseur au début d’une attaque sera ainsi sensiblement diminué lorsqu’il se verra en face d’un défenseur énergique et bien préparé. Grâce à nos fortifications et aux mesures prises dans ce domaine, nos frontières seront immédiatement protégées et leur violation ne pourra s’effectuer sans combat. Outre le renforcement général de notre défense, nos fortifications présentent encore d’autres avantages:
Les forteresses exigent la mise en oeuvre de forces relativement restreintes, autrement dit, on ne soustrait que peu de soldats à l’armée de campagne. La fortification constitue donc une compensation par rapport aux forces plus nombreuses de l’adversaire.
Les garnisons ainsi que les armes, les munitions, le matériel et les réserves de tous genres sont bien abrités. Même si le ravitaillement devait être réduit ou momentanément interrompu, le combat pourrait être poursuivi sans inconvénient.
Les excellentes installations techniques permettent de soutenir les troupes au dehors sans interruption, même de nuit ou par brouillard épais.
Les forteresses immobilisent des forces ennemies et, en collaboration avec les troupes mobiles, entravent les attaques prévues.
Grâce à un combat mené habilement depuis une position fortifiée que l’on ne peut atteindre même avec des armes puissantes, on infligera à l’ennemi de lourdes pertes.
Par leur seule existence, les forteresses influencent les décisions de l’agresseur, car si nos frontières n’étaient que peu ou pas fortifiées, l’ennemi serait beaucoup plus libre dans le choix de ses actions.
Les fortifications implantées le long de la frontière imposent à l’agresseur notre propre volonté.
Tels sont quelques uns des avantages que l’on peut retirer de nos fortifications. Elles servent en premier lieu au commandement militaire, ensuite aux garnisons et finalement à la population toute entière. Quoique nos forteresses ne soient pas en mesure d’empêcher des attaques aériennes à l’intérieur du pays, elles constituent tout de même une protection efficace du pays en cas d’attaques terrestres de la frontière.
A la fin du dernier service actif, on ne voua pas nos ouvrages à l’abandon; on se rendit compte au contraire que la fortification ne pouvait conserver toute sa valeur que si elle n’était ni démodée ni négligée. L’entretien des ouvrages fortifiés est assuré par un minimum de personnel spécialement instruit à cet effet. En outre, on accorde une grande importance à la modernisation des ouvrages; là où on le jugea nécessaire, on renforça l’armement afin d’obtenir une concentration de feu maximum dans tous les secteurs. Si nous considérons l’aspect technique de nos forteresses ainsi que les autres facteurs qui déterminent leur puissance tels que leurs garnisons bien entraînées, leur excellent matériel, etc., nous osons prétendre que nos ouvrages seront en mesure de remplir entièrement leur mission en cas de danger. Nos fortifications, en partie habilement camouflées, ne manquent de rien: elles disposent de bonnes liaisons, d’installations techniques de haute valeur, telles que ventilation, climatisation, etc.; elles sont en outre dotées de réserves suffisantes en eau, vivres, etc. Il va de soi que tous nos ouvrages militaires ne sont pas seulement entretenus, mais aussi discrètement surveillés afin de les protéger contre le sabotage. Cette surveillance n’est pas seulement exercée par des militaires mais aussi par des organisations civiles. De cette façon, il est possible de contrôler sans cesse tous nos ouvrages militaires.
Le passé a prouvé que nos fortifications jouissaient à l’étranger d’une haute estime. Nous savons qu’elles ont joué un rôle essentiel dans les plans des belligérants. Toutefois, il serait dangereux d’en conclure qu’à l’avenir les forteresses resteront imprenables ou qu’elles seraient même en mesure d’arrêter une offensive ennemie. A cet effet, la collaboration et le soutien réciproque des troupes de terre et de l’air sont indispensables. Nous sommes en droit d’admettre qu’à l’avenir nos forteresses feront honneur à leur mission répondant ainsi à l’opinion exprimée par le général Guisan à la fin du dernier service actif:
«Sans l’existence de ce système, la notion d’une force armée suisse, quelle que soit sa formule, paraît inconcevable.»

Article Réduit National

Un coup d’oeil dans le Réduit national
(article tiré du livre sur le Général Guisan et la guerre de 39-45)

Depuis les temps les plus reculés, les hommes ont toujours rêvé de se réfugier dans les montagnes à l’heure du danger. La nature a eu soin d’y aménager des grottes et des ravins difficilement accessibles qui offrent, du moins passagèrement, repos, abri et secret. Il y a aussi le rêve merveilleux des contes légendaires: le portail qui s’ouvre dans le rocher pour découvrir le passage vers de mystérieux appartements souterrains.

La technique moderne de construction avec ses perceuses mécaniques, ses charges de dynamite, ses moteurs électriques et ses funiculaires, a réalisé ce rêve. Vu de l’extérieur, tout semble être tel qu’autrefois : rochers, pierriers et prairies en pente; dans un bosquet, un amas de fils de fer barbelés, un peu plus loin un barrage antichars. Un sentier pierreux serpente vers les hauteurs pour finir quelque part. Si l’on réussit à franchir le portail, on se retrouve à l’intérieur de la montagne, dans une galerie qui s’élargit en grande salle et se ramifie en couloirs latéraux. Au bout d’un moment, on perd le sens de l’orientation. Des lueurs de jour dans le lointain indiquent l’emplacement des canons.

Les installations principales de la forteresse alpine se trouvent au coeur de la montagne. Elles sont creusées dans le calcaire, le granit, le gneiss et la roche cristalline. Les constructeurs ont pensé à tout ce qui est nécessaire à la garnison d’une telle forteresse. Mais il est nullement prévu que les troupes attendent l’assaut sur place. Au contraire l’assiégeant sera énergiquement attaqué et repoussé. La forteresse demeure le retranchement sûr que le défenseur rejoindra après chaque sortie.

L’espace habitable est généralement étroit et modeste, mais l’eau et l’électricité sont installés partout. Des provisions de toute sorte y sont entreposées en abondance, particulièrement de grandes quantités de munitions. Les installations indispensables à l’homme civilisé n’y manquent pas non plus. De la cuisine aux installations sanitaires, du dortoir à la douche et jusqu’à l’hôpital moderne, tout est prévu. De vastes installations d’aération amènent l’air frais nécessaire dans tous les recoins.

L’armée n’est pas seule à avoir ses postes de commandement et ses appareils dans les cavernes. Le Conseil fédéral dispose également de ses propres locaux pour se réunir, prendre ses décisions et en informer le peuple. Des machines d’imprimerie et des postes émetteurs sont prêts à fonctionner — sans parler du téléphone — afin de maintenir la liaison avec la population. Les quelques photos que nous pouvons montrer ici laissent entrevoir qu’on peut à la rigueur vivre dans la montagne. Mais cet univers de rochers et de murailles est une dure réalité. Aussi longtemps que cette forteresse jouera un rôle dans le cadre de la défense nationale, elle donnera à l’armée suisse les moyens de sauvegarder l’indépendance du pays, même en cas d’encerclement. Mais tout aussi longtemps, le Réduit construit sous les ordres du général Guisan fera partie du secret militaire. Voir les photos de l’article

Article du Nouvelliste du 18 mai 1983 sur le 1er cours d’introduction pour les garde-fortifications à St-Maurice

POUR LA PREMIÈRE FOIS EN SUISSE ROMANDE

SAINT-MAURICE (ruc). – Un cours d’instruction pour jeunes garde-fortifications rentrant au corps se déroule actuellement à Saint-Maurice et dans ses environs. Durant sept semaines, la cinquantaine de nouveaux GF est instruite à la manipulation des différentes armes, protection d’ouvrages, etc. Ce sont essentiellement des Romands. Ils viennent de tous les secteurs de l’arrondissement 13, de Payerne, Gland, Bulle et Saint- Maurice. Ils sont répartis en deux classes.

La première fois

Le cours est commandé par le major Métrailler, de la zone fort 1. Les chefs de classes sont le cap

Pellatton, du secteur 112 et le plt Grosjeand, du secteur 111. Ils ont à leur disposition dix instructeurs GF qui viennent également des diverses régions de l’arrondissement.

Pourquoi une première? L’adjudant Cardinaux a bien voulu éclairer notre lanterne; jusqu’à l’année dernière, ces cours, obligatoires depuis 1974, avaient lieu à Kreuzlingen (canton de Thurgovie). Ils réunissaient environ huitante jeunes GF, engagés à parfaire leur instruction. Le but principal du déplacement des cours a été dicté par le désir d’unifier l’instruction et d’éviter les problèmes linguistiques; d’autant plus que le secteur de Vérolliez est parfaitement apte à satisfaire les exigences. Le «déracinement» constaté à Kreuzlingen est en outre éliminé; donc le travail se déroule dans des meilleures conditions. La discipline est également plus souple; plus conforme avec l’esprit romand; d’où une meilleure ambiance et plus de sérieux dans l’élaboration des diverses tâches journalières.

Pourtant, ce ne sont pas des vacances, note l’adjudant Cardinaux. Neuf à douze heures par jour sont consacrées au travail, sans compter les soirées consacrées à la théorie; presque une petite école de recrues. L’édition 1983 a débuté le 11 avril avec le cours de cadre, et le 18 avril pour les jeunes GF. Il se terminera le 4 juin.

Pour une partie des jeunes GF la journée d’hier a été consacrée à l’instruction au Canon. (de gauche à droite: Raphy Frossard, Philippe Maret, Pierre Frei, Pascal Moll, Philippe Maillard)

Station radar Pilatus

 

Vous trouvez ci-dessous un ensemble de liens provenant de photos prises par des touristes ou des particuliers sur le Pilatus:

00) vue générale de la station radar Pilatus

01) https://www.christian-roux.ch/2d/2d08.htm#33596_th.jpg vue générale de la partie gauche

02) vue générale de la partie droite

03)  https://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=156300799&size=o partie gauche vue de la partie droite

04) partie gauche vue générale, gros plan

05) partie gauche gros plan, détail

06) https://www.flickr.com/photos/trillianmcmillanagain/164870714/sizes/l/ partie gauche

07) https://www.christian-roux.ch/2d1/33626_www_christian-roux_ch.jpg partie gauche inférieure, détail

08) https://www.flickr.com/photos/esi/126384226/sizes/z/ partie droite, vue générale

09) https://www.flickr.com/photos/trillianmcmillanagain/164871495/sizes/l/in/photostream/ partie droite, détail

10) partie droite, vue aérienne

11)  https://www.flickr.com/photos/jamesburkett/5848830914/sizes/o partie gauche

12) https://www.flickr.com/photos/baileypics/216285416/sizes/o/ niche d’antennes superposées côté nord

13) https://www.flickr.com/photos/janes-trip/54875701/sizes/l/ niche d’antennes superposées côté nord, gros plan

14) https://www.christian-roux.ch/2d/2d08.htm#33604_th.jpg niche d’antennes superposées côté nord, détail

15) https://www.flickr.com/photos/keolson81/187164978/sizes/l/ démontage des anciens moteurs de la centrale
électrique (1)

16) https://www.flickr.com/photos/keolson81/187164803/sizes/l/in/photostream/ démontage des anciens
moteurs de la centrale électrique (2)

17) https://www.flickr.com/photos/keolson81/187168142/sizes/l/in/photostream/ 4 niches d’antennes (sphères grises dont la 4^ème à droite est en partie dans le brouillard) côté nord

18) https://www.flickr.com/photos/baileypics/216285489/sizes/o/in/set-72157594238408434/ aération supérieure
côté sud

19) https://www.flickr.com/photos/baileypics/216282574/sizes/o/ gros plan aération inférieure côté sud

20) https://web.archive.org/web/20120523175822/http://www.pictures-switzerland.com/pilatus/pilatus-22.jpg partie gauche côté Est

21) https://www.flickr.com/photos/hoffman_shawn/360135887/sizes/l/ partie gauche côté Ouest, vue de face, détails

22) https://www.flickr.com/photos/engingoddess/111415157/sizes/l/ partie gauche, vue de face, gros plan

23) http://web.archive.org/web/20150215184428/http://www.zone-interdite.net/documents/L5104_doc1_.jpg partie gauche, vue aérienne

24) https://www.flickr.com/photos/stumm/206811896/sizes/l/ (observez bien les détails de la roche…)

25) https://www.pbase.com/ricke01/image/30767748 partie gauche, gros plan d’une niche d’antenne

26) https://www.flickr.com/photos/alcoholisgood/320402311/sizes/l/ partie gauche, gros plan de la portion droite, on voit près
du centre de l’image en dessous de la barrière, une niche d’antenne et en dessous un groupe de bouquetins

27) https://archive.is/5K0Br
partie gauche, gros plan de la portion droite, on remarque près du centre de l’image en dessous de la barrière,
une niche d’antenne

28) https://www.flickr.com/photos/nelson_and_diane/106525522/sizes/o/ partie gauche, gros plan de la portion gauche

29) https://www.flickr.com/photos/85064160@N00/203998805/sizes/o/ ensemble des portions
gauche et droite de la partie de gauche

30) idem ci-dessus, gros plan

31) détail des 3 plateformes en hiver  mais attention, cette image est à l’envers, pour être correcte elle doit être retournée de droite à gauche

32) transportez-vous au sommet du Pilate et jouissez du
panorama…(n’oubliez pas d’agrandir l’image pour la faire défiler)

33) et pour passer tout ça en revue et en 3D: https://www.google.ch/maps/place/Pilatus/@46.9777002,8.2514686,162a,35y,38.95t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x478ff014ba00b83d:0x742f99fa40c4eb10!8m2!3d46.9794705!4d8.2548011

 

Texte de Jean-Jacques Rapin, écrit dans le cadre de l’étude «FestungsKonzeption 2010»

Résumé du Chapitre historique

La fortification, dès l’origine de la Confédération, est étroitement liée à la politique de défense et de libre accès des cols alpins. Cette nécessité, vitale pour l’existence des états riverains, se renforce encore au 19e siècle, avec l’ouverture de nouveaux passages et le développement des communications routières d’abord, ferroviaires vers la fin du siècle. Elle se renforce aussi avec la montée de tensions sur nos frontières Sud et Nord, avec la création d’États modernes en Italie en 1860, en Allemagne, de 1866 à 1871, et la signature de la Triplice, en 1882, année du percement du Gothard.

Parallèlement, le développement du sentiment national en Suisse au 19e siècle, la création d’une véritable armée fédérale, seul instrument possible d’une réelle politique de défense de notre neutralité, les menaces extérieures, tout converge vers une prise de conscience qui émerge peu à peu — aidée en cela par les efforts d’un Guillaume Henri Dufour, entre autres — et qui se concrétise par une organisation militaire de mieux en mieux adaptée aux besoins.

À partir de 1830, divers systèmes fortifiés sont érigés en quelques points de notre pays — Saint-Maurice, Aarberg, Luzisteig, Bâle — qui sont à la fois un signe clair de dissuasion à l’intention de l’étranger et un facteur de confiance pour notre peuple. Mais c’est en 1885 que la décision capitale est prise de fortifier le Gothard, avec la mission d’assurer le portail Sud du tunnel et le carrefour de l’Urseren. La construction du fort d’Airolo, de 1886 à 1890, bénéficie de l’expérience étrangère dans ce domaine et, malgré la crise due à l’invention de l’obus explosif, en 1885, est terminée en 1890, année des premières écoles d’artillerie de forteresse.

Le développement des fortifications — la construction de Saint-Maurice débute en 1892— amène la création de l’infrastructure administrative nécessaire, prélude à la création de l’Arme elle-même. Au Tessin, le barrage fortifié réalisé par Dufour à la hauteur de Bellinzone est reporté plus au Sud, au profit des positions de Magadino, de Gordola et du Mte Ceneri. Le Luzisteig ne reçoit pas d’amélioration importante.

Après la Première Guerre mondiale, les efforts se relâchent, mais sous les menaces grandissantes du front Sud, puis du front Nord, dès 1936, sont entreprises les constructions nécessaires au renforcement du terrain. Toutefois, l’impulsion déterminante est donnée lors du Rapport du Rütli du 25 juillet 1940, avec la conception opérative du Réduit, basée sur les trois grands bastions de Sargans, du Gothard et de Saint-Maurice. Cette fois, l’effort consenti est considérable, et chargé de signification pour un agresseur potentiel. Les travaux s’étendent jusque dans les années1950 et dotent non seulement les trois systèmes fortifiés des gros ouvrages d’artilleries nécessaires, mais encore créent une véritable profondeur dans le dispositif. Le front Sud est renforcé par la modernisation des ouvrages d’Airolo, du Ceneri, de Gordola et de Magadino, le front Ouest par la construction d’ouvrages fortifiés en certains points-clés, comme Vallorbe ou Delémont.

La fin de la guerre 1939 – 1945, marquée par l’arrivée du feu nucléaire sur le champ de bataille, signifie aussi la fin de la construction de grands ouvrages fortifiés confinés dans le secteur alpin. Une nouvelle génération d’ouvrages va naître, beaucoup plus petits,implantés dès la frontière, nés de la nécessité de décentraliser les sources de feu, avec une densité dictée par la valeur stratégique du secteur à défendre, à la fois pour éviter le feu nucléaire et pour mieux s’adapter à la fluidité du combat moderne.

Mais à travers le changement de type d’ouvrages, le principe fondamental n’a pas varié : obtenir le seuil de dissuasion le plus élevé possible en combinant de la manière optimale un réseau intense de destructions préparées et le feu des fortifications.

Il est évidemment important pour nous de connaître l’opinion de l’étranger sur notre système fortifié. Ces témoignages ne sont pas légion, mais deux d’entre eux, du début du siècle, en 1901, des deux chefs d’État-Major allemand et italien, montrent que l’effet dissuasif des fortifications du Gothard et de Saint-Maurice a joué : leur avis est très clair ! De récentes publications — outre le cas déjà connu des plans d’opération allemands réunis sous le nom de Tannenbaum, où l’importance numérique envisagée pour une attaque est déjà en soi révélateur — montrent que les plans italiens contre la Suisse, pendant la Deuxième Guerre mondiale, ont bien existé, à la fois dans un but offensif et à la fois pour couvrir leur flanc Nord si la Suisse n’était pas capable de garantir elle-même sa neutralité. Là aussi, le prix d’entrée semble avoir été estimé très élevé.

En fait, la fortification et notre pays, dès ses origines, ont vécu une sorte de symbiose, comme si sa situation géostratégique et la défense des passages qui en découle dictaient cette nécessité. C’est pourquoi il est permis de paraphraser la conclusion du journaliste Mc Phee, dans son étonnant ouvrage sur l’armée helvétique qui déclare : “La Suisse n’a pas une armée, la Suisse est une armée !” et nous dirons : “La Suisse n’a pas une fortification, elle est une fortification !”

Montée sociale à St-Maurice

[article paru dans le journal SERVICE ET COMMUNAUTÉ du 11 août 1967]
Montée sociale à St-MauriceLe témoignage du vieux militant

1920-1942-1967

Si cette histoire m’était contée !

Le Corps de gardes de fortifications fête cette année le 25ème anniversaire de sa fondation. La presse en a déjà parlé dans divers journaux de Suisse. Chacun commente cet événement selon son propre critère et à sa manière. Des souvenirs sont évoqués, on exalte les étapes parcourues, le service et le travail accomplis, les succès obtenus, etc. Quand le convoi marche bien chacun qui en fait partie estime avoir contribué à cette marche et ainsi avoir droit à une part des éloges qui sont généreusement distribuées à ces occasions-là. C’est d’actualité et c’est humain. Il faut s’en réjouir avec ceux qui y croient; c’est tellement plus sympathique.

Le premier personnel des fortifications
Je pense, cependant, que pour bien situer cet anniversaire il est juste et bon de jeter un regard sur ce qui était «avant» et de remonter le cours du temps, ou de l’histoire si vous voulez, sur les fortifications, car la création du CGF n’est que le prolongement, certes beaucoup plus vaste, de ce qu’étaient les fortifications du St-Gothard et de St-Maurice. Le début de celles-ci se situe vers les années 1890-1895. Beaucoup plus tard viendra s’ajouter Sargans. Dès le commencement, il fallut engager du personnel permanent pour l’entretien des ouvrages fortifiés, du matériel, vivres, armement, etc. Ce personnel était réparti en 3 catégories : 1. les officiers qui avaient rang de fonctionnaire; 2. les sous-officiers supérieurs qui, pour la plupart, avaient rang d’employés chefs de service, plus tard ceux-ci obtinrent la qualité de fonctionnaire; 3. les gardes de fortifications qui, eux, avaient rang d’ouvriers permanents payés à la journée. Les fonctionnaires et employés étaient payés au mois.
Tout ce monde portait l’uniforme et était sous le régime militaire strict, à tel point, et ici je parle plus spécialement des gardes de forts, que si l’un d’eux voulait, pour raison de famille ou autre, quitter son domicile de service ou se mettre en civil, il devait au préalable en faire la demande écrite à son chef, l’Intendant du fort. Celui qui aurait violé cette règle s’exposait à de graves sanctions. Il y avait une garde montante avec sentinelles en permanence devant chaque entrée au fort. La relève de la garde se faisait toutes les 24 heures selon le processus formel.
Ce régime de garde fut supprimé après la guerre 1914-1918 et remplacé alors par un service de planton composé de 2 hommes. Leur tâche était : planton en permanence à la centrale et une patrouille de jour et une de nuit dans le fort, selon un ordre de marche bien défini par l’Intendant du fort, le tout contrôlé par un s.-of.sup. de service. La vie n’était pas facile alors, croyez-moi, pour les gardes de forts. Après avoir accompli sa journée de travail, le garde prenait le service de planton ou de piquet à 18 h jusqu’au lendemain à 18 h, sans aucune compensation.
Puis il y avait le service du samedi et dimanche, qui commençait le vendredi soir à 18 h pour se terminer le lundi soir à 18 h. Ce service

se répartissait en 2 séries, la petite et la grande série. Chaque série comprenait environ 1/3 de l’effectif de la garde. La petite série commençait le vendredi soir à 18 h pour se terminer le samedi à 18 h. Ces agents-là pouvaient rentrer à leur domicile de service le samedi soir et le dimanche soir s’ils étaient mariés, et ils remontaient au fort le matin. La grande série commençait le samedi à 18 h jusqu’au lundi à 18 h sans pouvoir sortir du fort, sinon pour assister au culte ou à la messe le dimanche et sous contrôle. Comme le 1/3 de l’effectif était de service chaque samedi et dimanche le «tournus» donnait : 1 dimanche sur 3 de service, ce qui représente, sans compter les fêtes intermédiaires, 17 à 18 dimanches de service par année et tout ceci sans aucune compensation. Quant à l’indemnité pour les repas, elle se montait, pour les agents mariés, à fr. 1.- par jour; pour les célibataires : zéro.
Tout autre était le régime des fonctionnaires, dont un s.-of. supérieur était désigné de service le samedi et dimanche. Celui-ci bénéficiait de la compensation intégrale du temps, c’est-à-dire 1 1/2 jour ouvrable, ce qui lui permettait de rentrer chez lui du jeudi soir au lundi matin. Quant à l’indemnité de repas, elle lui était payée selon sa classe de traitement, ce qui compensait largement le prix de la pension qu’il payait au fort et même les 3 décis !

Voilà comment la justice sociale était comprise à l’époque ! Je ne m’arrêterai pas au régime des congés pas plus qu’à celui des salaires. Sachez seulement qu’ils étaient à la mesure de ce qui précède.

Trois pèlerins s’en vont à Berne
Ce qui devait arriver, arriva. Un jour 3 pèlerins gardes des forts prirent le chemin de Berne. C’était pendant une session du Conseil national. Ils y rencontrèrent un monsieur Weber, conseiller national. Ce monsieur s’occupait de questions sociales et était président d’une association de syndicats libres, c’est-à-dire non affiliée à l’Union fédérative. C’était en 1920-21. Nos trois pèlerins, qui avaient convenu d’un rendez-vous, expliquèrent la situation des gardes de forts à St-Maurice. M. Weber avait de la peine à y croire. Pour faire un travail utile et correct, il proposa de fonder une association du personnel des fortifications de St-Maurice, ceci basé sur l’art. 56 de la Constitution fédérale garantissant à tout citoyen le libre droit d’association.

Une lettre explosive

Ainsi fut fait et sur le champ il écrivit une lettre au chef du bureau des fortifications de St-Maurice, pour lui annoncer la création de la section des gardes de forts de St-Maurice, sans les syndicats libres. Ah!! mes amis… Quel coup de pied dans ce nid de fourmis ! Vous représentez-vous ce que cela voulait dire en 1921, 3 ans après la fameuse grève des cheminots de

1918, la création d’un syndicat dans une administration militaire ! C’était impensable, révolutionnaire, tout juste que nous ne méritions pas le poteau ! Et pourtant je le dis bien haut : aucun garde des forts ne regardait direction Moscou. Nous étions tout simplement d’honnêtes et paisibles citoyens, soldats-ouvriers, qui ne désiraient qu’un peu plus de justice, d’équité et de compréhension de la part des chefs à notre égard, particulièrement dans le domaine salaire, durée du travail et compensation des heures supplémentaires et de service. En un mot un petit peu de ce qu’eux avaient en abondance.

A quelques jours de la réception, au bureau, de la fameuse lettre, le chef du personnel, un colonel, monta à Dailly. Nous étions à l’appel principal du soir. L’intendant du fort nous mit au «fixe» et annonça la garde au colonel, en lui donnant la parole. Celui-ci n’y alla pas avec le dos de la cuillère. Dans une harangue dénuée de «fioriture», il nous fit part du profond mécontentement du chef du bureau et de lui-même sur la création d’un «Verband», c’est le terme qu’il employa, au sein du personnel militaire de St-Maurice, et qu’ils voyaient cela d’un très mauvais oeil. Vous êtes à la Croix du ciel, dit-il (il est vrai qu’à Dailly nous étions à 1200 m) et le bureau a toujours donné suite à toutes demandes du personnel dans quel domaine que ce soit et qu’en conséquence il n’était nullement utile de créer un «Verband» pour défendre les intérêts des gardes de forts, etc., etc. Cela dura environ 8 à 10 minutes et nous étions toujours au «fixe». La harangue terminée, ce fut le : «rompez vos rangs».
Que je dise tout de suite que les droits du personnel, à l’époque, se résumaient à ceci : 1. le droit de plainte conformément au règlement de service de l’armée suisse; 2. la demande d’entretien pour affaires de service personnelles. Concluez vous-mêmes sur les chances de succès que nous aurions eu en utilisant l’une ou l’autre des deux possibilités dans les cas précités. Il faut bien dire que cette façon de nous mettre au «fixe» pour nous «enguirlander» sur un sujet comme celui du droit d’association a complètement desservi la cause que ce brave colonel voulait défendre. En effet, à part 2 ou 3 défections, en l’espace de quelques jours toute la garde des forts et plusieurs fonctionnaires signèrent leur adhésion à l’Association des Gardes de forts de St-Maurice. Le syndicat était fondé. Une assemblée eut lieu, un comité fut nommé avec à sa tête comme président l’adj. s.-of. Rebaud qui vit encore. Retraité, il habite à Yvonand. Il a plus de 90 ans.

Premiers résultats
Puis ce fut l’ère des séances de comité, des assemblées avec son cortège de revendications et, Dieu sait, s’il y en avait ! Avec l’appui de notre président central, M. le conseiller national Weber, le contact s’établit d’abord avec le bureau, où tout ne fut pas facile, puis, par la voie de service, avec la section des fortifications à Berne, Petit à petit nous prenions droit de cité. Les chefs changèrent et les successeurs se montrèrent plus compréhensifs à notre égard. Le dialogue put s’établir. Une première amélioration intervint par la compensation d’une demi-journée le samedi matin pour ceux qui avaient été de service un dimanche. Puis ce fut la compensation intégrale du service du samedi et dimanche, ainsi que l’amélioration des indemnités pour les gardes qui ne pouvaient pas prendre leur repas à la maison. Enfin, ce fut la révision de l’échelle de traitement et règlement de la garde des forts, ainsi que la promotion à la qualité de fonctionnaires des chefs cibarres, chefs d’ateliers tailleurs et menuisiers, de plusieurs fonctions de commis de bureau et d’intendants, etc.

Toutes ces améliorations qui, il faut bien le souligner, s’échelonnèrent sur plusieurs années, créèrent un climat favorable et bénéfique pour l’administration comme pour le personnel. Les relations avec les chefs étaient meilleures. A l’occasion des fêtes de St-Barbe, Noël et 1er Août, chefs et subordonnés fraternisaient. L’on faisait du théâtre, un orchestre était créé à Dailly où l’intendant jouait du violon avec ses soldats; un air de confiance régnait. Ce fut une période agréable qui se termina par une crise dangereuse pour le syndicat.

Crise et heureux dénouement
Notre président central, le conseiller national Weber, s’en alla rejoindre la maison du Père. Ce fut un gros vide pour nous. Son remplacement posa de gros problèmes. Aucune bonne solution de rechange ne pointait à l’horizon. Des contacts furent pris avec diverses personnalités, voire conseillers nationaux. Ce fut échec sur échec. La barque de l’Association du personnel allait à la dérive. Les gardes de forts, syndicalement parlant, se séparèrent des fonctionnaires et vice-versa. Chacun créa sa propre section. Il y avait du chaos. Ce fut alors que le président de la section de la garde des forts, le cpl. Glauss prit contact avec le grand lutteur syndicaliste chrétien : Albert Curty. Alors les affaires ne traînèrent pas. Dans une conférence mémorable, dont il avait le secret, il amena d’un seul coup toute la garde des forts à la VGCV. Ce fut un coup de maître. A quelque temps de là, ce fut la section des fonctionnaires qui y adhéra également. Ainsi tout le personnel des fortifications de St-Maurice passa sous la houlette des syndicats chrétiens VGCV. Il m’est difficile de situer exactement cette période. Je la place entre les années 1932-1936.

Une ère nouvelle
Une ère nouvelle s’ouvrait à St-Maurice. Albert Curty s’attaqua d’emblée au problème de la nomination des gardes de fort à la qualité de fonctionnaires. Ses interventions furent nombreuses, mais hélas sans succès. Il faut dire que la conjoncture était mauvaise. C’était la période où il y eut la baisse des salaires pour le personnel fédéral, il y avait du chômage en Suisse un peu partout. Notre pays passait par une vilaine crise économique. Tout ceci n’était pas favorable pour une promotion de la garde des forts dans le rang des fonctionnaires. Petit-à-petit, et sans le savoir, l’on s’approchait de la grande guerre. Il y eut, à cette époque, un changement important à St-Maurice. Les intendances de Dailly et Savatan furent supprimées et remplacées par une seule instance : l’Intendance des fortifications de St-Maurice avec à sa tête le colonel Otto Weber, nommé Intendant des fortifications de St-Maurice, sous la juridiction administrative du cdt de la Br. Mont. 10, col. Br. Schwarz. L’Intendant avait un adjoint : le cap. Apothéloz avec résidence à Dailly. Tout un réseau de fortifications s’édifiait dans le secteur de la Br. Mont. 10. La Cp. volontaire 10 était à Savatan et dans le secteur de la brigade. Nous arrivions ainsi à la grande guerre 1939-1945. Cette période fut celle qui décida, par un sort injuste, du destin et de la fin de la garde des forts de St-Maurice.
Ecoutez plutôt. C’était au printemps 1941. Par un temps d’orage et en pleine nuit une voiture pilotée par le cdt de la Br. Mont 10, le col. Br. Schwarz, et dans laquelle se trouvait le col. Weber, Intendant des fortifications de St-Maurice, et le chauffeur du brigadier, l’app. Claret, se dirigeait sur St-Maurice, A l’entrée du village d’Evionnaz, la voiture fit une formidable «embardée» pour s’arrêter, après quelques tonneaux au milieu d’un pré. Résultat: 2 morts, le col. Weber et le chauffeur Clarret. Le col. Br. Schwarz s’en sortait sain et sauf. Nous étions en pleine période de guerre. Partout dans le pays l’on oeuvrait aux travaux de fortifications. Notre secteur n’en était pas le moins important. Il fallait activer, car nous n’étions pas à l’abri d’un éventuel envahisseur. A Berne, la section des fortifications étudiait et élaborait les nouvelles et futures dispositions sur le service des fortifications. Le col. Weber, en sa qualité de chef de l’Intendance des fortifications de St-Maurice, avait pris une part active à ces travaux et collaborait étroitement en la matière avec la section à Berne. Son brusque départ n’était pas de nature à faciliter les choses. Il fallut lui trouver un remplaçant. Qui ? Ce n’est pas les colonels qui manquaient, mais peut-être les compétences ! On ne remplace pas aisément un chef à la tête d’un pareil dicastère, ceci d’autant plus que le col. Weber avait plus de 25 ans de pratique dans les fortifications. Le cdt de la Garnison de St-Maurice, le col. Mamin prit les rennes en mains momentanément et en attendant que l’on donne un successeur au col. Weber, Ce fut le col. Cause, cdt territorial à Martigny, qui fut désigné intendant AI. Pourquoi le cap. Apothéloz, adjoint à Dailly, ne fut-il pas appelé ? Trop jeune ! C’est un défaut qui se corrige tous les jours ! Pas assez gradé ? Peut-être !

Le Corps des Gardes fortifications est créé

Un mois après le départ du col. Weber, le Conseil fédéral promulguait son arrêté fédéral du 25 juin 1941 sur le service des fortifications. Cet arrêté est entré en vigueur le 1er avril 1942. Il fixe les bases de la création du Corps des Gardes Fortifications. Dans les dispositions finales de cet arrêté, il est prévu l’intégration des anciennes intendances des fortifications dans la nouvelle formation. Pour tout le complexe du Gothard et de Sargans il n’eut pas de problème; ce fut passage pur et simple d’un régime à l’autre. Il n’en fut pas de même à St-Maurice. Pourquoi ? Il vaut mieux ne pas répondre à cette question ! C’est ici cependant que le départ si brusque du col. Weber se fit cruellement sentir. Jamais les choses n’auraient tourné à une pareille confusion s’il avait été là ! Maïs hélas ! Il n’était plus là pour la défendre, «sa garde», comme il l’appelait volontiers.
Toujours est-il que celle-ci fut mutilée et déchiquetée, On en fit trois parts: Une pour le CGF, une pour l’IMG et une pour le CCG qui avait préparé et trouvé ce savant dosage, auquel le personnel n’eut jamais droit de regard ? Il vaut mieux ne pas y répondre. C’était la guerre, les pleins pouvoirs, le règne des colonels. Et malgré les vigoureuses interventions et protestations de notre vaillant secrétaire, Albert Curty, il fallut passer par là !

Et c’est ainsi que commença, le 1er avril 1942, le ménage à trois dans les fortifications de St-Maurice. Vous pouvez bien penser que tout ne marcha pas comme sur des roulettes. Les forts étaient occupés par la troupe, qui n’avait rien à voir dans cette affaire. Pour certaines choses il fallait s’adresser à «ceux» de l’IMG, pour d’autres à «ceux» du CCG, pour d’autres encore aux «GF». A la vérité, ceux qui eurent le plus à souffrir dans ce «Capharnaum» ce furent certainement les nouveaux venus, c’est-à-dire les GF qui, eux, n’en pouvaient rien, les «pauvres». A Dailly, cela allait mieux. Là-haut une grande partie des anciens avait passé à la nouvelle garde, dont pour un le regretté adj, s.-of, Kühni, qui en était le chef

d’ouvrage et qui connaissait tout ! Mais ailleurs !

Heureusement, il y avait de la bonne volonté de part et d’autre parmi ceux de la base, les prolos comme dit l’oncle Séraphin. Quantité de choses s’arrangeaient à l’amiable et sans histoire. En définitive nous tirions tous à la même corde «fédérale» et entretenir l’animosité n’aurait fait qu’aggraver un état d’esprit malsain, qui avait suffisamment été mis à l’épreuve. Ceux qui ont vécu cette période me comprennent.

Mutations et intégration

La guerre mondiale continuait et les années passaient. On arriva ainsi à la fin de la guerre en 1945. La démobilisation générale commença et les soldats rentraient dans leur foyer. Ici se situe certainement l’épisode le plus douloureux pour les anciens gardes de forts qui n’avaient pas passé au CGF. Ordre leur fut donné de déposer l’uniforme militaire et de se mettre en civil du jour au lendemain. Dernier outrage, suprême humiliation à ces vieux gardes qui avaient accompli 10, 20, 30 ans de service et plus sous l’uniforme militaire. Du même coup l’assurance militaire fut supprimée.

Vous tous qui fêtez cette année le 25ème anniversaire du CGF, comment «encaisseriez-vous», si cela vous arrivait aujourd’hui, et sans aucune faute de votre part ? Je ne demande pas de réponse et je souhaite du plus profond de mon coeur que cela ne vous arrive jamais.
Puis ce fut le départ de tous les anciens, mis en civil, de l’IMG qui étaient encore dans les forts et qui furent transférés à l’Arsenal de St-Maurice. Pour eux tout était consommé. Ceux du CGF, par contre, restèrent dans les forts en civil; les casernes ne se transportant pas en plaine ! Et la vie continua comme cela pour eux jusqu’en 1948. Mais, comme vous pouvez bien le penser cela ne pouvait durer éternellement d’avoir dans les forts deux instances : les GF qui représentaient le gros de l’effectif en uniforme et une poignée d’agents du CCG en civil. Cette association hybride devait disparaître; c’est pourquoi, dans un geste qui l’honore, le CGF s’employa à y mettre fin. Une conférence eut lieu à Savatan entre le chef du personnel du CGF et le Cdt de la Cp GF 10 d’une part et le représentant du CCG et de la section des fonctionnaires d’autre part. Les conclusions de cette conférence furent que tout le personnel du CCG, qui avait appartenu à l’ancienne garde passerait au CGF avec effet au 1er janvier 1948. Ainsi se terminait le dernier acte de l’intégration de l’ancienne garde des forts au CGF. Une seule ombre restait au tableau et qui ne put être effacée:
la réintégration des anciens gardes transférés à l’IMG et qui n’ont pu rejoindre leurs camarades du CCG dans le CGF. Pour eux, comme dit plus haut : tout était consommé; dans leur coeur subsiste une injustice dont ils ont été les victimes involontaires.

Il y aurait encore quantité de choses à dire sur ce que fut l’ancienne garde des forts jusqu’au 1er avril 1942, mais cela nous amènerait à écrire un roman. Un témoin restera pour toujours : le petit fanion, emblème de l’ancienne garde, dont feu de col. Weber était si fier d’avoir fait confectionner au temps où il était Intendant des fortifications de St-Maurice. Ce fanion est en dépôt à Savatan où la nouvelle garde veille sur lui. Il sort du fort pour venir s’incliner sur la tombe d’un ancien qui nous quitte pour la maison du Père, puis il rejoint son poste.
Un vieux proverbe dit : Le Roi est mort, vive le Roi, et moi je dirai: «L’ancienne garde n’est plus, vive la nouvelle».
Bon anniversaire

Bon anniversaire au Corps des Gardes de Fortifications de toute la Suisse. Bon anniversaire à vous, compagnons de la Compagnie GF 10, anciens camarades de service, Avec vous j’ai aussi «bourlingué» dans le secteur de la Cp. Il y eut des mauvais moments, mais aussi beaucoup de bons, je ne veux me souvenir que de ceux-ci. Bon anniversaire à tous. A l’instar de votre Cdt., qui a si bien su exprimer à l’occasion de vos 25 ans de service, toute la noblesse de votre rôle dans l’accomplissement fidèle et journalier de votre devoir de soldat et d’ouvrier, je forme pour vous tous mes voeux les meilleurs.

Votre tâche est belle, elle ne sera pas uniquement parsemée de fleurs, il y aura aussi parfois des épines; écartez celles-ci avec patience et conservez celles-là avec amour. Soyez généreux et fidèles au poste et lorsque sonnera pour vous l’heure de la retraite, comme elle a sonné pour nous, vous serez contents et heureux de vous reposer dans le souvenir du devoir fidèlement accompli pour la sauvegarde de notre cher et beau pays. A vous tous Chefs et Soldats :

Bon anniversaire en ces premiers 25 ans du Corps des Gardes-Fortifications. Un ancien

Cet article est paru dans le journal SERVICE ET CUMMUNAUTÉ du 11 août 1967

 

Extrait du livre de John McPhee « La Place de la Concorde Suisse » paru aux Editions Grasset Paris 1985 ISBN 2-246-34591-X

 

Si l’on peut affirmer que le paysage helvétique est celui du monde le mieux mis en valeur, c’est parce que les Suisses, quand ils ont retouché leur sol, l’ont fait avec infiniment de talent. Une telle réussite découle dans une certaine mesure d’une exigence profonde. La Suisse n’a guère d’espace à gâcher; sa taille pose d’autre part un problème d’ordre militaire. Il n’y a pas de rose sans épines. Alors que chaque site de ce pays suffirait à faire la fortune d’un calendrier des Postes, pas une vallée, pas une montagne, pas un village, pas un paysage en Suisse qui ne soit prêt à exploser pour se défendre contre une invasion. « C’est un sujet dont nous ne parlons pas, m’a dit l’autre jour un colonel de l’Etat-Major. Ne me posez pas de question là-dessus. Mais ouvrez bien les yeux et vous allez voir ce que vous allez voir. »Il n’est pas obligatoire d’avoir passé à la rude école de la CIA pour distinguer, partout dans les Alpes, des pistes d’atterrissage. On ne cherche d’ailleurs pas à les dissimuler. Personne ne pourrait croire que ce ne sont que des tronçons d’autoroute dont la société aurait soudain fait faillite. Des installations plus récentes, comme certains hangars construits au cœur même de la montagne, présentent plus de mystère. Dans les forêts, on découvre des clairières qui ne semblent pas avoir leur raison d’être. Sur des calendriers, on pourrait les confondre avec des alpages. Mais on n’y rencontre ni vache, ni chalet, ni berger. En Suisse, personne n’abattra un arbre dans une forêt sans une autorisation fédérale. Alors, pourquoi ces trouées nettement dessinées au milieu des bois ? Ce sont tout simplement des champs de tir, qui ouvrent sur des canons du dernier modèle dissimulés dans la roche et pointés sur un objectif bien défini : l’entrée d’un tunnel, l’arche d’un pont — qui pourraient avoir besoin tout à coup des soins empressés d’un tir bien ajusté. Tout a été programmé depuis longtemps; les obus sont prêts à voler dans l’espace.

Des milliers de gros canons sont installés dans le roc et, dans une mesure qui reste confidentielle, ils sont continuellement prêts à tirer. Au-dessus de Brigue, sur la route du col du Simplon, à dix kilomètres environ du secteur où patrouillent Massy et ses camarades, se dresse un pont flambant neuf qui repose sur des piliers élancés, rectangulaires. Il domine, à près de cent cinquante mètres, une gorge profonde. C’est un pont arqué, de béton blanc. Ses câbles de suspension sont invisibles. Il est superbe à voir, s’incurvant ainsi à travers l’espace; bref, un chef-d’oeuvre du Génie civil. Il rend l’accès au Simplon plus court et plus aisé. Le Simplon étant ce qu’il est sur le plan stratégique, il ne fait aucun doute que les Suisses sont prêts à faire sauter ce pont, n’importe quand, à l’instant même s’il le faut. La vérification du système de destruction est un exercice de routine. C’est souvent l’ingénieur civil ayant conçu le pont qui, revêtu de son uniforme d’officier, sera chargé de le faire sauter. Une fois détruit, il faudra, par un feu de couverture, empêcher l’ennemi de le reconstruire.
La route du Simplon, qui se fraie un passage à travers de formidables masses rocheuses, offre aux yeux des automobilistes tant de surprises qu’ils ont tendance à ne pas remarquer la pierre des murs de soutènement. Ce sont des blocs de granit, ou quelque chose d’approchant, mais par places le grain de la pierre est comme altéré. On peut observer ce phénomène à deux kilomètres au nord du fameux pont en courbe dont nous venons de parler. Il n’y a là ni barrage ni contrefort au bord de la route; mais si vous vous arrêtez devant l’anfractuosité la plus proche qui sert de refuge contre les avalanches, retournez-vous : vous vous apercevrez alors, en regardant très attentivement, qu’une partie des pierres du mur de soutènement est en plastique. Deux douzaines de blocs de plastique, imitation granit, forment deux panneaux mobiles*. En fait, ce sont des meurtrières, invisibles pour le moment. Elles donnent directement sur l’extrémité toute proche du pont. Feu préparé. « Ne me posez pas de question là-dessus. Mais ouvrez bien les yeux ! Vous allez voir ce que vous allez voir !

Pour interdire à un ennemi éventuel l’usage des ponts, des tunnels, des routes, des voies de chemin de fer, la Suisse a installé trois mille points de destruction. C’est le chiffre publié officiellement. On m’a laissé entendre que, pour approcher de la vérité, il faudrait le multiplier par deux. Partout où un pont franchit une voie de chemin de fer, un segment de ce pont est programmé pour s’écrouler sur les rails. D’autre part, des pièces d’artillerie ont été dissimulées à proximité, pour interdire à l’ennemi de déblayer les décombres ou de réparer les dégâts. On évalue ces pièces, qu’elles soient camouflées ou non, à plus de douze mille. C’est le principe du Porc-Épic. Près de la frontière allemande, chaque tunnel routier ou ferroviaire est prêt à s’effondrer sur lui-même ! Les montagnes alentour sont devenues si poreuses que des divisions entières peuvent s’y caser. Des soldats complètement équipés peuvent s’entasser dans des refuges aménagés sous des granges factices. On a posté des canons dans de ravissantes maisonnettes. Partout où les routes suisses longent une bande étroite de terrain entre lac et falaise, des avalanches de rochers, préparées par la main de l’homme, sont prêtes à débouler.

Vous devinez dans le flanc des montagnes, au-delà de portes verrouillées, des couloirs qui se prolongent dans le roc. Entrons : au plafond, des lampes sont disposées tous les cinq mètres, bien trop nombreuses pour qu’on en fasse l’addition. Nous nous trouvons dans un hôpital, creusé au plus profond du roc, ou dans un de ces dépôts de carburant bien assez vastes pour alimenter pendant plus d’une année l’armée entière, du premier avion à réaction au dernier Haflinger. On y trouve aussi, bien sûr, de la nourriture et, inutile de le dire, des munitions. Les réserves alimentaires, en parfait état de fraîcheur, sont mises en vente régulièrement dans le public, ou consommées par la troupe, puis aussitôt reconstituées. Il existe un pain de l’armée suisse qu’on peut conserver deux ans. Enveloppé sous vide et dur comme de la pierre. Exposé à l’air, il gonfle et redevient moelleux. On cache aussi des munitions dans les forêts; seuls les officiers savent où se trouvent ces cachettes.

Plusieurs pays, l’Union soviétique comprise — dont le projet d’établir une carte militaire du territoire helvétique n’a pas échappé à l’attention des Suisses —, espionnent ces points de défense et cherchent à situer ces mystérieuses installations. Il est clair que les Russes considèrent la neutralité armée comme une agréable formule de pure rhétorique. Pour eux, la Suisse et le pacte de l’Atlantique ne font qu’un, même si Berne s’élève vivement contre cette affirmation. Il semble que les Soviétiques considèrent la Suisse comme une espèce de Fort Alamo capitaliste, l’ultime position de défense d’une Europe occidentale en train de s’écrouler.

Circulez à travers la Suisse avec toutes ces idées en tête : vous découvrirez alors de petites routes qui vont buter contre des parois montagneuses; des entrées de souterrains, grosses taches sombres, aménagées sous des voies ferrées alpines et sous de sinueuses routes en corniche; des portails de toutes formes, tapissés de pierre. Il vous sera facile d’imaginer que presque tous ces ouvrages d’art ne sont que supercherie, dissimulant quelque installation militaire. Voici par exemple un bâtiment, aux vastes portes closes, qui ressemble à un dépôt de chasse-neige. Mais pourquoi faudrait-il protéger des chasse-neige par une clôture de barbelés aussi élevée ? Peut-être dégage-t-on ici la neige à coups de canon de dix centimètres et demi ? Peut-être cette construction est-elle l’émergence d’un puits de mine ? On ne pénètre pas toujours dans ces installations souterraines par le flanc des montagnes, mais pour certaines d’entre elles, par des bâtiments ordinaires dont les sous-sols se prolongent bien loin sous terre.

Voilà une montagne : elle semble tout à fait capable de tenir debout toute seule mais non, elle est dotée à sa base d’une immense paroi aveugle de béton. Plus loin, vous découvrez un amas d’éboulis, mais si vous levez les yeux pour chercher la montagne d’où il est descendu, vous ne trouvez pas de montagne. Vous en déduisez que ce matériau est bien venu de quelque part et vous percevez intuitivement que sous terre doivent s’étendre de vastes espaces évidés qui expliquent la présence de ces blocs de rochers répandus à la surface du sol.

Il existe en Suisse trois centres de défense principaux, chacun soigneusement dissimulé. Ce sont en fait trois forteresses. L’une d’elles se trouve près de la frontière autrichienne, une autre en amont du lac Léman et la troisième dans la région du Saint-Gothard, le passage central des Alpes. Ces forteresses sont pareilles à des colonies de fourmis souterraines. Elles sont opérationnelles de manière permanente. Tandis que les soldats, comme Massy et Wettstein, font leur cours de répétition par monts et par vaux, d’autres soldats de l’armée passent le même temps sous terre. Ces installations sont désignées sous le nom de Festungen (forteresses) d’une manière impropre. Le mot évoque en effet une citadelle qui constituerait une seule unité, une sorte de Fort Ticonderoga au bord du lac Champlain. En fait, ces forteresses sont constituées d’un entrelacs de tunnels, de souterrains, de bunkers, d’installations de surface, et s’étendent chacune sur plusieurs dizaines de kilomètres carrés. S’ajoutant à ces places fortes principales, il existe tout un système de redoutes dispersées sur le territoire; ce sont des ouvrages fortifiés du même type, creusés dans le roc, parfois encore plus vastes que ces trois Festungen. Même au sein de l’armée, les dimensions, la situation, les objectifs de toutes ces installations défensives, restent secrets et ne sont connus que de quelques-uns directement concernés. Certaines d’entre elles — quelle ironie ! — ont été construites par des travailleurs étrangers. Eux savent où elles sont — mais pas les Suisses !

* A ce sujet il est particulièrement intéressant de savoir que quelques temps après la parution de ce livre, l’armée a modifié le camouflage de ces embrasures en recouvrant les murs en polystyrène extrudé (Styrofoam) par du béton projeté sur treillis, imitation rocher…ainsi les 2 types de camouflages se trouvent superposés…

Ci-dessous, 3 courts extraits du livre à l’image de son contenu…

« Le Jura est si parfaitement paré contre une invasion qu’il fait penser à un cuirassé camouflé qu’on aurait tiré à sec. »

«…une demi-douzaine de soldats en tenue de combat surgirent au pas de course en tirant derrière eux un long filin qu’ils introduisirent dans un trou. De temps à autre, une tête émergeait du trou. Les passants semblaient à peine remarquer le manège. A Bâle, s’exercer à faire sauter un pont, c’est presque de la routine. »

«…Le Château de Chillon se dresse là, à proximité immédiate de la route, les pieds dans l’eau. C’est là aussi que l’on a mis en place tout ce que l’homme a pu inventer comme engins de guerre capables de barrer la route à une avance ennemie menaçante. En face du Château, un ouvrage de pierre savamment fortifié abrite toute une artillerie. » Voir le plan du fort de Chillon

Acheter le livre « La Place de la Concorde Suisse »

 

Démantèlement de l’infrastructure

Cet article est paru dans le journal INTRA 4 2006

Démantèlement de l’infrastructure de défense par la BLA (Base Logistique de l’Armée)

Jeter un coup d’oeil dans un fortin,

c’est rouvrir une page d’Histoire

On a construit des positions de barrage et des ouvrages minés dans toute la Suisse jusque tard dans les années 1980. L’ennemi présumé venait alors de l’Est et, à travers toute l’Europe, soufflait encore le vent glacial de la Guerre froide. Avec les deux réformes de l’armée (Armée 95 et Armée XXI), nombre de ces ouvrages de défense sont devenus obsolètes; c’est pourquoi on a entrepris de les démanteler. 

Eva Zwahlen, suppl Cheffe Communication BLA

Suite à la modification de la menace et aux deux réformes de
l’armée, de nombreux fortins et positions de barrage datant de l’époque de la
Guerre froide sont aujourd’hui superflus. On a donc entrepris de les démanteler.
Concrétement, il s’agit par exemple d’ôter les matières explosives des objets
minés (dans le jargon spécialisé, on parle de « désarmement »), de supprimer
les installations utilisées pour le maniement des explosifs, de combler les
regards avec des pierres.

Un ouvrage miné, soit
un ensemble de 31 pièces détachées

Jakob Meier et Thomas Huber du Centre d’infra structure
d’Othmarsingen sont responsables du démantèlement dans les règles de
l’infrastructure de défense dans la zone attenante à leur centre
d’infrastructure. Voici quelques données techniques à propos de l’ouvrage miné
démantelé mi-octobre 2006 dans le secteur de Steckborn TG : 31 éléments étaient
répartis sur une superficie de 2000
m2. Les coûts pour le démantèlement par l’entreprise de
bâtiment Implenia se sont élevés à 60.000 francs.» Cette année, nous avons déjà
démantelé environ 80 ouvrages », explique Jakob Meier, « ce qui équivaut à une
facture de 2 millions de francs ». L’ancien garde-fortifications âgé de 59 ans ne
peut pas se prononcer sur le nombre de missions qu’il reste encore à effectuer jusqu’à
la fin de l’année car «80 pour cent des missions nous sont confiées par des
personnes externes à l’armée». Cela signifie que des autorités cantonales, par
exemple, s’adressent au Centre d’infrastructure d’Othmarsingen avec un besoin concret :
elles souhaiteraient le démantèlement d’un ouvrage parce qu’elles ont décidé de
procéder à des travaux d’assainissement des routes. Dans un tel cas, M. Meier
est responsable de l’ensemble du projet et en discute avec les propriétaires
fonciers.

Témoins du passé,
mais aussi causes possibles d’accidents

Actuellement, les ouvrages minés et les barrages antichar ne
sont pas démantelés uniquement à cause du changement de doctrine. « Les
ouvrages sont aussi victimes des ravages du temps », concède M. Meier. « Le
couvercle défectueux d’un regard d’une barricade antichar peut, par exemple,
provoquer la chute d’un motocycliste, et c’est la Confédération qui est alors
responsable. »

Jeter un coup d’oeil dans un fortin sphérique, c’est rouvrir
une page d’Histoire. Avec le démantèlement à travers toute la Suisse des
ouvrages de défense, ce ne sont pas que des éléments en béton et des explosifs
qui disparaissent, mais aussi des témoins du passé.

Ouvrages de défense

Dans le cadre de ses deux dernières réformes, l’Armée suisse
a entrepris depuis quelques années, de démanteler des ouvrages de défense
(barrages antichar, ouvrages minés, fortins d’infanterie, etc.). On opère
cependant une distinction entre les ouvrages qui font partie du parc essentiel
(c. à. d. qui sont encore utilisés activement) et ceux qui appartiennent au
parc à disposition (c. à. d. qui ne sont plus employés à des fins militaires).
Le démontage des explosifs se trouvant dans les ouvrages minés est réalisé par
des spécialistes des centres d’infrastructure de la base logistique de l’armée
BLA). Lors de projets de démantèlement, les partenaires sont, d’une part, les
entreprises de bâtiment civiles auxquelles on confie le démantèlement et,
d’autre part, les propriétaires fonciers (p. ex. les Chemins de Fer Fédéraux).
Depuis 1995, on a déjà démantelé 5000 ouvrages de défense dans toute la Suisse.

Histoire des fortifications de St-Maurice

GARNISON DE SAINT-MAURICE 1939-1945

Histoire des fortifications de Saint-Maurice

Visitez les fortifications de St-Maurice

Saint-Maurice est une des plus anciennes localités de notre pays. Son nom primitif d’Acaunum, qui signifie rocher, et conservé de nos jours dans Saint-Maurice d’Agaune, est celui d’une bourgade qui existait déjà avant la conquête du Valais par les armées romaines (15 avant J.-C.). Pendant l’occupation romaine, qui dura plus de quatre siècles, la cité fut connue sous le nom de Tarnaiae et joua un rôle militaire sur la voie de communication que les Romains établirent entre Aoste et l’Helvétie par le col du Mont-Joux, l’actuel Grand-Saint-Bernard. Une tour de garde fut édifiée, qui a été démolie lors de la construction de la route moderne en 1690. Elle se trouvait entre le château actuel et le Rhône. C’est à cette même époque encore que, selon la légende, des chrétiens de la légion thébéenne conduits par Saint-Maurice furent massacrés près du défilé sur l’ordre de l’empereur Maximien, pour n’avoir pas voulu sacrifier aux dieux de Rome.
Après le départ des Romains, l’évêque Théodorus fit construire une église et un couvent en souvenir des martyrs chrétiens et la cité prit le nom de Saint-Maurice d’Agaune. La petite bourgade chrétienne vit son église transformée plus tard en abbaye, mais elle dut prendre des mesures de protection à l’égard des incursions des pillards lombards et sarrasins ; c’est de cette époque, au XIe siècle, que date le clocher de l’abbaye, qui fut à l’origine une tour fortifiée dans laquelle les défenseurs pouvaient se retrancher. La tour de la colline de Saint-Triphon a la même histoire. Saint-Maurice d’Agaune fut enfin doté, au sud, d’une muraille d’enceinte qui s’étendait du Rhône au pied des rochers. La position du défilé était très forte, car seuls des ponts suspendus aux rochers permettaient une circulation facile à contrôler. L’actuel pont de pierre et le château datent du XVIe siècle, mais la disposition des constructions maintenait la surveillance absolue du passage. Le château était la résidence du bailli du Haut-Valais. Sur l’autre rive du Rhône, on ne vit apparaître des ouvrages militaires qu’à l’époque de l’occupation du Pays de Vaud par les Bernois ; mais il ne s’agissait que de fortifications de campagne qui durent être démolies en 1718, à la suite de représentations faites par l’Etat du Valais.
Cette brève incursion dans le passé montre bien que la valeur milliaire de la position de Saint-Maurice n’avait échappé à aucun des maîtres du pays. Plus tard, en 1802, elle frappa également un général de l’armée d’occupation française, qui écrivit ce qui suit : « Saint-Maurice offre une position si magnifique à fortifier, que je me chargerais volontiers de faire avec cette petite ville, avec ses hauteurs, une place qui, avec le vingtième de ce qu’a coûté Briançon, serait plus forte, et surtout fermerait mieux la vallée du Rhône que l’autre ne ferme la vallée de la Durance.» Après la politique, c’est toujours dans la géographie qu’il faut rechercher les éléments essentiels de toutes les décisions militaires. A ce point de vue, la position de Saint-Maurice est une constante de la défense militaire de la Suisse.
En 1814, la nouvelle Confédération suisse des 19 cantons, née des tristes conditions politiques qui succédèrent à l’occupation étrangère, eut immédiatement le souci d’assurer la sécurité du territoire. Mais, ruinée par les guerres dont elle avait été le théâtre, en pleine organisation politique et administrative, sans armée fédérale, elle ne pouvait faire beaucoup. Il est d’autant plus remarquable de voir ses autorités décider très tôt de fortifier Saint-Maurice, et cela bien avant de prendre en considération d’autres points du territoire. Ce n’est que beaucoup plus tard, par exemple, que la défense fortifiée du Saint-Gothard fut envisagée et considérée comme plus importante que le Bas-Valais. Cependant, à l’époque en question, on ne fit rien encore à Saint-Maurice; mais en 1831, la situation politique en Europe préoccupant la Diète, on décida d’étudier la fortification du pays. Saint-Maurice fut à nouveau proposé, avec, en Suisse romande, Chillon, la Porte-du-Scex et Gondo. Aussitôt, des travaux furent entrepris à Saint-Maurice sous la direction du colonel Guillaume-Henri Dufour, le futur général de 1847.
Le caractère essentiel des fortifications construites à Saint-Maurice de 1831 à 1860, selon les plans ou les directives de Dufour, est celui d’une double tête de pont établie sur les deux rives du Rhône, du défilé jusqu’aux étages de la colline de Chiètres et du plateau de Vérossaz. Le réduit ainsi constitué était en outre fermé vers le sud par la redoute d’Evionnaz et le front bastionné de Lavey. Il devait servir de pivot à une troupe de défense de 12 000 à 15 000 hommes en lui assurant un changement de rive. L’armement d’artillerie prévu était de 50 canons. Il n’est pas possible de décrire ici ce dispositif qui ne fut jamais complètement achevé, faute de moyens financiers, et, parfois aussi, parce qu’il fut l’objet de vives critiques. A cette époque déjà, le principe même de la fortification permanente était souvent combattu, et la Diète même motiva en ces termes la modicité des crédits qu’elle y affectait : «La puissance militaire repose d’avantage sur la force des citoyens entraînés aux armes et à l’esprit de sacrifice que sur des ouvrages d’art».
Des fortifications de cette époque, on retrouve entre autres les fossés et murs crénelés des deux côtés du défilé, la tour ronde près du château, ainsi que trois redoutes, l’une sur la rive droite, l’autre à Vérossaz, la dernière à Evionnaz. D’autres ouvrages intéressants ont disparu, notamment les deux batteries de canons Saint-Martin et Wiélandi, et le fossé du front bastionné de Lavey, comblé en 1935 à la demande de l’Etat de Vaud, soucieux de faire disparaître ce gîte à moustiques.
A partir de 1880 environ, l’histoire des fortifications de Saint-Maurice doit être placée dans celle plus générale des fortifications nationales dont elles ne constituent plus qu’un chapitre particulier et souvent secondaire. Notre pays éprouve en effet le besoin de développer toujours mieux les mesures propres à assurer le maintien de sa neutralité dans une Europe dont l’équilibre politique a été profondément modifié par la formation de la Triple alliance survenue après la guerre de 1870-71. Formée d’abord en 1872 de l’Allemagne, l’Autriche et la Russie, puis dès 1887 des deux premiers Etats et de l’Italie, elle plaça la Suisse entre ce puissant bloc et la France. Cette situation dura jusqu’en 1915, année où la Triplice fut rompue par l’entrée en guerre de l’Italie aux côtés de la France, ce qui apporta à la Suisse un changement de conjonctures stratégiques important pour vingt ans. Mais on peut considérer que la situation résultant pour nous de la Triplice se renouvela par la formation d’une coalition semblable après l’Anschluss de l’Autriche et le Pacte d’acier entre l’Allemagne et l’Italie. A deux époques différentes, les mêmes situations politiques provoquèrent les mêmes renforcements de la défense militaire de la Suisse. Mais il est un autre facteur qui, vers 1880, intervint vigoureusement en faveur de la fortification permanente, c’est le développement des passages des Alpes. En 1882, c’est l’achèvement du tunnel du Saint-Gothard, en 1906, celui du Simplon, ouvrages qu’il nous appartient de défendre à tout prix. C’est de ces diverses circonstances que sont nées, en 1874, l’armée de campagne, et dès 1880, la grande préoccupation de renforcer la barrière des Alpes, que l’historien Paul Martin relate en ces termes : « L’idée de barrer les routes d’invasion des pays voisins, de couper les bases d’opération qui passent par notre territoire, est l’éternel postulat de la défense de la Suisse ».
Les premiers travaux commencèrent au Saint-Gothard, car son importance était momentanément plus grande que celle du Bas-Valais. En 1886, on fortifiait la sortie sud du tunnel, puis les travaux s’étendirent à l’ensemble du massif où, en 1892, on avait déjà dépensé plus de 9 millions de francs. L’opinion publique s’inquiétait de ces fortes dépenses et craignait au surplus qu’elles nuisent à l’armée de campagne dont on tenait à maintenir l’armement et les effectifs à la mesure de la mission qu’on lui confiait. Cependant, le 24 juin 1892, les Chambres fédérales votèrent le premier crédit, s’élevant à 2 millions 100 000 francs, pour fermer la vallée du Rhône par des fortifications semi-permanentes à Saint-Maurice. Cette décision fut précédée d’études stratégiques, tactiques et techniques sur le choix de la position, et aussi de vives controverses qui retardèrent quelque peu la construction que, pour des raisons de politique internationale, le Conseil fédéral se proposait de réaliser avant le 1er mai 1892.
En 1891, le chef de l’E.M.G. avait proposé tout d’abord au chef du Département militaire fédéral de renforcer provisoirement les anciennes fortifications du défilé et d’installer des positions d’artillerie sur le plateau de Vérossaz et à Lavey. Mais un officier attaché au Département militaire fédéral, le lieutenant-colonel R. Weber, établit simultanément un contre- projet intitulé « Projet de barrage du défilé du Rhône à Saint-Maurice par la fortification semi-permanente à Savatan-Dailly », où il proposait de placer un armement de 50 canons et mitrailleuses et de les confier à une garnison de 1350 hommes, capable de se défendre elle-même, sans dépendre de troupes d’opérations.
Quoique adopté par la suite, le projet Weber fut tout d’abord très vivement combattu par le chef de l’E.M.G. qui, abandonnant son intention première de renforcer le défilé, proposa de choisir la position de Martigny. Cette idée n’était d’ailleurs pas nouvelle; d’autre part, elle était entièrement fondée du point de vue stratégique. En 1862, le major Hermann Siegfried, aussi bon stratège que cartographe, avait obtenu un prix de la Société militaire fédérale pour une remarquable étude sur « la valeur de la position militaire de Saint-Maurice ». Il démontrait que la position militaire de Martigny satisfaisait à toutes les conditions de la défense de la vallée du Rhône, interposée qu’elle était entre le Simplon, objectif de l’invasion, et les routes y conduisant, et disposant en outre des communications avec l’arrière. Cependant, il estimait que Saint-Maurice partageait tous ces avantages à la seule exception du débouché de la vallée de Chamonix et que le renforcement de cette position ne devait pas être exclu. Les deux projets avaient donc des motifs sérieux d’être retenus l’un et l’autre, et le Conseil fédéral ne put se déterminer sans ordonner une étude plus approfondie. Elle fut confiée à la Commission des fortifications qui, en avril 1892, effectua une reconnaissance de plusieurs jours dans la région de Martigny, à la suite de laquelle elle prit à l’unanimité la décision de recommander au Département militaire fédéral la construction de fortifications à Saint-Maurice.
La raison essentielle de la décision prise en 1892 réside dans le coût extrêmement élevé du projet de Martigny. Cette position aurait exigé des fortifications permanentes, alors que celles de Savatan et de Dailly, plus fortes naturellement, pouvaient être renforcées à moins de frais par des ouvrages semi-permanents. Enfin, la fermeture du noeud de communications de Martigny exigeait la construction de plusieurs gros ouvrages, l’un dans la plaine, et trois autres à Gilloud, Follatères et Chemin, le tout devisé à 10 ou 11 millions de francs, et un délai de construction de 4 ans. Ce sont, très brièvement résumées, les circonstances dans lesquelles le paisible pâturage dc Savatan, la terrasse ensoleillée de Dailly et les rochers de l’Aiguille sont entrés dans l’histoire militaire de Saint-Maurice. Les discussions terminées, les esprits apaisés, le choix fut bien accepté. La décision avait sans doute été dictée par l’état des finances fédérales et le désir de ne pas affecter à Martigny une garnison qu’il aurait fallu porter à 20 000 hommes à prélever sur les effectifs de l’armée de campagne. La ténacité du lieutenant-colonel Weber l’avait emporté, et son sens tactique avait eu raison, car la nouvelle position, imprenable de front, avait une valeur défensive considérable.
Les travaux de fortification à Savatan et à Dailly commencèrent donc au cours de l’été 1892. On n’avait pas eu le temps d’élaborer des projets détaillés et la Commission des fortifications, entièrement absorbée par les travaux du Gothard, délégua ses pouvoirs à une commission restreinte dans laquelle siégeait l’auteur du projet et le colonel brigadier David Perret, désigné comme commandant de la défense du Bas-Valais. Le capitaine J. Rebold fut désigné comme chef des travaux. Cependant, les premiers artilleurs de forteresse de la garnison de Saint-Maurice furent formés à Airolo en 1893, et ce n’est qu’en 1894, dans le courant de l’été, que les ouvrages de Dailly et de Savatan, assez avancés, purent être utilisés pour l’instruction; ils furent achevés au mois de novembre. La même année, le colonel Perret fut nommé commandant des fortifications de Saint-Maurice. Le colonel Dietier et le capitaine Rebold firent partie du premier E.M. des fortifications, le premier comme chef de l’artillerie et commandant des écoles de recrues, le second comme chef du génie. Les noms de ces chefs méritent d’être retenus car, à l’esprit d’entreprise, ils joignirent une grande foi dans leur oeuvre. Le colonel Perret ne resta cependant pas longtemps à ce poste, mais Dietier et Rebold, en fonctions jusqu’en 1910, furent véritablement l’âme de nos fortifications. Attachés durant 20 ans à la même oeuvre, ils évitèrent dans les charges importantes qu’ils occupèrent les mutations si préjudiciables à la continuité des réalisations. Ainsi, bien qu’en 1903 la Commission des fortifications reléguât nettement Saint-Maurice au second plan, les travaux effectués durant cette période firent plus de progrès qu’au Gothard.
Dès le début, Savatan fut le fort d’arrêt et Dailly l’ouvrage de protection du premier. Mais l’armement qu’ils reçurent était bien inférieur à ce que prévoyait le premier mémoire de Weber. A Savatan, on réserva l’artillerie cuirassée d’obusiers de 12 cm, les canons cuirassés de 5,3 cm à tir rapide que l’on dissimulait dans les broussailles du fort, les canons de casemate de 8,4 cm en bronze et quelques mitrailleuses. A DaiIly, la mission d’interdiction était assumée essentiellement par les canons de 12 cm sur affûts à éclipse mobiles dans des tranchées. La Commission des fortifications avait pleinement conscience de l’insuffisance numérique de l’armement et du caractère provisoire des installations; elle rendait le Département militaire fédéral attentif au fait qu’il fallait prendre en considération les propositions du commandant de la garnison pour compléter l’oeuvre commencée. C’est bien ce que l’on fit, car, peu à peu, on amena de nouvelles pièces et on développa les installations nécessaires à la vie d’une garnison. En dépit de ces modestes débuts, les fortifications de Savatan et Dailly faisaient bonne figure. On était fier d’une artillerie moderne, précise, tirant sans fumée, et si vite même, qu’elle permettait de donner aux ouvrages « une force de résistance inconnue jusqu’à ce jour », et dont l’effet était estimé de quatre à huit fois supérieur à celui d’une artillerie de siège d’un calibre équivalent.
De 1895 à 1903, on fit de nombreuses améliorations; on installa à Savatan et à Dailly les batteries ouvertes de canons 12 cm de position avec frein hydraulique. On réussit à placer définitivement à Dailly deux canons de 10,5 cm, un de 15 cm et des mortiers de même calibre, matériel qui avait servi à Thoune à des essais. En 1899, on signalait déjà la nécessité d’un ouvrage de flanquement dans la paroi rocheuse de Vérossaz. A une époque périlleuse, on plaça déjà sur la terrasse de l’Ermitage des canons de 8,4 cm avec une dotation de munition. Mais c’est en 1911 seulement que les premiers travaux de construction commencèrent à la Galerie du Scex, dont la conception tactique était extrêmement heureuse. Il est intéressant de relever que la surveillance, l’entretien et le service des mines du tunnel du Simplon furent longtemps placés sous la direction du commandant des fortifications de Saint-Maurice.
La mobilisation de guerre de 1914 à 1918 donna aux fortifications de Saint-Maurice un développement considérable. Ce fut l’époque de l’organisation et de l’armement de la défense extérieure. Le caractère des défilés est de présenter les points les plus faibles vers les hauteurs par lesquelles on peut les dominer. Aussi longtemps que l’on n’eut pas à craindre les armées motorisées et les engins blindés, on considéra comme suffisante la défense de la plaine, et on porta toute l’attention à la défense des hauteurs. On trouvait toujours une position plus élevée à fortifier, afin qu’elle ne devînt pas un poste dominant aux mains d’un ennemi. C’est alors que de la Croix de Javernaz à Collonges, sans négliger la plus petite des vires de haute montagne apte à appuyer une défense, on creusa des fossés, on édifia des abris, on arma tout ce qu’on put armer. En comptant la défense extérieure, le nombre total des pièces d’artillerie s’élevait à 65. Mais l’armistice de 1918 suspendit tous les travaux et les fortifications de Saint-Maurice connurent jusqu’en 1929 toutes les conséquences néfastes de l’esprit pacifiste qui s’étendit alors sur le pays. Cependant, le colonel Ernest Grosselin continua la grande oeuvre de Dietier. Dans cette période critique, il fut l’âme de Saint-Maurice menacé et réussit à faire subsister trois facteurs importants : les ouvrages maintenus en bon état, l’instruction et surtout l’esprit de la garnison. Durant cette période, aucun crédit ne fut plus accordé pour la construction de nouveaux ouvrages. On désarma même les forts de Savatan et de Dailly de l’artillerie mobile de 7,5 cm et 12 cm qui permit d’armer les batteries mobiles de l’ancien Régiment d’artillerie 5 de Saint-Maurice. On déclassa sans les remplacer les canons Krupp de 10,5 cm et les mortiers de 15 cm qui ont été remis au Musée militaire de Morges. Le canon de 15 cm survécut jusqu’en 1941, où l’éclatement d’un obus dans le tube mit fin à une glorieuse carrière, dont les échos se répercutent encore à la Vire aux Boeufs et dans la Glacière de Pont de Nant.
Dès 1930, la situation s’améliora quelque peu, sous la pression d’événements politiques trop récents pour qu’il soit nécessaire de les évoquer, et surtout aussi sous l’impulsion de plusieurs commandants énergiques qui ont, à des titres divers, oeuvré patiemment pour moderniser les armements de Savatan et de Dailly. Le colonel Huber, qui fut dès 1940 le Chef de l’Etat-Major général de l’Armée, fit beaucoup, lors de l’exercice de son commandement à Saint-Maurice, pour que l’on fixât un programme de construction de longue haleine « basé sur la mission de la place fortifiée et sur l’effectif des troupes qui y sont attribuées ». Il estima avec raison que la mission de Saint-Maurice ne consiste pas seulement à barrer le défilé, mais à le maintenir ouvert eu vue d’une action offensive, en servant de tête de pont. Avec raison, il déplora que Martigny ne soit pas fortifié, car depuis 1880, l’amélioration de toutes les routes qui y aboutissent a donné à ce noeud de communications une importance accrue. La justesse de ces vues est attestée par le fait que l’on n’a pas tardé à doter le fort de Dailly d’une nouvelle et puissante artillerie à longue portée destinée à des barrages opératifs, puis à incorporer en 1938 les fortifications dans la Brigade de montagne 10.
La période de fortification qui commença en 1938 est trop récente pour autoriser une description détaillée. Il faut se borner à relever que les fortifications de Saint-Maurice sont devenues le noyau d’un nouveau système fortifié qui comprend tous les nouveaux ouvrages du Bas-Valais, du lac Léman aux approches du Col du Grand-Saint-Bernard. La nouvelle période de service actif de 1939 à 1945 a permis de réaliser en partie les conceptions des anciens promoteurs des fortifications de Martigny, tout en leur conférant une structure moderne qui les rendra efficaces pour longtemps. Chillon, Champillon et Follatères ont enfin des ouvrages souhaités depuis longtemps. Vernayaz et la région de Champex ont été savamment creusés et armés. Le Bas-Valais est bien fortifié, et il faut s’en féliciter. Sans doute, quelques désirs n’ont-ils pu être pris en considération, toujours par manque de crédits ou d’effectifs, mais, comme le dit si bien Paul Martin, déjà cité, « le défaut de tout système fortifié est de n’être jamais ni achevé, ni complet ». Cela n’est-il pas vrai aussi pour les autres armes et pour d’autres pays dont les flottes aériennes et les marines sont en constante transformation ?
Parvenues au 20 août 1945, date qui marque la fin de la plus grande menace que notre pays ait jamais connue, nos fortifications n’ont pas eu à subir l’épreuve décisive des combats. Nous n’avons donc pas de critère pour juger de leur valeur, et nous n’aurons pas la fatuité de déclarer qu’elles étaient supérieures à d’autres. Mais nous sommes en droit de dire que le but pour lequel elles ont été construites a été atteint, puisqu’elles ont contribué à sauvegarder notre existence nationale. Cette conclusion est une promesse pour l’avenir. Elle permet de penser que la fortification des Alpes est basée sur des idées justes et durables. Elle permet de penser que, dans une guerre future, le Réduit des Alpes, bien aménagé, serait encore le sûr refuge de notre indépendance. Cependant, les garnisons qui en ont été la vie et l’âme constituent une force beaucoup plus grande encore que le roc et l’acier. L’histoire de celle de Saint-Maurice a dû être laissée de côté dans ce court aperçu. Je souhaite qu’elle trouve bientôt celui qui saura l’écrire afin d’en conserver la réconfortante leçon pour les générations futures.

Major ANDRÉ RENAUD. Visitez les fortifications de St-Maurice

L’INFRASTRUCTURE DE NOTRE DÉFENSE MILITAIRE, «Le Sous-Officier» N° 2 Février 1976

L’INFRASTRUCTURE DE NOTRE DÉFENSE MILITAIRE

in «Le Sous-Officier romand et tessinois» N° 2 Février 1976

Supplément détachable

Case postale 47

2300 La Chaux-de-Fonds

voir les images de l’article

INTRODUCTION

Dans le domaine militaire, l’infrastructure englobe l’ensemble des ouvrages permanents qui, en raison de leur destination, servent à la défense militaire.
En fonction des buts pour lesquels ils ont été construits, on distingue les ouvrages destinés :

— au combat au sol, soit : les installations pour
— protéger les troupes et leur armement
— retarder ou stopper l’offensive ennemie

— au combat aérien, soit : les installations pour
— le trafic aérien
— la défense contre avions
— la préalerte
— la conduite du combat aérien et l’engagement des aéronefs

— à la logistique, soit : les installations pour la logistique de notre armée (ravitaillement,
approvisionnement, réserves, etc.)

— à la conduite des opérations, soit : les installations pour protéger les postes de commandement et assurer leurs
liaisons.

Outre cette infrastructure réservée à la guerre, il en existe encore une autre, tout aussi importante :
— pour la préparation à la guerre
— pour l’instruction (les casernes, les places d’armes, les places d’exercices)
— pour la fabrication d’armements (les ateliers militaires)
— pour l’administration et l’entretien du matériel (les arsenaux, les parcs automobiles de l’armée, les magasins, etc.).

Dernièrement, lors d’une conférence de presse, le divisionnaire Edmund Muller, sous-chef d’état-major logistique, a précisé que cette rencontre devait permettre de jeter un regard dans certaines parties de l’infrastructure réservée à la guerre, notamment les ouvrages de la logistique. Basée sur les exposés du chef de l’état-major général, son introduction tient lieu de vue d’ensemble sur toute l’infrastructure de notre défense militaire.
II est bien évident que les ouvrages permanents érigés au cours de ces dernières décennies, dans le domaine de notre infrastructure militaire, ont considérablement augmenté notre potentiel de combat et de défense. Un agresseur en puissance a dès lors tout intérêt à connaître l’emplacement de chaque installation, à quoi elle sert, son aménagement, sa capacité et ce qu’elle contient. Plus l’attaquant possédera de renseignements précis et mieux il pourra établir un ordre de priorité pour ses combattants et s’assurer ainsi de toucher nos ouvrages et de les détruire. C’est pourquoi, d’une part, il importe de tout entreprendre pour empêcher qu’un adversaire possible puisse acquérir de telles informations, mais d’autre part, nous sommes tenus à maintenir le plus grand secret au sujet de tous nos préparatifs. Pour protéger la garnison, il faut non seulement des ouvrages munis d’une superstructure massive et épaisse, mais aussi les entourer du voile du secret.
Par ailleurs, on ne doit pas oublier que tous les moyens militaires que nous mettons en oeuvre ont surtout pour but de dissuader un adversaire de nous attaquer. Nous devons le persuader, aujourd’hui déjà, que le prix d’entrée en Suisse serait beaucoup trop élevé et qu’il existe pour n’importe quel assaillant une disproportion flagrante entre les avantages qu’il se propose d’obtenir et les risques encourus. Dans ce but, il importe de démontrer à l’évidence la valeur intrinsèque de notre infrastructure de guerre, ce qui ne peut se faire sans divulguer certaines données essentielles concernant le genre et l’importance de nos installations. De telles informations ne serviront pas seulement à dissuader un adversaire potentiel, mais aussi à renforcer la confiance de nos troupes et à montrer aux contribuables à quoi servent les milliards prélevés sur le produit de leurs impôts et investis, «littéralement sous terre», dans notre infrastructure militaire.
En conséquence, celui qui doit décrire cette infrastructure se voit immanquablement plongé dans le dilemme :

— ou bien se taire, afin d’obéir aux impératifs du maintien du secret
— ou alors il doit parler, pour remplir son devoir d’informateur et assurer ainsi l’effet de dissuasion.

L’INFRASTRUCTURE DU COMBAT AU SOL

Depuis les temps les plus anciens et pour renforcer le combat au sol, notre pays a toujours accordé une grande importance à nos ouvrages permanents.

Dans les années antérieures, mais surtout au cours de la deuxième guerre mondiale, de gros efforts ont été faits pour développer notre infrastructure du combat au sol. Depuis lors, et malgré une réduction sensible de leur volume, les travaux se sont poursuivis inlassablement.

Sur le plan des opérations, l’importance va d’abord à nos trois grandes fortifications désignées sous les noms de Gothard, de Saint-Maurice et de Sargans.

Sont d’importance tactique, les barrages établis aux accès nord et sud du réduit.

D’ici quelques années, toutes les troupes combattantes des secteurs frontière, est, nord et ouest, disposeront de points d’appui permanents.

Les nombreux fortins, le grand nombre d’ouvrages d’artillerie qui complètent tous les secteurs fortifiés, permettent un combat autonome et de longue durée. En outre, et répartis dans toute la profondeur du secteur concerné, de nombreux obstacles, des champs de mines à profusion et une quantité d’ouvrages minés renforcent les effets du feu de nos armes.

Dans l’ensemble, toutes ces fortifications et ces points d’appui comptent quelque

400 pièces d’artillerie

600 armes antichars

250 canons de défense contre avions

1800 mitrailleuses

ainsi que des abris pour protéger le cinquième des effectifs de notre armée.

Dans certains secteurs importants du Plateau, on est en train d’y ajouter des abris contre les effets des armes nucléaires.

Les obstacles antichars, sous forme de barricades, de renforcement du terrain et de champs de mines permanents, sont au nombre de 4000 environ.

Dans ce domaine, le réseau permanent des destructions préparées revêt une importance toute particulière.

Le fait que toutes les routes principales et secondaires qui traversent le secteur frontière peuvent être coupées en maints endroits, par des ouvrages minés, a une importance considérable sur le plan tactique.

Sur le Plateau, la possibilité de couper en plusieurs points tous les passages obligés des grands cours d’eau, d’une part, et d’autre part, dans le secteur central, de pouvoir interrompre en maints endroits la circulation routière et le trafic ferroviaire, est certainement d’une importance capitale sur le plan des opérations.

Plus de 2000 ouvrages minés permettent de couper notre réseau des communications et cela de telle manière que les réparations exigeraient des heures et des jours, voire même des semaines et des mois en montagne.

L’INFRASTRUCTURE DU COMBAT AERIEN

Sous l’impulsion du général Guisan, une série d’aérodromes de guerre ont été aménagés, durant le service actif, dans le secteur central. De grandes cavernes ont remplacé les abris légers pour les avions; elles servent non seulement à protéger les avions, mais abritent aussi des ateliers, des postes de commandement, des cantonnements, ainsi que des milliers de pièces de rechange les plus diverses. Enfin, et sous la pression des événements de la guerre des Six jours de 1967, des abris décentralisés ont été construits pour les escadrilles ne disposant pas de cavernes; ils protègent les troupes, le commandement et les avions. Il n’est pas exagéré de prétendre qu’aucune aviation en Europe n’est aussi bien protégée au sol que la nôtre.

Si l’on excepte les positions permanentes de défense contre avions de nos forteresses, seuls les engins guidés sol-air sont dotés d’une infrastructure permanente, ils couvrent la plus grande partie du territoire suisse.
Pour la recherche du renseignement en sondant l’espace aérien et pour l’intervention de notre aviation, nous disposons du système de surveillance et de conduite semi-automatique FLORIDA. Ce système englobe les stations en altitude, bien protégées, et qui surveillent l’espace aérien tout en transmettant, par le réseau des ondes dirigées de l’armée, les observations aux centrales d’engagement. C’est là que des ordinateurs dépouillent ces informations et proposent au chef de l’engagement quelles escadrilles d’aviation ou quelles unités de feu de la défense contre avions il peut choisir pour combattre l’agresseur. La décision prise, l’officier transmet les ordres en code au commandement de l’arme qui doit être engagée (avions ou défense contre avions) et, dans le cas de l’avion, le vol pour l’aller au but et celui du retour sont imposés.

L’INFRASTRUCTURE DE LA LOGISTIQUE

Il n’y a pas si longtemps que le terme de « logistique » a été introduit dans la terminologie de notre armée; il importe donc de le définir, de même que l’expression « soutien » :

La logistique est l’ensemble des mesures et des moyens concernant :

— le soutien

— le service sanitaire

— le service des transports

— l’exploitation, le développement et l’entretien de l’infrastructure de guerre

— l’aide du service territorial pour le soutien des troupes.

Le soutien est l’activité devant permettre aux troupes de vivre et de combattre, soit:

le ravitaillement et les évacuations, la remise en état du matériel de guerre, le traitement et les soins à donner aux animaux de l’armée.

Le service sanitaire

dispose, dans sa base, d’une vaste organisation d’hôpitaux territoriaux et de base comptant 30 000 lits au total. L’hôpital territorial est un établissement annexe d’un hôpital civil, sous la même direction et une collaboration réciproque et où l’on soigne des patients militaires et civils. L’hôpital de base est un établissement militaire autonome du secteur central. Tous ces hôpitaux font l’objet d’un programme de développement visant à les doter d’un bloc opératoire protégé (sous terre ou sous roc), relié en principe à des édifices en surface, tels que : une caserne, un bâtiment scolaire, un camp de vacances ou un hôpital civil.

En plus de ces installations de base, les brigades de combat disposent, dans leur secteur, de stations protégées de traitement sanitaire, qui, dans les brigades de forteresse, ont déjà l’importance de petits hôpitaux.

Pour le soutien en matériel sanitaire, il existe des pharmacies de base, des dépôts décentralisés de matériel sanitaire et huit laboratoires équipés pour fabriquer notamment des comprimés, des solutions, des onguents et des gaz médicinaux. Une partie de ces installations sont souterraines.

Le service des transports

dispose d’une infrastructure très étendue sous la forme des réseaux civils, ferroviaires et routiers. Le Département militaire fédéral finance dans une large mesure l’achat de matériel roulant des chemins de fer propre à assurer certains transports lors de rupture de courant; en outre, les administrations des chemins de fer disposent en plus, sur le réseau à voie normale, de 100 locomotives diesel, et, pour la voie étroite, de huit locomotives à vapeur ou diesel.

Citons enfin les téléphériques militaires, soit 42 installés en permanence et 72 en dépôt, mais qui peuvent être mis en service, selon les besoins, par un bataillon de téléphériques entraîné à ce travail.

Les munitions

Les munitions de la base sont entreposées dans de nombreux magasins, en majorité souterrains, et répartis sur tout le territoire suisse. La longueur totale de ces galeries, y compris celles pour les accès et pour les raccordements, est de 80 km, soit plus de cinq fois celle du tunnel du Gothard. Par ailleurs, les formations d’ouvrages et de forteresses disposent de nombreux dépôts de munitions aménagés sous béton ou sous roc.

Vous avez appris récemment que des attentats ont été perpétrés à plusieurs reprises contre des dépôts de munitions. Il s’agit en l’occurrence des conséquences d’une criminalité accrue, alliée partiellement à des manœuvres politiques. Dès lors, nous sommes amenés à réaliser un vaste programme d’amélioration, afin d’emmagasiner si possible toutes les munitions dans des installations souterraines à l’abri des effractions; il importe en outre d’équiper les autres dépôts en surface de dispositifs de sécurité propres à alarmer à bref délai les organes de surveillance en vue d’appréhender les cambrioleurs.

Les subsistances

Dans ce domaine, les réserves de guerre, sous forme de rations de réserve et de rations de combat, auxquelles s’ajoutent des denrées qui se conservent longtemps, sont emmagasinées dans des installations souterraines combinées. De plus, et dès la mobilisation de guerre, l’armée pourra mettre à contribution les approvisionnements civils que l’économie de guerre lui aura attribués auprès des grossistes et des producteurs.

Les carburants

nécessaires à l’armée sont entièrement stockés dans ses propres installations. Réparties dans tout le pays, elles sont de capacité diverse : la plus petite contient
30 000 litres et la plus grande 190 millions de litres ! Ces réservoirs sont généralement en sous-sol ou sous roc, donc protégés.

Le service du matériel

possède un grand nombre de dépôts, d’ateliers et d’installations de fabrication, en partie souterrains eux aussi.

Quelque 280 000 articles, d’un poids total de 65 000 tonnes, sont répartis dans une centaine de dépôts de matériel.

100 ateliers, en chiffres ronds, sont disponibles pour les réparations, du canon au véhicule à moteur jusqu’aux appareils de transmission et de radar.

Plus d’une douzaine de fabriques sont nécessaires pour produire des biens d’une durée limitée d’entreposage, notamment des batteries électriques et de l’oxygène.

Un nouveau système d’installations souterraines de soutien est en voie d’achèvement. Ces installations, dites «combinées », contiennent des réserves de guerre pour le service sanitaire, le service des subsistances et le service du matériel.

Pour le soutien, nous disposons de quelque 600 installations et les biens qu’elles abritent pèsent 650 000 tonnes, en chiffres ronds, soit plus d’une tonne par soldat suisse !

Le service territorial

De par sa nature, le service territorial repose en majeure partie sur l’infrastructure civile. Le service d’alerte fait exception; il a pour mission d’avertir la population et l’armée en cas de danger d’attaques aériennes, d’attaques nucléaires, biologiques ou chimiques, ainsi qu’en cas d’inondations ou d’avalanches. Le service d’alerte dispose de nombreux postes d’observation qui sont reliés, par un réseau de transmission autonome, aux centrales d’émission d’alerte. Les centrales d’engagement de la défense aérienne transmettent également leurs informations aux centrales d’émission «alerte, de sorte que ces dernières sont en mesure de diffuser, dans leur région d’exploitation, des avis complets d’alarme pour la population et pour l’armée.

L’INFRASTRUCTURE DU COMMANDEMENT

Elle sert en premier lieu à protéger les états-majors de l’armée et des grandes unités, ainsi qu’à garantir leurs liaisons.

Les postes de commandement

Leur protection est assurée par des postes de commandement souterrains qui existent pour l’armée et pour les brigades de combat. Il y a quelque temps, un programme de développement a été établi pour les corps d’armée, les divisions et les zones territoriales; il s’agit de construire un grand nombre d’ouvrages, répartis sur tout le pays, et que les états-majors des divers échelons puissent occuper, selon les circonstances et l’engagement des grandes unités. Les ouvrages non utilisés par des états-majors seront disponibles pour d’autres affectations, par exemple pour le service sanitaire ou comme cantonnements. Alors que presque tous les chefs locaux de la protection civile disposent d’abris protégés, il est grand temps d’en faire autant pour les centres névralgiques du commandement militaire, entendu que sans de tels ouvrages un travail d’état-major, continu et efficace, devient problématique.

Les liaisons

Pour ses liaisons, l’armée s’appuie en premier lieu sur le réseau civil des PTT. Afin de rendre moins vulnérable aux actions ennemies le réseau à longue distance des câbles des télécommunications et grâce â la mise à contribution de crédits militaires, d’autres câbles ont été posés pour contourner des centres particulièrement exposés, des ponts, etc., tout en installant des centraux manuels de secours qui donnent la possibilité d’établir des communications en nombre limité et selon leur degré d’urgence. Dès que le réseau automatique des PTT est surchargé, il s’ensuit immédiatement des interruptions dans le trafic des télécommunications rendant impossible la transmission des messages urgents. C’est pourquoi, et pour garantir les liaisons entre tous les organes de la défense générale — pas seulement militaire — il est nécessaire de prendre des mesures particulières pour restreindre, en temps opportun, le trafic téléphonique civil, ce qui conduit à désigner certains abonnés comme étant indispensables à l’effort de guerre et pour lesquels le maintien des télécommunications, parlées ou écrites, doit être assuré.

La transmission des messages parlés, émanant des postes de commandements sédentaires, a lieu par le réseau civil, dit «réseau D», auquel on connecte des lignes téléphoniques supplémentaires de l’armée ainsi que des centraux militaires.

Des centres permanents de télécommunications (CPT) assurent les liaisons des grandes unités et de l’armée; ils sont intégrés dans le système des câbles militaires et civils, reliés d’une part aux différents états-majors, et d’autre part, au réseau des ondes dirigées de l’armée. Ces centres permettent au commandement supérieur de disposer d’un réseau de télécommunications relativement dense, peu vulnérable aux destructions et pouvant être adapté à toute situation.

LE COÛT ET L’UTILITÉ DE INFRASTRUCTURE

Pour l’aménagement de notre infrastructure de guerre, nous avons consacré :

— 1,2 milliard jusqu’en 1945 (surtout pendant la deuxième guerre mondiale),

— 2,6 milliards de 1945 à nos jours, soit un total de 3,8 milliards.

Pendant ce même laps de temps, 2,0 milliards, en chiffres ronds, ont été dépensés pour des ouvrages dits «de paix » et qui servent à l’instruction, la production d’armements ou à l’administration du matériel.

De ce total de 5,8 milliards, 65 % ont donc été utilisés pour l’infrastructure de guerre.

En quoi réside l’utilité de ces dépenses ? Elle est assurément de nature très diverse.

Un avantage particulier de l’infrastructure permanente mérite d’être cité, soit le gain de temps qu’elle permet de réaliser dans tous les domaines lors de la préparation au combat. Cela a pour nous une importance capitale si l’on considère la situation politico-militaire actuelle en Europe, ainsi que le court délai de préavis opératif auquel nous serons exposés avant une attaque.

Pour conclure, relevons que l’infrastructure permanente revêt une grande importance dans le domaine opérationnel, voire stratégique et qu’elle représente dès lors un élément appréciable de dissuasion pour une puissance en mal d’agression. Les moyens d’attaque que cet adversaire devra déployer contre nous seront d’autant plus considérables que, de notre côté :

— plus de personnes et de biens seront efficacement protégés grâce à l’infrastructure permanente

— et plus durablement les voies de communication traversant notre pays seront interrompues

— et, qu’enfin, nous avons la possibilité de barrer l’accès à tous les secteurs convoités par l’assaillant pour ses propres
opérations.

Troupes de forteresse, une brève orientation (1982)

Office fédéral du génie et des fortifications

Edition Juillet 1982

Troupes de forteresse
Une brève orientation

Généralités

L’image actuelle de la menace militaire est caractérisée par
– l’engagement de forces entièrement mécanisées visent à atteindre dans les plus brefs délais leurs objectifs, même ceux situés au cœur du pays,
– l’engagement de forces aéroportées capables d’attaquer par surprise tout objectif important, en un point quelconque de notre territoire,
– les appuis massifs de feu conventionnel, chimique et nucléaire dont bénéficient ces forces.

Pour réussir dans son entreprise, l’ennemi serait vraisemblablement amené à s’emparer rapidement de voies de communication à grande capacité qui lui sont nécessaires pour le déplacement de ses forces mécanisées et, surtout, pour assurer leur support logistique.

En zone frontière et dans le secteur central, il incombe à nos brigades de combat (brigades frontière, de forteresse et de réduit) de barrer les axes de pénétration et de traversée. Leur infanterie mène le combat défensif à partir de points d’appui et de barrages, dans un terrain favorable à l’exécution de la mission et valorisé par des ouvrages permanents de renforcement du terrain.

Il s’agit en l’occurrence de destructions, de minages et de constructions établies déjà en temps de paix, comme par exemple :

– des obstacles pour “entraver la liberté de manœuvre de l’ennemi”;
– des ouvrages de protection propres à “assurer la survie afin de pouvoir combattre”;
– des ouvrages fortifiés, c’est-à-dire des positions d’armes permanentes construites en application du principe “la protection augmente l’efficacité”.

Les ouvrages de protection (postes de commandement, installations de transmission et abris) ne sont pas armés; ils protègent la troupe des seuls effets des armes.

Les ouvrages fortifiés présentent les caractéristiques suivantes :
• leur préparation au combat peut être établie dans un délai très court;
• leurs armes sont constamment prêtes à 1’engagement;
• ils disposent de liaisons fil permanentes pour la conduite des feux et la direction des tirs;
• ils offrent une bonne protection contre les armes conventionnelles, chimiques et nucléaires;
• ils disposent d’une grande autonomie de soutien.–

Les troupes de forteresse occupent les ouvrages fortifiés, en assument l’exploitation et en servent les armes.
Suivant leur armement, on distingue les ouvrages d’infanterie et les ouvrages d’artillerie. Ils peuvent être de surface ou souterrains, creusés dans le rocher ou construits en béton.
Les ouvrages d’infanterie sont occupés par des formations d’ouvrages, les ouvrages d’artillerie par des formations de forteresse.
Selon leur grandeur, les ouvrages fortifiés sont classés “forts” ou “fortins”.
L’ensemble du personnel affecté a un fortin ou un fort constitue son “équipage”. Par “garnison” on désigne les troupes qui font partie d’un secteur fortifié.

Les fortins ont un équipage qui peut atteindre la valeur d’une section. La défense extérieure de l’ouvrage ainsi que le soutien et le service sanitaire des équipages, doivent être assurés par l’infanterie du secteur. Les forts disposent de personnel et d’installations pour le soutien et le service sanitaire. L’effectif de l’équipage, supérieur à une section, comprend des fantassins de forteresse pour assurer la défense extérieure. Celle-ci a pour mission d’interdire à l’ennemi l’accès des parties extérieures vulnérables de 1’ouvrage : embrasures, tourelles, entrées, etc.

Un personnel spécialisé – les soldats de protection d’ouvrage ou de service d’ouvrage – assure le fonctionnement des installations vitales d’un ouvrage fortifié, le service de lutte contre le feu, le service de sauvetage et la police d’ouvrage. Par “installations vitales” on entend les installations de ventilation, d’alimentation en eau et en courant électrique, de même que celles assurant la protection contre les effets des armes chimiques et atomiques.

La plupart de nos fortifications permanentes ont été érigées peu avant ou durant la Deuxième guerre mondiale. Elles sont constamment adaptées, dans la mesure des possibilités, aux formes modernes de la menace. Des constructions nouvelles remplacent les ouvrages vétustes ou complètent le dispositif des fortifications permanentes.

Formations d’ouvrages

Les formations d’ouvrages (compagnies d’ouvrages) interdisent à l’ennemi, par le feu de leurs armes sous casemate, de surmonter les obstacles et par là en maintiennent la valeur. Elles sont en règle générale subordonnées à l’infanterie du secteur; leurs fortins et leurs forts sont intégrés dans les points d’appui et les barrages.

L’emplacement, les dimensions, l’armement et le nombre des ouvrages d’infanterie relevant d’une compagnie d’ouvrages sont fonction des conditions topographiques. Certaines compagnies, par exemple, sont réparties entre plusieurs fortins, d’autres occupent un fort et quelques fortins, d’autres enfin un seul fort.

Les compagnies d’ouvrages occupant un ou des forts d’infanterie peuvent, si elles sont organisées en conséquence ou si elles sont renforcées, se voir confier une mission tactique indépendante (barrer ou tenir).

Les officiers des compagnies d’ouvrages occupant des fortins assument, après une
mobilisation de guerre, la fonction de conseiller technique auprès de l’infanterie du secteur. Des officiers subalternes peuvent être engagés comme commandants de fortins d’une certaine importance ou de points d’appui.

Certains forts d’infanterie sont armés de pièces d’artillerie. En tir indirect, celles-ci appuient l’infanterie du secteur; leur feu est dirigé par des commandants de tir des formations de forteresse. Ces pièces peuvent également être engagées en tir direct.

Formations de forteresse

L’artillerie de forteresse est l’arme d’appui la plus importante dont disposent les commandants des brigades de combat. Par le feu de leurs pièces d’artillerie, les formations de forteresse appuient le combat de l’infanterie de landwehr engagée dans les points d’appui et les barrages. Elles combattent également l’ennemi dans la profondeur du secteur de combat. L’artillerie de forteresse dispose de tourelles et de casemates et, dans certains cas, de pièces d’artillerie mobiles.

Les brigades de forteresse et les brigades de réduit disposent chacune d’un régiment de forteresse comprenant un état-major, une compagnie d’état-major et de 2 à 5 groupes de forteresse. De leur côté, les brigades frontières disposent chacune d’un groupe de forteresse ou d’une compagnie de forteresse indépendante. Les groupes de forteresse se composent d’un état-major, d’une compagnie de direction des feux de forteresse et de plusieurs compagnies de forteresse. La compagnie de forteresse fournit l’équipage d’un fort d’artillerie ou de plusieurs fortins d’artillerie. Elle compte une ou plusieurs batteries de pièces. La batterie de pièces constitue l’unité de feu de l’artillerie de forteresse; le nombre de tubes peut varier de 1 à 6. Les batteries d’une même compagnie de forteresse peuvent être équipées de pièces de différents types.

Pour le combat par le feu, plusieurs batteries qui peuvent être prélevées sur divers groupes de forteresse, sont réunies en un groupe d’artillerie de forteresse. Un poste central de tir de groupe coordonne les feux. Dans les compagnies de forteresse indépendantes, c’est le commandant de tir lui-même qui assume cette coordination. La conduite des feux et la direction des tirs de l’artillerie mobile et de l’artillerie de forteresse sont identiques. Ceci assure une collaboration efficace entre les deux types d’artillerie.
Les régiments de forteresse disposent de leur propre défense contre avions. Celle-ci a pour mission de protéger les tourelles et les embrasures des forts d’artillerie contre les attaques aériennes. Elle est intégrée dans le dispositif de défense extérieure des ouvrages.

Classes d’âge

Les régiments de forteresse des brigades frontière et les formations d’ouvrages des brigades de combat se composent de militaires de la landwehr et du landsturm issus des troupes mécanisées et légères et de l’artillerie. Après leur passage en landwehr, ils reçoivent une instruction complémentaire. Ils effectuent trois cours de complément de deux semaines, avec un intervalle de deux ans entre les cours, et un cours du landsturm de même durée. Les officiers accomplissent de tels cours, précédés d’un cours de cadres, tous les 2 ans. Suivant leur fonction, ils accomplissent en plus une ou deux périodes d’instruction de 13 jours.

Les régiments de forteresse des brigades de forteresse et de réduit regroupent les militaires des trois classes de l’armée: élite, landwehr et landsturm. Ils accomplissent tous les deux ans un cours de répétition ou de complément de trois semaines. Leurs obligations militaires sont les suivantes : – 6 cours de répétition de 20 jours dans l’élite
– 2 cours de répétition et 2 cours de complément de 20 jours dans la landwehr
– 1 cours de 13 jours dans le landsturm

Ils accomplissent le même nombre de jours de service que les militaires des autres armes.
Les commandants et officiers subalternes en âge d’élite incorporés dans les régiments de forteresse accomplissent, les années où leur unité n’effectue pas de cours de répétition, un cours technique de trois semaines. Les officiers subalternes accomplissent en landwehr, tous les deux ans un cours de complément de 20 jours; en landsturm deux cours de 20 jours. Selon leur fonction, les officiers subalternes accomplissent une ou deux périodes d’instruction de 13 jours.

Instruction

Depuis le 1er janvier 1977, date à laquelle les troupes de forteresse ont été élevées au rang d’ »arme », la responsabilité de l’instruction dans les écoles et cours incombe à l’office fédéral du génie et des fortifications. Cette instruction est donnée principalement sur les places d’armes de Mels (ESO et ER) et de St-Maurice (EO et cours d’of).

Les fonctions et insignes des troupes de forteresse

Les insignes (pattes de col) des troupes de forteresse montrent, sur un fond rouge écarlate, au-dessus d’une embrasure stylisée, les symboles des fonctions suivantes:

Infanterie de forteresse

Fusiliers:
Ils assurent la défense extérieure des forts. Ils mènent le combat par le feu à partir de nids de résistance et sont prêts à déclencher des contre-assauts afin de repousser ou de détruire l’ennemi qui s’est infiltré dans le dispositif.

Mitrailleurs, canonniers antichars:
Ils prennent part, avec leurs armes sous casemate ou mobiles, à la défense extérieure des forts. Ils renforcent les barrages, nids de résistance ou points d’appui de l’infanterie du secteur.

Canonniers lance-mines:
Ils combattent par le feu de leurs lance-mines de forteresse ou mobiles les bases de feu ennemies dans les environs de l’ouvrage et appuient le combat de la défense extérieure.

Soldats du service d’ouvrage:
Ils desservent les installations dans les fortins d’infanterie (ventilation, téléphone, etc.).

Artillerie de forteresse

Canonniers d’artillerie:
Ils desservent les pièces de forteresse et veillent la préparation des munitions d’artillerie.

Topographes:
Ils sont engagés comme aides PCT et comme aides des commandants de tir aux postes d’observation.

Observateurs:
Ils sont incorporés dans les sections météorologiques d’artillerie des régiments de forteresse. Ces sections établissent périodiquement des bulletins météorologiques qui permettent de déclencher des tirs d’efficacité sur la base de calculs, c’est-à-dire sans tirs de réglage.

Service de transmission et de renseignements

Soldats de transmission:
Ils établissent et entretiennent toutes les liaisons fil et radio des zones d’observation et des positions de l’artillerie de forteresse. Dans les ouvrages, ils desservent les installations de transmission des postes de commandement, les centraux téléphoniques et d’alarme.
Ils établissent les liaisons nécessaires pour l’observation de l’espace aérien et pour l’engagement des pièces de défense contre avions.

Soldats de renseignements:
Après avoir reçu une instruction de base comme soldats de transmission, ils sont formés comme soldats de renseignements au cours de l’école de recrues.

Défense contre avions

Canonniers de défense contre avions de forteresse:
Ils desservent les canons de défense contre avions de forteresse.

Observateurs aériens:
Il leur incombe d’alerter à temps les canonniers de la défense contre avions de forteresse.

Automobilistes

Automobilistes:
Ils sont chargés des transports.

Protection d’ouvrage

Soldats de protection d’ouvrage:
Ils assurent la vie dans les forts et les fortins d’artillerie. Entre autres choses, ils desservent les installations AC, assurent la police d’ouvrage, combattent les incendies dans l’ouvrage et répondent du service de sauvetage.

Machinistes:
Ils sont responsables du service des machines.

Personnel des téléphériques:
Il assure l’exploitation des téléphériques, des funiculaires et des monte-charge des ouvrages.

En plus des fonctions précitées, on trouve dans les troupes de forteresse également des artisans, des aides de cuisine, des soldats sanitaires, etc. qui sont instruits comme dans les autres armes.

Le corps des gardes-fortifications (CGF)

Le corps des gardes-fortifications est un corps professionnel organisé sur des bases militaires. Il remplit les tâches principales suivantes:

– en temps de paix:
• entretenir, gérer et surveiller les ouvrages fortifiés et autres installations militaires: ouvrages minés, etc.
• collaborer à l’instruction militaire et technique des formations d’ouvrages et de forteresse,

– en cas de mobilisation de guerre:
• établir la préparation à l’exploitation des ouvrages fortifiés où des gardes-fortifications sont intégrés dans l’équipage.
• les officiers du corps des gardes-fortifications sont incorporés à l’état-major des Grandes Unités en qualité de chef CGF.

La Suisse est divisée en 3 zones de fortifications comprenant des arrondissements, des régions et des secteurs de fortifications. Le corps des gardes-fortifications, subordonné au directeur de l’office fédéral du génie et des fortifications, oeuvre surtout au profit des troupes de forteresse.

Conclusions

Les ouvrages fortifiés sont justifiés lorsque

• ils sont construits dans des sites où ils peuvent agir sur des compartiments de terrain qui, compte tenu des formes actuelles ou futures de la menace, permettent d’arrêter l’ennemi et de créer des conditions favorables à son anéantissement;

• ils sont placés de manière telle que leurs armes à tir direct puissent entamer le combat en même temps et avec la même probabilité de toucher que l’ennemi (situation de duel à chances égales);

• ils disposent d’un armement qui garde sa pleine efficacité, même si l’ennemi engage des matériels nouveaux;

• ils sont armés et équipés de manière à pouvoir fournir la densité de feu nécessaire à l’endroit et au moment voulus;

• ils sont construits de manière à assurer une grande chance de survie à leurs équipages et à garantir un engagement rapide et de longue durée de leurs armes.

Les troupes de forteresse sont des formations d’appui qui mènent un combat statique. Elles créent des conditions favorables pour l’engagement de nos forces de riposte en barrant les axes de pénétration et de traversée importants et en combattant par le feu l’ennemi dans la profondeur du secteur de combat.

Les troupes de forteresse doivent être motivées par l’engagement offensif de leurs armes en vue de détruire l’ennemi et non par l’élément passif de la protection fournie par les ouvrages fortifiés.

________________________

Troupe de forteresse 95

Cet article a été publié dans la revue Notre Armée de Milice du 7 septembre 1995 et dans Fortification et Patrimoine n°6 d’avril 1998

Troupe de forteresse 95

Avec le passage d’ « Armée 61 » à « Armée 95 » les brigades frontière et de réduit entrent dans le domaine de l’histoire. Les brigades de forteresse sont maintenues avec une organisation légèrement modifiée. Concernant les troupes rattachées aux fortifications, elles voient leurs compagnies d’ouvrage dissoutes, la diminution et la restructuration des groupes d’artillerie de forteresse (abandon des forts les moins efficaces et suppression des batteries mobiles d’obusiers), l’introduction de bataillons de pionniers de forteresse et la création de compagnies d’exploitation de forteresse. Les six groupes de DCA de forteresse (2 400 hommes) passent sous le contrôle du commandement des troupes d’aviation et de défense contre avions.
Si les brigades frontières et de réduit ont été supprimées, il n’en va pas de même des infrastructures qu’elles utilisaient. En fait les ouvrages de renforcement du terrain sont repris par les cinq régiments de forteresse nouvellement constitués. Ces régiments comprennent des groupes d’artillerie (forts et fortins Bison, uniquement au corps d’armée de montagne), des bataillons de pionniers (ouvrages minés, barricades, positions d’armes y compris fortins Centurion et lance-mines) ainsi que des compagnies d’exploitation (ouvrages de combat, de conduite et de protection).
Certes, l’effectif est réduit de 32 000 à 18 000 hommes et sur les 21 000 ouvrages répartis dans toute la Suisse, 13 500 seront liquidés. Mais, par liquidation, il faut entendre qu’une partie des installations sera réaffectée, notamment comme abri de troupe.
Concernant l’artillerie de forteresse, dans un premier temps, toutes les pièces de 15 cm sous casemates restent en fonction. Sur la quarantaine de forts qui étaient encore en service jusqu’à fin de l’année 1994, dix-sept sont conservés provisoirement dont une douzaine dans les secteurs qu’occupaient les brigades de réduit. Ces forts devaient être remplacés par autant de batteries Bison lors des quinze prochaines années.
En raison de la diminution de la menace et des finances fédérales, seule une partie du projet sera réalisée.
Dans l’immédiat, sont liquidées les batteries de quatre pièces, formées de fortins indépendants armés d’obusiers ou de canons de 10,5 cm, leur autonomie de feu n’étant plus suffisante. Il en va de même des ouvrages n’ayant qu’une batterie de deux pièces ou deux batteries de deux pièces tirant sur des secteurs différents, dont la puissance de feu n’est plus garantie pour un combat de longue durée. Dans les trois grandes forteresses de Saint-Maurice, du Gothard et de Sargans, les vingt-deux canons-tourelles de 10,5 cm et les deux tourelles automatiques de 15 cm, devenues trop vulnérables aux attaques de l’aviation, sont également mis hors service. Quant aux lance-mines lourds bitubes de 12 cm, seuls ceux de la première génération, installés sous roc dans les brigades de forteresse (3 au Gothard et 3 à St-Maurice) et qui ne correspondent plus aux normes actuelles, sont remplacés par les nouveaux fortins lance-mines. Par contre on abandonne les lance-mines de 8,1 cm, leurs secteurs de tir étant tous repris par ceux de 12cm.
Les ouvrages minés, qui avec « Armée 95 » passent du génie aux pionniers de forteresse, voient leur nombre quelque peu diminué mais l’introduction de la nouvelle mine cratère permet d’improviser rapidement la destruction d’une voie de communication. Les points d’appui et les barrages n’étant plus à l’avenir occupés en permanence, ce sont donc les ouvrages de protection (PC, abri de groupe, de section, position d’armes) qui sont en fait mis en veilleuse. Les PC de régiment et de « Grande Unité » qui ne sont pas utilisés pour la conduite peuvent alors servir d’abri sanitaire ou de cantonnement pour la troupe.
Ainsi, la fortification permanente a été et sera encore pour longtemps un élément déterminant pour la défense de la Suisse, pour autant que l’on adapte les installations en fonction de l’évolution de la menace.

Fortin Centurion

Il s’agit d’un ouvrage compact construit sur deux niveaux. En bas on trouve l’abri pour l’équipage (composé d’un sous-officier, de quatre canonniers antichars et d’un mécanicien de pièces), la munition avec obus-flèches et le groupe électrogène. À l’étage, une tourelle d’ancien char Centurion, d’un calibre de 10,5 cm avec une portée de 2 km, dont le blindage a été doublement renforcé et le tout placé derrière une embrasure limitée sur et juste devant l’obstacle. Les côtés et la superstructure du fortin sont recouverts d’un enrochement multicouche bétonné en surface assurant une bonne protection contre les divers projectiles. À noter que si un obus-flèche traverse un mur de béton de 2 m d’épaisseur, 80 cm de gabion suffisent à le protéger. Un système d’appareils optiques permet l’engagement de nuit et en cas de brouillard, qu’il soit dû aux caprices de la météo ou à l’action de l’ennemi.
Les fortins Centurion sont installés dans les points d’appui ou les barrages selon le principe : « on les voit, mais on les voit trop tard ». Ils tirent sur des obstacles artificiels et/ou naturels, situés sur les grands axes de pénétration de la zone frontière dans les larges corridors du plateau et du secteur alpin. Leur mission première étant d’assurer la protection de l’obstacle antichar, contre les chars spécialisés, lors du feu de préparation de l’adversaire (pilonnage intensif des positions). Ensuite, lors de l’attaque principale, ils combattent les blindés
de concert avec les troupes du secteur qui attendaient dans les abris répartis surtout en avant de l’obstacle.
Pour l’instruction la troupe dispose de simulateurs, de pièces de manipulation et de fortins d’exercice pour les tirs réels.

Fortin lance-mines 12 cm

L’installation est construite sous forme monobloc à un niveau, seule la tourelle est disposée sur deux étages. Cette dernière correspond à une batterie d’artillerie de forteresse, puisqu’elle comprend deux tubes jumelés tirant tous azimuts jusqu’à 9 km à une cadence élevée (20 coups/min au total). La mise en direction de la pièce s’effectue au moyen de deux manettes pour sélectionner les éléments, sur simple pression, un système hydraulique fixe la pièce en dérive et en élévation. La mise en position des tubes, leur chargement et le tir alternatif déclenché automatiquement par l’action manuelle du bras de charge, utilisent un système pneumatique. Un monte-munition complète le dispositif. Des manivelles de secours sont utilisées en cas de panne électrique ou hydraulique; une réserve d’air comprimé est en outre à disposition.
L’acquisition récente des fusées de proximité a pour conséquence de quadrupler l’efficacité de la munition, créant ainsi un projectile redoutable qui explose à une distance optimale du sol. Les éclats partant vers le bas, il ne suffit donc plus d’être couché au sol pour échapper aux impacts. Une nouvelle munition antichar autoguidée du nom de Strix est actuellement attribuée aux ouvrages couvrant des secteurs favorables aux blindés.
Le fortin, très bien intégré dans le terrain, est conçu pour garantir une longue autonomie de soutien et assure à l’équipage d’une vingtaine d’hommes un très haut degré de protection. L’ensemble est contenu à l’intérieur d’une cage de Faraday, véritable écran contre l’effet des pulsions électromagnétiques nucléaires (NEMP). En règle générale un ouvrage en couvre un autre. Le programme d’implantation arrivant à son terme (plus d’une centaine d’ouvrages), l’ensemble des axes de communication du pays est couvert par plusieurs batteries. Chaque secteur peut être pris sous le feu d’un à trois lance-mines, voir plus à certains points névralgiques. Ainsi l’investissement de l’ordre de cinq millions de francs suisses par monobloc entièrement équipé, apparaît comme une dépense judicieuse, assurant un appui de feu sûr, précis et immédiat à l’échelon compagnie et bataillon.

Fortin Bison

Les nouvelles pièces d’artillerie de forteresse, sont installées dans des ouvrages monoblocs dissimulés dans les replis du terrain, obligeant les hélicoptères de combat, à prendre de l’altitude et se trouver ainsi très vulnérables. Chaque fortin est armé de deux canons. Une batterie est composée de deux fortins desservis par une compagnie de cent vingt hommes.
Le tube, d’un calibre de 15,5 cm pour une longueur de 8,10 m, tire jusque à 40 km des obus de 48 kg avec fusées instantanées et de proximité ainsi que les nouveaux obus cargo, contenant jusqu’à soixante-trois bombelettes, efficaces également contre les blindés. Le soutien est donc amélioré puisque ces munitions sont déjà utilisées par les obusiers blindés M 109.
Par la suite, il est prévu l’emploi de munitions intelligentes autoguidées en phase terminale.
Le chargement de la pièce en obus et cartouches-amorces est automatique. Les charges sont placées à la main en harmonie avec le système qui, grâce à un magasin de cinq obus, permet une cadence de cinq coups en 20 à 25 secondes selon l’élévation de la pièce. Afin de soutenir cette cadence, le tube est chromé, ce qui évite l’usure et permet le refroidissement lors des pauses de feu, par évacuation d’eau à travers celui ci, simplifiant du même coup le service de parc. Le pointage est réglé automatiquement par l’intermédiaire d’un pupitre de commande couplé au système de direction des feux de l’artillerie de forteresse (FARGOF) et équipé avec la protection NEMP. Le monobloc disposé sur deux niveaux possède à l’étage deux magasins de munitions, deux locaux de préparation de la munition et deux locaux de pointage avec vue sur les pièces. En dessous, on trouve le local des machines, celui de transmission, le PCT de batterie et les locaux d’attente et de séjour pour la troupe. Ces derniers n’offrent qu’un minimum de confort, étant donné qu’avec le concept des nouveaux ouvrages, le logement des équipages en temps de paix est basé sur l’infrastructure d’instruction.
La protection des embrasures est assurée par des mesures particulières, dont un blindage composite (blindage actif explosant lors de l’impact) revêtant les parois extérieures, des volets d’obturation de la meurtrière d’élévation et pour la dérive un blindage massif pivotant avec la pièce. Le tout est protégé contre les charges creuses par un rideau de chaînes. Lorsque la pièce est en position de repos, le tube se trouve à couvert dans un logement latéral.
La sécurité de l’installation peut être complétée contre les attaques aériennes et les munitions intelligentes par des moyens de camouflage et de déception efficaces. En outre les soldats chargés de la défense sont équipés de Panzerfaust et pour la DCA de l’engin Stinger. Comme tous les ouvrages importants, les fortins Bison disposent d’un réseau permanent de transmission, d’une très bonne protection contre les effets atomiques et chimiques et ont été testés avec succès contre les armes actuellement en service.
Une batterie complètement équipée, y compris les munitions, revient à 64,6 millions de francs suisses. Au début, les Bison étaient prévus également dans les secteurs clés du Plateau; ils seront finalement implantés de façon à couvrir les grandes transversales alpines et les possibilités de rocades. Cette restriction est avant tout d’origine politique, puisque liée aux finances.
À l’avenir il sera possible d’augmenter le degré d’automation ainsi que la portée des canons, d’équiper les batteries d’un radar de trajectoires et d’un centre de coordination du feu relié aux drones d’observation.

Engagement et soutien des troupes de forteresse

Avec la standardisation des nouvelles constructions et la mobilisation centralisée au niveau du groupe et du bataillon, il devient possible d’acheminer rapidement un équipage complet, formé des soldats arrivés en premier.
En l’absence de troupes librement disponibles dans le secteur, ce sont les troupes de forteresse qui protègent leurs infrastructures et/ou surveillent des parties de leur secteur. Elles sont prêtes à combattre dans les passages obligés de façon indépendante, à l’exception des formations de forteresse engagées dans les brigades de forteresse, puisque des troupes combattantes sont toujours à disposition. Au corps d’armée de montagne, l’artillerie de forteresse est à même de mener le combat d’ensemble par le feu.
Lorsque des troupes librement disponibles occupent le secteur, il s’agit de coordonner et d’intégrer au mieux les moyens à disposition.
Les infrastructures permanentes sont alors subordonnées aux grandes unités; elles restent cependant exploitées par les troupes de forteresse. Les ouvrages ont une bonne autonomie en munition et matériel spécifiques, en carburant et en eau. Pour le reste, l’approvisionnement est identique aux autres troupes.
Comme on peut le constater, les troupes de forteresse et leurs ouvrages, même diminués par « Armée 95 » en effectif et en nombre, n’en perdent pas pour autant leur valeur de dissuasion, bien au contraire.

« Notre système de fortifications, basé sur la force naturelle du terrain, ne formant qu’un avec lui, sera peut-être un des seuls systèmes, un des seuls principes de défense susceptibles de résister aux nouveaux moyens révélés à la fin de cette guerre. C’est là un précieux héritage. Mais cet héritage ne gardera sa valeur que si nous le considérons, non pas comme un matériel « magasiné » mais en quelque sorte comme un organisme vivant.
Le béton, si épais, si résistant soit-il, et le roc lui-même ne vaudront que dans la mesure où les armes qu’ils abritent seront les meilleures, dans la mesure où les installations seront modernisées au rythme du progrès… »
Général Henri Guisan, Fin de la Seconde Guerre mondiale, Rapport sur le service actif .

Sources : Service info OFGF, GEMG (photos : GEMG, OFGF. APSF).

            

La catastrophe de Dailly par Pierre Frei

voir les photos de la catastrophe

Cet article a été publié dans le journal La Forteresse en 1996 ainsi que dans le bulletin de l’ASMEM (sous une autre forme).

Située à 1400m d’altitude, dans l’arête rocheuse de l’Aiguille, la galerie des “10,5”, avec ses 500m de long et ses 9 ramifications, permettait d’accéder à 10 embrasures avec des canons de 10,5cm mobiles dont les différentes directions de tir constituaient 3 batteries (bttr) intégrées dans le plus grand complexe relié de fortifications en Suisse. Sa dotation de munitions, alors plus faible que de nos jours, était entreposée dans 3 magasins de munitions (MM), répartis sur une distance de 80m. Chaque MM contenait environ 5500 obus avec leurs charges ainsi que de la munition d’infanterie, soit un total de 449 tonnes dont 29 de trotyle et 77 de nitrocellulose (base des poudres sans fumée). C’était il y a plus de 50 ans, le mardi 28 mai 1946. C’était hier, et pourquoi pas (si vous le permettez) aujourd’hui… il est 23h38, une lueur vive illumine l’Aiguille, suivie immédiatement d’une forte explosion sourde. Une minute plus tard le même effet se reproduit et des pierres sont projetées jusque sur les toits du village de Morcles situé un peu en dessous, la terre tremble jusqu’en plaine. Trois à quatre minutes après, une troisième explosion un peu moins forte; à cet instant le courant électrique est interrompu à Dailly et Morcles et le téléphone automatique ne fonctionne plus. Des lueurs traçantes environnent L’Aiguille et une multitude de petites explosions provoquées par l’éclatement de projectiles se fait entendre avec la chute de rochers et d’arbres au-dessus de Lavey. Le souffle des explosions se répand dans presque tout l’ouvrage, des gaz sortent jusqu’à la Place du Casino à Savatan (500m en dessous).

Avec un courage remarquable, quelques garde-forts (GF) aidés par des soldats réussissent à maîtriser un incendie qui a éclaté à l’atelier de mécanique proche de deux dépôts de munitions. Déjà à 1h30, des GF équipés d’appareils “O” (oxygène) recherchent une partie des 18 ouvriers qui travaillent de nuit pour compenser par avance les heures du “pont” de l’Ascension. A la caserne XII, neuf hommes de l’entreprise Ganty de Pully étaient occupés à des travaux de réfection de la maçonnerie, dont quatre à l’extérieur. Dans la galerie du funiculaire, longue de 560m, qui relie Savatan, travaillaient 9 mineurs de l’entreprise Liebhauser de Montreux dont 2 à la station supérieure, 3 à 80m en dessous et 4 à 200m. A l’intérieur de la cas XII, on se rend compte que les ouvriers doivent être morts. A 4h, on retrouve dans la galerie du funiculaire, 3 hommes qui ont chuté jusqu’au bas, tandis que 2 étaient arrivés à quelques mètres seulement de la sortie de l’attaque intermédiaire. Les autres ont pu s’échapper vers Dailly au travers des gaz, deux ayant réussi à remonter 80m de cette galerie particulièrement en pente (102 %). Le cap Imesch, aumônier de la Garnison, descend à 4h30 par le sentier militaire car un ouvrier vers la galerie d’attaque intermédiaire a le pouls qui bat encore. A son arrivée il rencontre le médecin de la Garnison qui déjà, n’a pu que constater le décès. A 8h, on commence les travaux de déblaiement de la cas XII où trois corps sont retrouvés, mais à 10h30 on interrompt les recherches car les lampes de poche ne suffisent plus et les lampes à gaz sont trop dangereuses. L’usage d’une génératrice fournie par l’arsenal de St-Maurice, permet de découvrir à 17h30 les 2 derniers hommes. Par la suite l’autopsie des victimes révèlera que toutes furent intoxiquées par le CO (gaz de combustion des poudres). Sur les 5 de la cas XII, 3 avaient des lésions dues aux chutes de pierres et l’une en était morte avant que le CO n’exerce pleinement son effet. Les lésions des hommes morts à la galerie du funiculaire ont été causées vraisemblablement par des chutes dues à leur intoxication et à l’obscurité provoquée par l’interruption du courant.

L’effectif stationné par chance à l’extérieur cette nuit est de 286 hommes, répartis de la façon suivante:
– Ecole de recrues art fort IX: 151
– Cours de tir III art fort: 41
– Compagnie garde-forts 10 (cp GF 10) détachement Dailly: 48
– ouvriers civils du Bureau de construction: 46
A 11h20, se tient un rapport avec les différents responsables des instances concernées. L’alimentation en eau étant coupée, le col Mamin, commandant de la Garnison, décide de déplacer à Champex l’ER art fort IX et la réalisation de travaux provisoires pour alimenter Dailly, Savatan et Lavey. On recherche les projectiles non éclatés sur le versant de Morcles puis de Lavey. L’accès aux zones sinistrées est interdit en raison des risques d’asphyxie et d’explosion, et de l’intérêt de l’enquête demandée par le lt col Jaccard, cdt ar fort 1. Une partie de la population de Morcles a été évacuée momentanément au camp militaire de St-Maurice. On décide d’informer la presse surtout pour rassurer les parents des recrues cantonnées à Dailly.
Le lendemain le mercredi 30 mai, le juge d’instruction rencontre lors de la visite extérieure des lieux, M. le Conseiller fédéral Kobelt, chef du DMF (Département Militaire Fédéral), et le col de Montmollin, chef du service de l’EMG (Etat Major Général), orientés sur place par le lt col Jaccard et le col Mamin. Il décide d’entente avec le Chef du DMF de nommer une commission d’expertise pour élucider les causes de la catastrophe.
La presse informée notamment par le col Rathgeb, chef du groupe fortifications du Service de l’EMG, pose quelques problèmes, L’édition alémanique du journal de la FOBB (Fédération des ouvriers du bois et du bâtiment) affirme que des erreurs humaines ont été commises et qu’elles seront révélées en temps voulu; de tels propos apparaissent également dans un article du Petit Jurassien de Moutier du 3 juin. Le même jour, un député au Conseil des Etats interpelle le Conseil fédéral à ce sujet. En outre, il fera parvenir au Chef du DMF la lettre qu’il a reçue d’un “citoyen digne de considération, de la région fortifiée de St-Maurice”, étonné par le fait qu’à son avis, les deux magasins encore intacts et semblables à ceux qui venaient de sauter, situés juste en dessus, n’étaient plus climatisés et qu’au moment où il écrivait ses lignes, personne ne semblait s’en préoccuper. Après avoir reçu des précisions de la part de la section Montreux-Plaine du Rhône de la FOBB, le col Rathgeb écrit au Juge d’instruction afin d’éviter une campagne de presse; toutefois il admet que les MM n’étaient pas équipés de dispositif avertisseur d’incendie. Certains journaux publient quelques vues aériennes de Dailly après l’explosion. L’enquête ouverte à ce sujet sera finalement abandonnée.
Le 6 juin, un conseiller national questionne le Conseil fédéral dans le but d’évacuer tous les dépôts de munitions du Bas-Valais en raison des tremblements de terre qui secouent régulièrement la région depuis quelques temps.
Le 8 juin, lors de la visite de la commission d’expertise il est constaté:

A la galerie des 10,5: les 3 MM ont sauté, des munitions sont encore à proximité ainsi qu’aux emplacements de tirs où 4 pièces de 10,5 ont été projetées dans le vide avec les embrasures P2-3/bttr Buits et P3-4/bttr Plex, emportant de grandes masses de roche. On a retrouvé un des blindages mobiles de 3 tonnes, placés entre les pièces et les embrasures, à proximité du stand de tir à Lavey. Les bureaux de tirs sont détruits, de même que la station supérieure du téléférique Pré-Landon/Aiguille dont la porte a été arrachée. L’entrée Rossignol, à l’opposé de la galerie, est forcée; des munitions et du matériel en partie brûlés obstruent le couloir.

E2 Nord: pièce arrachée, coupole projetée à une douzaine de mètres dans la Coupure Aiguille qui est démolie. A la sortie du téléférique de Praz-Riond un échafaudage en bois est en partie brûlé.

Caserne XIV (cote 1430): constructions intérieures en général démolies et écroulées. La centrale électrique est en grande partie détruite; les 2 réservoirs à mazout de 1000 litres sont vides. Le quartier sanitaire est complètement détruit. Sas démoli entre cas XIV et gal 10,5, portes arrachées et enfoncées entre cas XIV et cas XIII (cote 1450). Le réservoir à mazout de 187.000 1 qui en contenait 105.000 au moment de l’explosion est probablement vide (plus tard on s’apercevra que son contenu s’est déversé sur le versant Nord-Ouest de l’Aiguille).
MM 06 inférieur (cas XIII): porte arrachée, paroi du fond crevée, des projectiles sont renversés et certains au sol.
Cas XV et bttr Golèze (cote 1400): construction intérieure en partie détruite, entrée obstruée par un amas de munition 7,5 et 10,5, obus de 7,5 tombés des étagères.

Cas XII (cote 1340): la voûte intérieure a cédé, le quartier du cdmt de la garnison et le central téléphonique sont détruits, les mitrailleuses 1 et 2 complètement démolies.

Atelier mécanicien (cote 1315): démoli, bureau incendié.

Laboratoire de chimie (cote 1300): murs intérieurs en partie détruits.

Station de transformation cas XI (cote 1260): portes forcées.

MM 2-3-4-6-E3: divers dégâts aux plafonds et parois, projectiles renversés.

MM St-Maurice (Les Planaux): éventré, casiers renversés.

Le 14 juin, le maj Pignat, cdt cp GF 10, communique à la commission d’expertise que sur les 75 pigeons de la cas XIV, 33 ont péri asphyxiés.
Le 22 juin, lors d’une nouvelle réunion des experts, on se demande si le feu aurait débuté d’abord en dehors des MM. L’adj GF Kühni fait remarquer que les bureaux de tirs sont fermés par une porte métallique et séparés par le couloir principal large de 4m. Puis on écarte le point de vue du Professeur Lugeon de Lausanne, selon lequel des gaz de grisou auraient pu se répandre dans les forts à partir des anciennes mines de Dorénaz. L’adj Kühni précise que des radiateurs électriques étaient en service dans les magasins et il déclare qu’à son avis c’est le n°3 qui a explosé en premier, car c’est le seul dépôt où un appareil de climatisation Carba fonctionnait.
Le 24 juin, le DMF transmet aux experts la lettre d’un radiesthésiste et radiologue qui offre ses services afin de rechercher la cause de l’explosion mais le Professeur Paul Scherrer renonce à cette proposition.
Des experts se déplacent le 26 juin à Rueun aux Grisons, où une déflagration (heureusement limitée à quelques charges) a éclaté à peine un mois plus tard à l’intérieur d’un grand dépôt souterrain, dans la nuit du 24 au 25 juin.
Le thermographe situé dans la galerie 1, à 15m de la déflagration, a montré que la température a passé de 10° à 19° seulement.

Le 17 juillet, on établit des projets pour renforcer la position de St-Maurice:
2 tourelles 10,5 supplémentaires à Dailly, éventuellement 6 tourelles de 15 cm L 42 comprenant les 2 de 10,5 qui seraient transformées, ainsi que 2 bttr de 15 cm dont une à l’emplacement de la bttr Nord et l’autre dans la paroi Sud. Cette dernière, placée au-dessus du sentier de Morcles, pourrait alors être reliée à Savatan supérieur. De là, un 2ème funiculaire pour atteindre la plaine où l’on prévoit une bttr de 10,5 antichars (ach) pour le canal de fuite de la future usine électrique et une pour le Mauvoisin. Chacune de ces bttr ach serait appuyée par une bttr de lance-fusées à 12 tubes sous roc, dans le secteur de l’Availlaz à Savatan. Le tout pour un effectif de 2500 hommes dont 1000 à Savatan. On prévoit aussi:
– au Scex: le remplacement des 7,5 de l’ermitage par des 7,5 ach
– à Cindey: l’échange des 4 can de 4,7 par des can de 7,5 ach
– idem à Toveyres et Petit Mont
– aux Follatères: des armes ach plus puissantes et un fort à la Bâtiaz

Le 27 juillet, le Directeur de l’administration militaire fédérale, reprenant à son nom une lettre du col Rathgeb, répond simplement au Conseil communal de St-Maurice inquiet pour la sécurité de la population en raison des nombreux ouvrages qui entourent la ville: “…nous ne croyons pas qu’il existe des motifs spéciaux de s’alarmer, à St-Maurice pas plus qu’ailleurs. La répartition des magasins à munitions dans la région nous fait admettre que les effets d’une explosion sur la localité ne sont pas à craindre… “.

Le 2 août, la commission des fortifications se rend à Dailly en vue de procurer à la Commission de défense nationale les données nécessaires pour établir ses futures études concernant la reconstruction des installations. On se prononce sur l’importance et la valeur des fortifications de St-Maurice, mais également du secteur de la br mont 10. On constate unanimement l’insuffisance des armes antichars pour St-Maurice, Evionnaz et Vernayaz. On reconnaît que le canal de fuite de Lavey nécessitera une puissante défense contre les chars.
A Savatan, les tourelles de 12 cm et les canons de 5,3 cm manquent de protection suffisante, tout comme certains abris; ils devront être remplacés. Les derniers travaux en cours à la Galerie du Scex en feront un ouvrage moderne à condition de remplacer une partie de l’armement. Quant à Dailly, il faudrait un minimum d’artillerie sous roc. Cette solution en casemates au lieu de tourelles permettrait de reprendre en partie les installations existantes. La cas XIV, trop proche de la surface, ne devra plus être considérée comme caserne de guerre. Le brigadier Tardent, cdt br mont 10, demande provisoirement une bttr de can 10,5 et de Lm de 12 et 8,1cm. Pour terminer, le col Rathgeb expose l’état des fortifications du pays. A Sargans, les ouvrages sont achevés à l’exception du Furkels où les canons de 15cm doivent encore être livrés et à Tschingel où les travaux en cours concernent l’aménagement de galeries pour y installer des canons de 10,5 ach.
Au Gothard, il n’y a plus que le central téléphonique de Gaspiei à Airolo et les deux fortins ach de Stgegia au Lukmanier, qui ne sont pas encore terminés. Dans la région du lac de Thoune, seul 2 forts construits par le BBB sont encore armés. Il conviendra de réarmer ceux construits par la troupe, et par la même occasion, y inclure les 2 forts d’artillerie du Pays-d’Enhaut et du Jauntal. Dans la région de Stans un grand fort devra encore être armé. Concernant les ouvrages frontières, seuls des travaux d’entretien, par endroits importants, seront nécessaires.
A ce moment, on pense déjà que la fusée pourrait être la solution au problème du remplacement dans le futur de l’armement lourd des forts.
Le 11 septembre, le col Rathgeb autorise la visite des lieux à une femme qui tenait à se recueillir à l’endroit où son mari trouva la mort.

En 1947, le 10 avril le cdt cp GF 10 confirme par écrit les conditions de récupération par un marchand de fer, des pots d’embrasures de 10,5cm situés dans le Bois du Ban, La cp GF met à disposition un homme avec le matériel nécessaire, en contrepartie elle aura droit à récupérer quelques pièces de blindage.
Le rapport des experts, du 12 avril 1947, précise qu’aucun examen n’a permis de mettre en cause la fabrication des munitions. Les essais effectués avec les charges de 10,5 cm en boîtes, soumises à des températures élevées, amènent à penser qu’il faudrait les séparer des projectiles pour l’entreposage. Quant au dégagement d’éther, il est si faible qu’il est impossible de concevoir un mélange inflammable comme étant à l’origine de la catastrophe. Le sinistre ne peut provenir des appareils Carba car ils contenaient du fréon non combustible. On établi que le MM n°1 a sauté le premier même si la climatisation n’était en service qu’au n°3, car c’est devant celui-ci que le câble haute tension a été déchiré. L’interruption de courant survenue après la 3ème explosion le prouve, Les portes du n°1 sont les seules à avoir été retrouvées à l’autre bout de la galerie. Celles des n°2 et 3, enfoncées dans les magasins sous l’effet de la pression de la première explosion, auront ensuite été détruites par l’explosion de leur propre dépôt. Comme aucun indice n’a pu être découvert, qui puisse inclure une influence extérieure, et comme de tous les explosifs entreposés, les poudres à base de nitrocellulose sont les plus instables, il faut retenir leur décomposition comme cause probable de l’incendie. Les boîtes contenant les charges des MM intacts n’ont pas toutes la même température. Ce fait confirmé par l’adj Kühni s’observe au premier contact avec la main. La décomposition peut avoir été provoquée par une durée raccourcie du stabilisateur ou sous l’effet d’un catalyseur. Les propositions des experts mèneront par la suite à l’application des mesures de sécurité que l’on connaît aujourd’hui; mais entre temps, dans la nuit du 19 au 20 décembre 1947 la terre tremble à nouveau…
Les 7’000 tonnes de munitions entreposées à Blausee-Mitholz sautent. La montagne s’écroule, recouvrant les deux entrées pour les véhicules. Malheureusement, elle épargne de justesse le tunnel d’accès du train qui se transforme en canon géant projetant sur le village un déluge de feu et d’acier qui tue 9 personnes. Mais revenons à la catastrophe qui fait l’objet du présent exposé.
Le 10 janvier, sur la base du rapport d’expertise, le juge d’instruction décide de clore l’enquête en prononçant une ordonnance de non-lieu. Les résultats sont publiés douze jours plus tard dans un communiqué de presse de la Chancellerie fédérale.

En date du 18 mars 1948 on entreprend à Dailly et Savatan une étude géologique en vue de la reconstruction des installations. A part les alentours immédiats de l’explosion, le rocher a bien résisté. Les géologues précisent qu’il faudra injecter du béton dans les fissures autour du centre de l’explosion. Pour les secteurs les plus proches, il est recommandé de prendre certaines précautions supplémentaires. A Savatan les résultats de l’étude entraîneront le gunitage de la plupart des galeries en raison de la mauvaise qualité de la roche et non des suites de la catastrophe. Un arrêté fédéral du 23 avril, concernant la reconstruction du fort de Dailly, entre immédiatement en vigueur. Afin de rassurer les citoyens, il est mentionné que les projets tiennent compte des recommandations faites par les experts et que, même si les causes du désastre survenu à Mitholz devaient être révélées par les expertises en cours, les nouveaux travaux à Dailly n’en seraient que peu ou pas modifiés. Le programme prévoit d’améliorer l’ensemble des fortifications de St-Maurice. Un montant de 20’290’000.- est prévu pour les frais de la première étape, dont 5 millions remboursés par les assurances seront déduits après soustraction des frais de déblaiement, de remise en état des munitions endommagées et des indemnités versées aux familles des victimes. Le rapport secret, qui complète le message pour la reconstruction, précise les montants attribués aux divers postes dont un million pour le camouflage et un dispositif de brouillard artificiel. Pour l’artillerie il est prévu de réarmer dans la 1ère étape, seulement la bttr Nord au moyen de canons de 15 cm (en définitif se sera des canons de 10,5cm).

Ainsi la catastrophe de Dailly aura au moins eu un aspect positif sur la place forte de St-Maurice, avec pour conséquences le remplacement des canons de 4,7 par des 7,5 ach à Toveyres et Petit Mont, la construction d’une bttr 10,5 ach à Cindey et la transformation des ouvrages de Savatan et Dailly. Bien sûr tous les projets ne furent pas réalisés.

Les traces de cet événement tragique, tout comme celui de Mitholz, resteront pour longtemps visibles, aussi bien dans la montagne que dans l’esprit des gens. La route et le pâturage de Praz-Riond furent si touchés, qu’on proposa leur rachat par la Confédération pour éviter des frais trop onéreux. Pour assurer la protection de la forêt des Buits il a fallu construire 2 barrages et tailler dans la roche une canalisation pour dévier les eaux de pluies. Au Bois du Ban, c’est 23 barrages qui seront nécessaires, sans compter les plantations. La commune de Lavey a touché 38’000.- d’indemnité et les soldats engagés aux travaux de nettoyage reçurent 2.- de plus par jour pour les risques encourus. Le 26 décembre 1947, la municipalité de St-Maurice a écrit au DMF qu’elle s’opposera avec la population à la création de nouveaux dépôts de munitions dans les rochers de Vérossaz (ces magasins seront tout de même construits).
En 1949, la psychose des explosions est toujours présente, tel ce propriétaire de l’hôtel Alpina à Champex. Après avoir trouvé conseil auprès du Général Guisan, sur place lors de manœuvres, il multiplie les démarches afin d’obtenir des dédommagements pour les dégâts provoqués par les tirs et les coups de mines, et en raison des inconvénients résultants de la garde des soldats autour de son établissement. Il reçoit à plusieurs reprises divers montants non négligeables. Mais il ne s’en contente pas. Le 7 novembre, son avocat, qui n’est pas le premier venu, demande d’abord l’expropriation. Mais l’hôtelier se ravise après avoir rencontré son banquier, car cette mesure entraînerait une diminution de la valeur de ses biens. L’avocat exige alors le déplacement de la munition que l’on projette d’entreposer dans la nouvelle chambre en travaux sous l’hôtel.
Le 9 mai 1950, le col Rathgeb refuse cette solution pour des raisons tactiques et par crainte d’un précédent qui pourrait engendrer de nombreuses demandes similaires. A force d’insister, l’hôtelier finit par obtenir de la Direction de l’administration militaire fédérale, le transfert d’une partie de la munition. Mais il lui faut encore attendre, les crédits n’étant pas disponibles. L’avocat n’entend pas s’arrêter en si bon chemin et propose au DMF, le 18 octobre 1951, le rachat de la propriété par la Confédération pour la somme de 100’000 francs. On rétorque, le 8 décembre, que son mandant fera difficilement admettre un droit de propriété à 30 mètres sous ses caves et l’on précise que la nouvelle chambre sera plus éloignée et plus sûre, cela en raison des événements de Dailly et Mitholz.

Le danger créé par la présence d’une grande quantité d’explosifs est toujours d’actualité. Les récents événements du Susten, avec l’explosion d’origine inconnue causant la mort de six personnes dans l’Oberland Bernois, sont là pour nous le rappeler. Certes, ces 300 à 400 tonnes d’explosifs et de munitions périmés ou endommagés, stockés en vrac dans une caverne formant un angle droit sans aucune séparation, n’avaient exceptionnellement pour toute sécurité, hormis la climatisation, qu’une porte blindée massive contre les effractions. C’est pourquoi la nouvelle installation d’essais d’explosions et de mesures de munitions en chantier dans l’ancien ouvrage d’artillerie d’Hondrich disposera d’un important dispositif de sécurité permettant aux habitants des villas toutes proches de dormir en paix.
Sources: Archives Fédérales; E 27/17665, E 23/4013—14
Nouvelliste (art. 40 ans de la catastrophe)
Ciné Journal Suisse (la catastrophe de Mitholz)

voir les photos de la catastrophe

ASSOCIATION
POUR LA PROMOTION ET LE SOUTIEN
DE LA FORTERESSE HELVETIQUE

catastrophe Dailly 1946: article de l’Illustré n°23 du 6 juin 1946

voir aussi archive de presse sous: https://infoapsf1890.wordpress.com/2009/02/08/extraits-des-archives-du-journal-de-geneve-et-dautres-journaux/

Clips vidéo en relation avec la fortification suisse (partie 1)

Les liens barrés ne sont plus valides. Ils figurent ici à titre d’information.

Clips vidéo de la TSR

 

https://www.rts.ch/play/tv/documentaires/video/le-reduit-national-durant-la-seconde-guerre-mondiale?urn=urn:rts:video:12161384 31.08.1959 (avec les fameuses images d’archives de la 2ème guerre)

https://www.rts.ch/play/tv/histoires-histoires-1998/video/le-pied-dans-la-fourmilliere?urn=urn:rts:video:11842305 01.04.1998 Le pied dans la fourmilière, émission avec plusieurs séquences sur les ouvrages militaires.

https://www.rts.ch/play/tv/histoires-histoires-1998/video/operation-fourmi?id=9082827 Histoires-Histoires 1998, 01.04.1998 Opération Fourmi (Sonnenberg)

https://www.rts.ch/archives/tv/information/tele-journal/7461046-stocks-option.html 24.04.1994 sur la diminution des réserves obligatoires de la Confédération https://www.rts.ch/archives/tv/information/mise-au-point/7461068-une-page-se-tourne.html émission du 11.10.1998

https://www.rts.ch/play/tv/50-ans-de-la-tsr/video/bunker-federal-mise-au-point?id=3427516 Bunker fédéral – « Mise au Point » 06 octobre 1996

https://www.rts.ch/play/tv/50-ans-de-la-tsr/video/bunker-federal?id=3634184 50 ans de la TSR, 05.06.2004, 00h00 Bunker fédéral, Mise au point (1996)

https://www.rts.ch/play/tv/le-12h45/video/forteresse-militaire-de-st-maurice-vs-ouverture-au-public-dune-premiere-partie-de-louvrage?id=548391 Le 12h45, 17.03.2002, Forteresse militaire de St-Maurice (VS): ouverture au public d’une première partie de l’ouvrage

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/valais-le-fort-de-saint-dey-souvre-au-public?id=106055 Le 19h30, 17.03.2002, Valais: le fort de Saint-Dey s’ouvre au public (il s’agit bien sûr du fort de Cindey)

Le journal de la nuit : Un bunker de l’armée est transformé en hôtel de luxe au Col du Gothard https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=0320665&vid=5086088

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/valais-lassociation-pour-la-protection-de-la-forteresse-regroupe-les-nostalgiques-des-installations-de-fortification?id=109043 15 juin 2002 19:30 le journal : Valais: l’association pour la protection de la forteresse regroupe les nostalgiques des installations de fortification

19:00 le journal : Vallorbe: depuis 16 ans le fort militaire de Pré-Giroud ouvre ses souterrains aux visiteurs https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=0323672&vid=5154156

https://www.rts.ch/play/tv/le-telejournal/video/bunker-genevois?id=6182682 Le Téléjournal, 28.12.2000, 01h00 Bunker genevois sous l’hôtel de ville, un refuge pour le Conseil d’Etat genevois. Visite.

12:45 le journal : Le fort de Vernayaz racheté par la commune de Martigny https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=04011&vid=569802

19:30 le journal : La commune de Martigny rachète le fort de Vernayaz (avec séquence du fort des Follatères) https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=04055&vid=573977

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/le-valais-presentait-hier-linventaire-de-ses-monuments-militaires?id=557148 27 novembre 2002 12:45 le journal : Le Valais présentait hier l’inventaire de ses monuments militaires

19:00 le journal : Le Valais deviendra propriétaire des fortifications de St-Maurice https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=05856&vid=733543

19:00 le journal : Le sentier des Toblerones ou la ligne fortifiée de la Promenthouse https://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500009&bcid=03854&vid=552865

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/naters-vs-inauguration-dun-musee-consacre-a-la-garde-suisse-pontificale?id=1581870 22 janvier 2003 19:30 le journal : fort de Naters

https://www.rts.ch/play/tv/mise-au-point/video/la-dipra-va-disparatre-la-fin-de-linfo-en-gris-vert?id=400131 23 novembre 2003 Mise au Point : La Dipra va disparaître: la fin de l’info en gris-vert

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/la-division-presse-et-radio-de-larmee-suisse-a-rendu-les-armes-apres-65-ans-dexistence?id=120558 19 novembre 2004 1930: le journal

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/berne-requerants-indesirables-enfermes-dans-un-bunker?id=116209 12 mai 2004 19:30 le journal : cantonnement de montagne Jaunpass

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/berne-journaliste-alemanique-condamne-pour-avoir-revele-lemplacement-dun-bunker?id=572945 28 août 2004 12:45 le journal : Berne: journaliste alémanique condamné pour avoir révélé l’emplacement d’un bunker (séquence « faux chalets » Barboleusaz)

https://www.rts.ch/play/tv/mise-au-point/video/reportage-sur-les-repercussions-economiques-du-retrait-de-larmee-en-valais?id=417629 Reportage sur les répercussions économiques du retrait de l’armée en Valais avec une séquence du fort de Champex insérée dans ce clip: 03 octobre 2004

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/le-village-de-frinvillier-be-se-mobilise-pour-sauver-son-fortin?id=579015 14 février 2005 19:00 le journal : Le village de Frinvillier se mobilise pour sauver son fortin

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/christoph-blocher-sapprete-a-commemorer-le-discours-du-general-guisan-du-25-juillet-1940-rappel-historique?id=584975 12:45 le journal : Christoph Blocher s’apprête à commémorer le discours du Général Guisan du 25 juillet 1940: rappel historique 24 juillet 2005 avec séquences du réduit du Gothard

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/serie-dete-les-forts-militaires-suisses-cibles-des-touristes?id=603400 03 août 2006 19:00 le journal : fort de Champex

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/vd-une-journee-du-patrimoine-sur-le-sentier-des-toblerones?id=1576551 10 septembre 2006 19:30 le journal : VD: une journée du patrimoine sur le sentier des Toblerones

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/bombes-a-fragmentation-la-suisse-pointee-du-doigt-par-handicap-international?id=1581152 02 novembre 2006 Cette séquence inclut les images d’un tir au lance-mines de forteresse et montre l’effet de munitions à fragmentation 12cm tirées sur la place de tir de St-Luzisteig près de Sargans

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/naters-vs-inauguration-dun-musee-consacre-a-la-garde-suisse-pontificale?id=1581870 Naters 11 novembre 2006

https://www.rts.ch/play/tv/le-12h45/video/rencontre-avec-linvite-jean-fran%C3%A7ois-amiguet-realisateur-a-qui-la-cinematheque-suisse-rend-hommage?id=634237 https://vimeo.com/27666647 extrait la morsure du citron

https://notrehistoire.ch/entries/P3p8DERW5Am L’intégrale de l’émission Carrefour du 9 novembre 1967. Un reportage chez les gardes de forts militaires – L’interview de M. White pour le 20e anniversaire du GATT. Fort de Savatan, Dailly, Gland

fortin du Chételat, contrairement à ce qui est dit, le canon de 9cm n’existait pas en 1940 où le fortin était alors armé du canon de 4,7cm https://www.rts.ch/play/tv/le-12h45/video/ju-ouverture-au-public-du-fortin-du-chetelat-cense-proteger-la-suisse-dune-invasion-allemande-en-39-45?id=640262 31 juillet 2007

aviation en cavernes

https://www.rts.ch/play/tv/carrefour/video/carrefour-04-04-68?id=3457311&startTime=338.143892 caverne Rarogne entre 13’55’’ et 14’40’’

https://www.rts.ch/play/tv/actualites-federales/video/avion-de-chasse-venom-a-lentranement?urn=urn:rts:video:12497552 08.01.1969 Buochs en début de séquence

https://www.rts.ch/archives/tv/information/tj-midi/3436595-un-couac-.html

dossier aviation (TSR) https://www.rts.ch/archives/dossiers/3477317-quand-la-suisse-reve-d-avions-de-combat.html

armée secrète P26, avec images de l’ouvrage de Gstaad https://www.rts.ch/archives/tv/information/tj-midi/3469445-p-26-et-les-anglais.html

pour en savoir plus sur la P 26 https://www.rts.ch/archives/tv/information/tell-quel/3471794-la-p-26.html

les 25 ans de l’affaire P26: https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/lidentite-de-lorganisation-secrete-helvetique-p-26-etait-revelee-il-y-a-25-ans?id=7262009

éboulement sur la position fortifiée de St-Brais

https://www.rts.ch/info/suisse/1181122-important-eboulement-dans-le-jura.html 15 mars 2008

 

https://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/saint-maurice-vs-les-specialistes-de-forts-militaires-se-retrouvent-pour-partager-leurs-connaissances?id=1495886 06 avril 2008 Alpyfort Cindey

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/journee-portes-ouvertes-a-lacademie-de-police-de-savatan-vd?id=1594383 31 mars 2007 Savatan, académie de police, caserne III et caserne 1

https://www.rts.ch/play/tv/le-19h30/video/visite-de-lacademie-de-police-de-savatan-vs?id=1482945 04 août 2008

 https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/lavey-les-bains-vd-visite-guidee-de-lacademie-de-police-des-forts-de-savatan?id=807378 15 juillet 2009 Lavey-les-Bains (VD): visite guidée de l’académie de police des forts de Savatan

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/grand-format-une-emission-de-telerealite-fait-revivre-le-mythe-du-reduit-national-en-faisant-vivre-des-soldats-dans-un-ancien-bunker-des-alpes?id=1474447 Fürigen 01 août 2009

https://www.rts.ch/play/tv/documentaires/video/le-reduit-national?id=3448207 01.08.1965, 21h00 Le rapport du Grütli 25 ans après, deux officiers évoquent le discours de Guisan.

https://www.rts.ch/archives/tv/culture/histoire/3448230-guisan-au-grutli.html Film d’archive de la TSR avec entre la minute 12 et 13’15 », une séquence tirée du film « la Suisse petit pays bien loti » sur les fortifications avec notamment la fameuse séquence de tir de la batterie des 4 canons de 15cm du Furkels du temps de sa gloire…suivie du survol en hélicoptère de cette même batterie…

https://www.rts.ch/play/tv/t-t-c–toutes-taxes-comprises/video/fort-knox?id=20194 12 octobre 2009 Swiss Fort Knox

Auf Deutsch: https://www.youtube.com/watch?v=kGeF24PuYuE

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/pont-de-la-morge-vs-depuis-trois-semaines-larmee-a-mis-en-place-un-chantier-top-secret-pour-le-moins-bruyant-sans-en-avertir-les-habitants?id=1470823 15 octobre 2009 Pont-de-la-Morge (VS) depuis trois semaines, l’armée a mis en place un chantier top-secret pour le moins bruyant, sans en avertir les habitants

https://pages.rts.ch/docs/themes/nature/3250730-les-forteresses-du-gothard—sur-les-traces-du-reduit-national.html Histoire vivante du 14 août à 20:30 sur RTS Deux. Les forteresses du Gothard – Sur les traces du Réduit national (reprise de l’émission du 11 avril 2010)

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/celebration-du-cinquantenaire-de-la-mort-du-general-guisan-decouverte-dun-fortin-de-la-seconde-guerre-mondiale?id=1765773 avril 2010 12:45 le journal : fortin du Chételat

https://www.rts.ch/play/tv/info-en-videos/video/nouvo-visite-de-lancien-bunker-du-conseil-federal?id=2977922 ancien bunker du Conseil Fédéral 23 février 2011

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vd-des-anciens-fortins-de-larmee-suisse-ont-ete-transformes-en-petites-maisons?id=3233089 27.06.2011: sujet sur l’ASPMNE (à noter que les canons tirs à travers des embrasures et non des fissures et les fortins sont du cantons de Neuchâtel et non de Vaud comme indiqué par erreur dans le commentaire)

La Suisse a tellement la manie du secret que pour annoncer la fin des tirs de forteresse on n’a même pas osé donner l’emplacement des pièces… on a situé les Bisons de Motto Bartola sur Airolo comme étant au col du Lukmanier (on trouve pourtant les emplacements exacts sur Internet)!!!

Vous remarquerez aussi à quel point on assimile les pièces d’artillerie modernes à l’ancien Réduit National afin de faire passer la pilule (très amère), ce qui prouve la mauvaise conscience des décideurs… les chiffres annoncés ne correspondent pas du tout à la réalité, pire, on triche, lors du 1^er communiqué de presse dans lequel on a dit que la munition n’est plus en suffisance, on se garde bien de dire qu’il s’agit seulement de la munition d’exercice…

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/defense-nationale-les-canons-de-forteresse-bison-situes-au-coeur-des-alpes-suisses-seront-demanteles?id=3223757 22.06.2011: les derniers tirs de l’artillerie de forteresse suisse à Airolo

https://www.rts.ch/play/tv/lactu-en-video/video/derniers-coups-de-canons-de-forteresse-au-lukmanier?id=3223686 22 juin 2011

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/lugnorre-fr-reportage-sur-les-grottes-de-la-lamberta?id=3254087 fort de la Lamberta 06 juillet 2011

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/un-musee-de-la-pyrotechnie-et-de-lexplosif-vient-douvrir-ses-portes-a-corbeyrier-au-dessus-daigle-vd?id=3397178 ouverture du Pyromin Museum dans le fort de Champillon 14 septembre 2011

https://www.rts.ch/play/tv/passe-moi-les-jumelles/video/-louis-le-sage-?id=2362199 Extrait de l’émission Passe-moi les jumelles du 03.16.2005 avec depuis la minute 2’20’’ à la minute 4’31’’ la Galerie de Morcles à l’entrée du fort de Dailly (nous avions retirer ce sujet de notre site car il n’était plus disponible, une nouvelle recherche à permis de dénicher un nouveau lien tiré de la rediffusion de l’émission le 11.08.10).

https://www.rts.ch/play/tv/t-t-c–toutes-taxes-comprises/video/bunkers-a-vendre?id=3629602 reportage sur les bunkers à vendre de l’émission TTC du 05.12.11

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/fr-un-nouveau-centre-dhebergement-pour-requerants-dasile-va-ouvrir-a-hauterive-dans-un-cantonnement-militaire?id=4324871 04 octobre 2012, pour les citoyens suisses l’ouvrage est secret…

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/plusieurs-societes-se-sont-lancees-dans-la-conservation-et-la-securisation-de-donnees-numeriques?id=4333811 08 octobre 2012, K7 Hattinghausen en français, contrairement à ce qui est dit, cet ouvrage n’a pas été construit en 1948 mais pendant la 2ème guerre mondiale, dont la fonction de poste de commandement a été attribuée par la suite

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vs-les-defenses-antichars-erigees-lors-de-la-deuxieme-guerre-mondiale-sont-devenues-de-veritables-symboles?id=4396028 31 octobre 2012, Evionnaz, vente du barrage antichar à Pro Natura

https://www.rts.ch/play/tv/cyclisme/video/un-ptt-tour-chez-vous-a-st-maurice-lieu-de-depart-1re-etape–mercredi-24413?id=4849881 24 avril 2013, reportage sur le fort du Scex à partir de la minute 16’20 »

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/larmee-suisse-cherche-a-se-delester-de-pres-de-la-moitie-de-son-parc-immobilier?id=5114821 05 août 2013, avec un tournage au fort de Commeire

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/ge-deux-bunkers-datant-de-la-seconde-guerre-mondiale-peuvent-etre-vus-sur-le-sentier-des-toblerones?id=5134046 14 août 2013, Versoixet Promenthouse (contrairement à ce qui est dit, Gérald Berruto est Président de l’association)

https://www.rts.ch/archives/tv/divers/documentaires/7461082-une-ville-sous-la-ville.html 30 janvier 1969 Une ville sous la ville

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vieille-ville-des-souterrains-sillonnent-le-sous-sol-de-geneve?urn=urn:rts:video:5136551 15.08.2013 Vieille-ville: des souterrains sillonnent le sous-sol de Genève

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/geneve-une-loi-pour-sauver-les-galeries-souterrraines?urn=urn:rts:video:10229440 18.02.2019 Genève, une loi pour sauver les galeries souterraines

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/couleurs-dete?id=5107929 01 août 2013, au col de La Forclaz en début de reportage à partir de 00’40 »

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vd-le-fort-de-dailly-est-la-plus-grande-forteresse-souterraine-deurope?id=5736179 31 mars 2014, mais attention: 24 km c’est en faisant l’aller et le retour… et il ne faut pas oublier Gibraltar !

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/les-cff-font-visiter-leurs-bunkers?id=6025580 TJ du 24.07.14 Les CFF font visiter leurs « bunkers »

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/vd-des-fortins-de-la-2eme-guerre-mondiale-peuvent-etre-visites?id=6042231 Le 12h45, 03.08.2014 VD: des fortins de la 2ème guerre mondiale peuvent être visités

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/minimag-retour-dans-les-premiers-abris-souterrains-genevois?id=6556468 12h45 du 19.02.2015 les abris de la 2ème guerre de la Treille et de la Madeleine à Genève

https://www.rts.ch/archives/tv/divers/documentaires/7461082-une-ville-sous-la-ville.html 30 janvier 1969, archives des constructions de la protection civile avec de grandes réalisations

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vs-13000-fortins-militaires-abandonnes-se-vendent-aujourdhui-une-bouchee-de-pain?id=6624804 centibunker de Collombey et fortins de la cluse du Vorbourg à Delémont

https://pages.rts.ch/emissions/passe-moi-les-jumelles/6587644-les-dessus-du-gothard.html#6587646 Sasso da Pigna à partir de la minute 34’44’’

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-d–039-ete/video/couleurs-d-ete?id=6970467 28.07.2015: Andermatt-Airolo: les connaisseurs reconnaitrons plusieurs type d’installations militaires dans cette émission et notemment la galerie qui permettait de franchir les Schöllenen une fois les ponts détruits.

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/reportage-sur-les-antennes-paraboliques-de-loeche-vs?id=6974237 30.07.2015: le système Onyx à Loèche-les-Bains

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vs-le-canton-teste-sa-preparation-en-cas-de-seisme?id=7251570 13.11.2015: ancien PC de la zone territoriale 10 à Sierre, lien pour enregistrer

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/le-resume-de-lactualite-romande?id=7433396 21.01.2016: vente du fortin de Jaun à partir de 01’18’’

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/il-est-possible-de-devenir-proprietaire-dun-bunker?id=7433471 21.01.2016: vente du fortin de Jaun voir aussi: https://www.youtube.com/watch?v=toWIpeEZLug&t=22s

https://www.rts.ch/play/tv/mise-au-point/video/secret-bunker?id=7532224 28.02.2016, Bunker K 7

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/minimag-les-forts-de-dailly-et-savatan-abritaient-des-militaires?id=7611936 30.03.2016, Fort de Dailly (contrairement à ce qui est dit dans le commentaire, les forts de Savatan et Dailly ne comportent pas 27 km de galerie mais 17km et le funiculaire est en parfait état de marche ! Mais il y a comme ça des personnes qui s’ingénient à rendre les choses in-attractives, dommage…).

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/minimag–fr-les-grottes-du-vully-sont-danciennes-fortifications-militaires-de-la-guerre-de-14-18?id=7616760 01.04.2016 (La Lamberta)

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/suisse-un-coffre-fort-contient-des-oeuvres-dart-menacees-par-des-conflits?id=7689256 30.04.2016 nouvel usage prévu pour un ancien dépôt de munition

https://tinyurl.com/y8ajs8rr (Facebook Nouvo RTS Opération destruction de bunkers) tous les moyens sont bons pour gaspiller l’argent des citoyens; il suffit de faire croire que des bunkers risquent de s’effondrer sur les routes… https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/lheure-du-pilon-pour-des-centaines-de-fortins-militaires?id=8670409 01.06.2017

L’APSF est heureuse de vous présenter sont Président dans ses œuvres, 13.10.2017: https://www.rts.ch/play/tv/passe-moi-les-jumelles/video/au-fil-des-toblerones–olivier-au-pays-des-merveilles?id=8968466 cette émission a également été mise en ligne sur Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=FSrsi2_a57M&feature=youtu.be

Nouvelles informations sur la P26, 21.12.2017: https://www.rts.ch/play/tv/temps-present/video/il-etait-une-fois-larmee-secrete-suisse?id=9195295  pour s’informer: https://www.rts.ch/emissions/temps-present/9194234-il-etait-une-fois-larmee-secrete-suisse-epilogue.html#story-anchor-begin lien archivé: https://archive.is/quxzi

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/vd-le-sentier-des-toblerones-est-devenu-un-haut-lieu-touristique?id=9309650 Gland 05.02.2018

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/entretien-avec–isabelle-monney-municipale-en-charge-de-la-culture-gland?id=9807770 Gland 29.08.2018

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/un-passionne-darmee-a-transforme-un-ancien-bunker-en-un-original-lieu-dhabitation-?id=9850781 17.09.2018 Simplon

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/on-les-connait-sous-le-nom-de-toblerones–ils-font-pourtant-14-tonnes-piece-et-on-en-denombre-encore-plus-de-3000-sur-la-cote-?id=10406196 Gland 02.05.2019

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/80-ans-apres-la-seconde-guerre-mondiale-des-neuchatelois-se-battent-pour-preserver-les-fortifications-depoque?id=10408777 Val de Travers 03.05.2019

https://www.rts.ch/play/tv/interface/video/decryptage-les-archives-audios-du-service-public-mises-en-forteresse?id=10428759 Interface, 11.05.2019 Schlierbach MM80 réutilisé pour le stokage d’archives audios: https://map.geo.admin.ch/?lang=fr&topic=ech&bgLayer=ch.swisstopo.swissimage&layers=ch.swisstopo.zeitreihen,ch.bfs.gebaeude_wohnungs_register,ch.bav.haltestellen-oev,ch.swisstopo.swisstlm3d-wanderwege&layers_visibility=false,false,false,false&layers_timestamp=18641231,,,&E=2652261&N=1231348&zoom=12&crosshair=marker

https://api3.geo.admin.ch/luftbilder/viewer.html?lang=fr&width=16646&layer=ch.swisstopo.lubis-luftbilder_schwarzweiss&bildnummer=19822320021601&title=ch.swisstopo.lubis-luftbilder-dritte-kantone.ebkey&rotation=3&datenherr=swisstopo&height=16646&x=711.89&y=6845.64&zoom=7 en 1982

https://api3.geo.admin.ch/luftbilder/viewer.html?lang=fr&width=16860&layer=ch.swisstopo.lubis-luftbilder_schwarzweiss&bildnummer=19882320016266&title=ch.swisstopo.lubis-luftbilder-dritte-kantone.ebkey&rotation=2&datenherr=swisstopo&height=16789&x=7907.01&y=5577.03&zoom=7 en 1988

https://www.google.ch/maps/@47.2301245,8.1297297,3a,25.7y,301.3h,87.62t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqmuX7jcrlmWRNl2PDEeTnQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr MM gauche

https://www.google.ch/maps/@47.2314132,8.130293,3a,22y,231.82h,89.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sn9NeAKPZJgaSgSqN1gHz4Q!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr MM droite

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/entretien-avec-jean-michel-charelet-president-de-la-fondation-du-fort-de-pre-giroud-?id=10550027 Pré Giroud 02.07.2019

https://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/les-fortins-jurassiens-livrent-peu-a-peu-leurs-secrets-au-grand-public?id=10886299 Vorbourg Soyhières 22.11.2019

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/un-bunker-sous-son-terrain-de-tennis?id=11120582 La Caquerelle, ASU monobloc 25.02.2020

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/larmee-construit-un-nouveau-bunker-a-macolin–les-riverains-sont-faches-?urn=urn:rts:video:12267987 Macolin 10.06.2021

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-dete/video/couleurs-dete?urn=urn:rts:video:12360898 reportage sur le fort de Champex qui fait le lien entre les différents sujets de cette émission. Quand Poncioni dit que fin juin il y avait un reportage sur le fort de Chillon il oublie de dire que l’émission a été supprimée au profit du Tennis. Le sujet devrait passer le 30.07.2021.

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/lieux-de-pouvoirs-en-suisse-le-fort-de-fuerigen-a-ete-construit-en-1942-alors-que-larmee-suisse-prevoyait-de-se-replier-dans-les-alpes?urn=urn:rts:video:12372109 25.07.2021 Fürigen https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/lieux-de-pouvoir-episode-3-la-suisse-et-ses-bunke-rs-interview-de-maurice-lovisa?id=12353979

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-dete/video/couleurs-dete?urn=urn:rts:video:12385381 30.07.2021 Fort de Chillon

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/de-la-prehistoire-a-la-deuxieme-guerre-mondiale-une-exposition-retrace-lhistoire-de-la-defense-suisse?urn=urn:rts:video:12399195 05.08.2021 Naters

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/visite-du-fort-militaire-de-dailly-au-dessus-de-saint-maurice-?urn=urn:rts:video:12681623 29.11.2021 pour les 75 ans de la catastrophe de Dailly.

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/couleurs-locales?urn=urn:rts:video:13045165 25.04.2022 Couleurs locales au fort de Dailly

https://www.rts.ch/play/tv/redirect/detail/13276553 le Président de l’APSF au fort de Cindey: Couleurs d’été, 29.07.2022: Entretien avec Pierre Frei, guide du fort de Cindey, ancienne forteresse militaire sise à Saint-Maurice (VS).

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/couleurs-locales?urn=urn:rts:video:13363604 06.09.2022 reportage sur le fortin lance-mines 12cm de Sapinhaut, les séquences sont réparties du début à la fin de l’émission.

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/des-milliers-de-fromages-dans-les-entrailles-dun-ancien-fort-militaire?urn=urn:rts:video:13747653 31.01.2023: La Tine

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/a-la-decouverte-de-la-cave-genevoise-ayant-abrite-le-commandement-de-la-protection-civile-durant-la-seconde-guerre-mondiale-?urn=urn:rts:video:13753074 02.02.2023, l’abri de la Treille.

https://www.rts.ch/play/tv/couleurs-locales/video/a-la-decouverte-des-vestiges-de-la-ligne-fortifiee-de-laubonne?urn=urn:rts:video:13810726 23.02.2023

 

Clips vidéo en relation avec la fortification suisse (partie 2)

Clips vidéo en relation avec la fortification suisse (partie 2)

Les liens barrés ne sont plus valides. Ils figurent ici à titre d’information.

Clips vidéo de SRF

Vor einem Jahr: Kriegsmobilmachung in der Schweiz, SRF WISSEN, 06.09.1940 Schweizer Filmwochenschau https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/vor-einem-jahr-kriegsmobilmachung-in-der-schweiz?id=b63a56bd-1246-4caf-bb82-6862b2f6ee21

Antenne, 20.12.1963, 20:00 Uhr Heim für Obdachlose, Schweiz, Zürich, ZH: Obdachlosen-Wohnheim im Bunker Helvetiaplatz https://www.srf.ch/play/tv/antenne/video/antenne-vom-20-12-1963?id=3f3f67bf-077b-4f77-9926-2a4512d32d72

Die Schweiz will ihre Haut teuer verkaufen, SRF WISSEN, 03.04.1973 | Die Schweiz im Krieg | Dauer: 50.57 Min. https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/die-schweiz-will-ihre-haut-nur-teuer-verkaufen?id=415d2578-2d7f-461c-b5dc-985939f40ef6

Die Schweiz im Zweiten Weltkrieg – Teil 1, SRF WISSEN, 06.03.1973, 12:00 Uhr https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/die-schweiz-im-zweiten-weltkrieg-teil-1?id=d32aebfb-33bb-4c4b-a1f9-f44ec003dd2d

Die Armee geht ins Réduit, SRF WISSEN, 08.05.1985, Vor 40 Jahren: Das Ende des zweiten Weltkrieges https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/die-armee-geht-ins-reduit?id=89a17177-db5c-4d64-972e-95e2eca3bf48

Kriegsende 1945 DRS Aktuell, 08.05.1985, 19:00 Uhr https://www.srf.ch/play/tv/drs-aktuell/video/kriegsende-1945?id=544e682c-711e-40dd-8293-b7d61267ee2e

Das granitene Bollwerk: Die Gotthard-Festungen werden 100, SRF WISSEN, 14.10.1986 (avec une extraordinaire séquence d’archive de Sasso da Pigna de 1982) https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/das-granitene-bollwerk-die-gotthard-festungen-werden-100?id=9f974add-970e-4b02-80c7-51fbcb366746

DRS Aktuell, 28.09.1988, 18:55 Uhr Militärische Anlagen Ostschweiz Schweiz, SG: Militärische Bauten geben im Grossen Rat zu reden. Kamor https://www.srf.ch/play/tv/drs-aktuell/video/militaerische-anlagen-ostschweiz?id=884ccf50-8613-46c4-a188-ff43415e6bb0

DRS Aktuell, 04.01.1989, 18:55 Uhr DRS aktuell unterwägs: Militär-Geschichte Gotthard https://www.srf.ch/play/tv/drs-aktuell/video/drs-aktuell-unterwaegs-militaer-geschichte-gotthard?id=feb273e0-6dea-46e9-942f-40f8561aca1e

DRS Aktuell, 08.11.1989, 18:55 Uhr Wallis, EMD Schweiz, Bürchen, Unterbäch, VS: Geheimes Militär-Projekt im Ober-Wallis https://www.srf.ch/play/tv/drs-aktuell/video/wallis-emd?id=d7361089-13e4-4627-8398-fd97fbb08cd7 Ou quand l’armée planifiait l’implantation de canons Bison…

10vor10, 07.12.1990, 21:50 Uhr P26-Geheimarmee-Gstaad-Roundup https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/p26-geheimarmee-gstaad-roundup?id=61c22c53-d471-4cbd-badb-d246772164b8

Schweiz aktuell, 16.10.1991, 19:00 Uhr Militärspital Schattdorf
https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/militaerspital-schattdorf?id=7606e98b-392e-4f1d-b0c9-21b208dda12f

Tagesschau, 01.04.1992, 19:30 Uhr 50-Jahr-Jubiläum Festungswächter für Militär-Réduit-Festungen und Bunker https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/50-jahr-jubilaeum-festungswaechter-fuer-militaer-re—?id=b52fbb72-0bc0-4291-831c-ee77f05ea289

10vor10, 04.06.1992, 21:50 Uhr Zivilschutz-Überlebensnahrung https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/zivilschutz-ueberlebensnahrung?id=2652208e-8655-49b0-a038-116b6a220f99

10vor10, 05.08.1992, 21:50 Uhr Taiwan-Kavernenbau Schweiz: Schweizer Offiziere mit Schützenhilfe für Elektrowatt-Auftrag zur Erstellung taiwanischer Flugzeug-Kavernenbauten, Verdacht auf Verrat militärischer Geheimnisse https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/taiwan-kavernenbau?id=c53ded2a-ada6-4e33-92a2-c21c779a84df

Tagesschau, 02.11.1992, 19:30 Uhr Explosion in Munitions-Kaverne https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/explosion-in-munitions-kaverne?id=ea3787b5-49b6-4667-915c-7c84d0248f27

Schweiz aktuell, 22.09.1992, 19:00 Uhr Zuschauertelefon: Bau von EMD-Bunker (Hornussen) https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/zuschauertelefon-bau-von-emd-bunker?id=06c9d89e-c3be-415e-93d1-91d6e936cb86

10vor10, 18.12.1992, 21:50 Uhr Geheimer Bundesratsbunker https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/geheimer-bundesratsbunker?id=fd32de85-bc92-4a95-9838-202f5c7d310e

Schweiz aktuell, 22.09.1993, 19:00 Uhr Bunkermuseum Reuenthal https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/bunkermuseum-reuenthal?id=1a202e0f-dc67-490d-98e7-f5b5ba2ca251

10vor10, 15.11.1993, 21:50 Uhr Weiterbau des Bundesratsbunkers fraglich https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/weiterbau-des-bundesratsbunkers-fraglich?id=5729857d-fe95-4a6c-9eb4-b35540b22ba7

10vor10, 20.07.1994, 21:50 Uhr Posse Bundesratsbunker https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/posse-bundesratsbunker?id=44647e04-a6b8-4f0f-87c7-f6093151cae8

Spuren der Zeit, 02.02.1995 Meines Vaters Bunker – Die « Maginotlinie » der Schweiz https://www.srf.ch/play/tv/spuren-der-zeit/video/meines-vaters-bunker-die-maginotlinie-der-schweiz?id=3765b98a-2346-4312-b512-d9491c78df03

Rundschau, 02.08.1995, 20:50 Uhr Panzer-Recycling https://www.srf.ch/play/tv/rundschau/video/panzer-recycling?id=78d5b620-1e08-40f2-83fd-516edc574345

10vor10, 22.05.1996, 21:50 Uhr EMD-Bunker (Saanen) https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/emd-bunker?id=b4a3838b-8d46-425d-a026-2552265cf992

Schweiz aktuell, 12.11.1996, 19:00 Uhr Zuschauertelefon: Bunker https://www.srf.ch/play/tv/schweiz-aktuell/video/zuschauertelefon-bunker?id=f5b4e970-f6a1-4e37-86a6-b85b074e2679

Tagesschau, 22.02.1996, 19:30 Uhr EMD-Affäre um Ausforschung des Überwachungssystems für Festungsanlagen durch Hacker https://www.srf.ch/play/tv/tagesschau/video/emd-affaere-um-ausforschung-des-ueberwachungssyst—?id=3b6913e7-49a9-443a-bff4-09df0f842de4

Bundesplatz vom 30.01.1997, SRF WISSEN, 30.01.1997 (Gruyères, Näefels, Beglingen, Gland) Was geschieht mit den ausgemusterten Bunkern? https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/bundesplatz-vom-30-01-1997?id=707ef447-c224-4b9b-80ff-6360b0c0453d

SRF WISSEN, 20.08.1997, War das Réduit eine Geste der Demut? https://www.srf.ch/play/tv/srf-wissen/video/war-das-reduit-eine-geste-der-demut?id=0042cb67-7cca-48c4-aca7-e086e0078894

Rundschau, 25.02.1998, 20:50 Uhr Panzer-Sperre https://www.srf.ch/play/tv/rundschau/video/panzer-sperre?id=fe8400a8-fbd1-4861-a2ac-d905167544ca

10vor10, 26.02.1998 Schweiz o.O., UR: Besichtigung der Gotthard-Festung durch russische Officier Bern, BE: Vorstellung Bericht der Studienkommission für strategische Fragen über die Armeereform und die Entwicklung der Sicherheitspolitik, Brunner-Bericht https://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/armee-strategie?id=59ab091c-4e61-44d8-ba0e-9180c016209c

Tagesschau, 26.04.1998 Schweiz o.O., BE: Training und Schulung von Festu